Neutralność. Żadna z innych opcji nie była na tyle kusząca. Mało brakowało, a wylądowałbym po stronie ludzi - głupi przypadek - wynikający z sytuacji z banku. Yaevin nie przypadł mi do gustu, zbyt agresywny, lepsze wrażenie zrobił Zygfryd, zwłaszcza po wypowiedzi Patryka z Wyze, że po masakrze elfów na bagnach się zmienił... Ale niestety - nie zmienił się. A druga rzecz to Jaskier, który pyta, czy uciekamy w 4 akcie. Twórcy gry powinni sobie zapamiętać: Wiedźmin nie ucieka. Nie w tak banalnej sytuacji. Ale musiałem wybrać ucieczkę mimo tego, że mi się nie podoba co zrobili z tym Twórcy. I zachowałem neutralność.
Też zachowałam neutralność i też chyba pod wpływem książek o Wiedźminie, tyle sie tam naczytałam o tym że Geralt chciał za wszelką cenę być neutralny że chyba zostało mi w podświadomosci. I zgadzam się z tym że Geralt nie ucieka, on po prostu nie chce się mieszać, a to zupełnie co innego, ucieka się zazwyczaj ze strachu...
Ja byłem neutralny. Jakoś obie strony konfliktu zbyt ostentacyjnie wyraziste były jak dla mnie, ale czasem miałem uczucia mieszane. Na przykład wybór Zakonu, jako opowiedzenie się po stronie ludzi był dla mnie zbyt rasistowski, aczkolwiek często pasowała mi postawa Zygfryda (w kanałach razem poszliśmy na kuroliszka). Z kolei w banku opowiedziałem się przeciwko nieludziom, bo to co zrobiły Wiewiórki to był zwykły terroryzm. Fakt, że do końca próbowałem negocjowac, mimo poczułem się wykorzystany przez Wiewiórki (wcześniej pomogłem im z zabiciem bruxy, bo mówili, że ruiny będą badac). Dranie 
Ja poszlem na elfy bo mnie zakon wk**wia i w ksiazce i grze tera bedzie neutral ale nie wiem czy wogule na zakon pojde
Dla mnie i po stronie Zakonu i po stronie elfów są postacie, które polubiłem. Toruviel, Zygfryd, momentami Biała Rayla... (pozwoliłaby uciec elfom z wioski) Generalnie wybór jest trudny, neutralność najlepsza i za pierwszym razem wybieram właśnie tę opcję.
elfy. walczą o swoje prawa, choć nie zawsze w dobry sposób to jednak im się to należy
zakon też nie przejmował się ludźmi. a nieludzie walczą o swoje prawa. zupełnie jak mniejszości narodowe, religijne, rasowe w obecnym świecie. jak napisałem nie pochwalam sposobu w jaki chcą swoje prawa wywalczyć
Ja w kazdej sytuacji pomagalem elfom. Przypominaly mi dyskryminacje czarnych w USA a slucham rapu wiec wybor byl prosty
a slucham rapu wiec wybor byl prostyW Odmętach miałem zamiar być neutralny (co prawda w banku wspomogłem wiewiórki, ale wyłącznie ze względu na prawa własności starego, dobrego Golana), lecz nie wytrzymałem, wiedząc jaki plan pacyfikacji mają zakonnicy. To był w pewnym sensie wariant Blaviken. W piątym akcie zakony robi wjazd do szpitala nie gorszy niż elfy pod Brenną, co już zdecydowanie sprzeczne jest z wielkimi hasłami i rycerskim etosem. Następnym razem zagram jednak neutralność, a na koniec - z przesłanek czysto poznawczych, opcję prozakonną (nawiasem mówiąc to dopiero SS-mani z blond-Zygfrydkiem na czele).
Przejście na stronę wiewiór było kilkuetapowe... na bagnach - odruchowo, jakoś szlachetniej wspierać rebelię przeciw zbrojnym szeregom w stal zakutym; w banku - w obronie świętego prawa własności, na pohybel złodziejom na urzędniczych stołkach; w Odmętach - to był wybór mniejszego zła, zakon chciał spacyfikować wioskę razem z mieszkańcami więc neutralność była by zgodą na tę zbrodnię, opcja proelfia pozwalała ocalić niewinnych.
Narazie mialem stycznosc z tymi nacjami 2 razy (po jednym razie z kazda)SPOILER:Wiewiorki - Kiedy ochronilem pakunki Harena i oddalem je wiewiorkomZakon - Kiedy po raz pierwszy spotkalem sie z Zygfrydem, postanowilem ze pojde razem z nim zabic Kuroliszka. Mam z nim dobre kontaktyNarazie jakichs wiekszych konsekwencji tych wyborow nie bylo (jestem na poczatku drugiego rozdzialu)