WhiteWarrior said:KRISS LARKINA ŁuuuHuuuu!
Tu więcej, żeby nie było:
W końcu ktoś docenił moje starania, ale i tak jestem zbulwersowany, że za TAKIE zdjęcia nie dostałem złamanego orena. Niewdzięcznicy
Ciekawa dyskusja wywiązała się gdy mnie nie było. Z nagością Panowie i Panie można spotkać się już w Księdze Rodzaju. Jest ona uznawana za coś naturalnego, podkreślającego piękno stworzenia. Dopiero grzech pierworodny niszczy to pojęcie. Oto do czego nawiązuję: Nie widzę nic złego w zdjęciu nagiej kobiety, które ukazuje piękno jej ciała (nawet nagiego) w sposób subtelny, powiązany z szeroko rozumianą sztuką. Za złe, niemoralne, a nawet obrzydliwe uznaję zdjęcia na których kobiety przyjmują wyzywające pozy, uwłaczając tym samym swojej godności.
EDIT
Po tym co się tutaj naczytałem boję się wrzucić naprawdę świetne, klimatyczne zdjęcie.
Dzieło sztuki moim skromnym zdaniem. Problem polega na tym że widać na nim (o zgrozo!) piersi.
Duszarz said:W końcu ktoś docenił moje starania, ale i tak jestem zbulwersowany, że za TAKIE zdjęcia nie dostałem złamanego orena. Niewdzięcznicy
Może ludziom się po prostu limit dzienny wyczerpał
...Kontynuując RUDĄ sztukę.
^^ Podziwiam tą Panią za zachowanie spokoju przy takim zdjęciu .
^^ Fotka jak do reklamy leku na bolące stawy
...
No to teraz wytłumacz, co dokładnie miałeś na myśli. Osobiście nie widzę w "wyzywających pozach" nic zdrożnego ani uwłaczającego czyjejkolwiek godności, pod warunkiem że samo zdjęcie ma jakieś walory estetyczne. Granica między sztuką a kiczem jest płynna. Mógłbym rzucić teraz tekstem, że kobiety-kusicielki fascynowały mężczyzn od wieków, ale aż żal mi coś takiego pisać.
Pomijam już fakt, że wiele z wrzucanych tutaj obrazków trudno określić jako jakąś prawdziwą sztukę. Zazwyczaj są to po prostu zdjęcia przedstawiające ładne kobiety, bez żadnej większej głębi, która nie wszędzie jest potrzebna.
Duszarz, nie krępuj się, wrzucaj. Dam Ci orena jeszcze zanim obejrzę zdjęcie Proponuję, żeby rozwiązać problem nagości najprostszym możliwym sposobem, który powinien usatysfakcjonować drogie Panie, a zwłaszcza naszą kochaną Moderatorkę Po prostu wrzucajcie zdjęcia w spoilerach, a przed tymi, które mogłyby urazić czyjeś uczucia umieszczajcie ostrzeżenia. Kto nie chce, niech nie ogląda. To niedopuszczalne byśmy byli pozbawieni możliwości podziwiania piękna rudych, czarnowłosych czy blond piękności tylko dlatego, że na zdjęciach widać "trzeciorzędne cechy płciowe" Iluż ślicznych kobiet w ten sposób nie zobaczymy!!! Przy czym zaznaczam, że nadal pozostaję przeciwnikiem ordynarnej pornografii.
Proponuję, żeby rozwiązać problem nagości najprostszym możliwym sposobem, który powinien usatysfakcjonować drogie Panie, a zwłaszcza naszą kochaną Moderatorkę Po prostu wrzucajcie zdjęcia w spoilerach, a przed tymi, które mogłyby urazić czyjeś uczucia umieszczajcie ostrzeżenia. Kto nie chce, niech nie ogląda. To niedopuszczalne byśmy byli pozbawieni możliwości podziwiania piękna rudych, czarnowłosych czy blond piękności tylko dlatego, że na zdjęciach widać "trzeciorzędne cechy płciowe" Iluż ślicznych kobiet w ten sposób nie zobaczymy!!! Przy czym zaznaczam, że nadal pozostaję przeciwnikiem ordynarnej pornografii.Zaraz go dostaniesz za przypomnienie mi o niejDuszarz said:W końcu ktoś docenił moje starania, ale i tak jestem zbulwersowany, że za TAKIE zdjęcia nie dostałem złamanego orena. Niewdzięcznicy
Ciekawa dyskusja wywiązała się gdy mnie nie było. Z nagością Panowie i Panie można spotkać się już w Księdze Rodzaju. Jest ona uznawana za coś naturalnego, podkreślającego piękno stworzenia. Dopiero grzech pierworodny niszczy to pojęcie. Oto do czego nawiązuję: Nie widzę nic złego w zdjęciu nagiej kobiety, które ukazuje piękno jej ciała (nawet nagiego) w sposób subtelny, powiązany z szeroko rozumianą sztuką. Za złe, niemoralne, a nawet obrzydliwe uznaję zdjęcia na których kobiety przyjmują wyzywające pozy, uwłaczając tym samym swojej godności.
EDIT
Po tym co się tutaj naczytałem boję się wrzucić naprawdę świetne, klimatyczne zdjęcie.
Dzieło sztuki moim skromnym zdaniem. Problem polega na tym że widać na nim (o zgrozo!) piersi.
Prośba od moderacji: wstrzymajcie się z publikowaniem zdjęć ocierających się o erotykę.
Sprawa jest dyskusyjna, ale nie będzie tak, że aktywna większość panów żądnych "widoków" zacznie tutaj samowolnie częstować nas publicznie tym, co uzna za stosowne.
Granice stosowności są bowiem płynne - dlatego pohamujcie się póki co, a my damy znać, co sądzimy o tej sprawie; zarówno my, jak i właściciel forum.
Sprawa jest dyskusyjna, ale nie będzie tak, że aktywna większość panów żądnych "widoków" zacznie tutaj samowolnie częstować nas publicznie tym, co uzna za stosowne.
Granice stosowności są bowiem płynne - dlatego pohamujcie się póki co, a my damy znać, co sądzimy o tej sprawie; zarówno my, jak i właściciel forum.
Otóż to! Dlatego właśnie nie podawałem konkretnych przykładów - nie chcę wdawać się w bezsensowną dyskusję.Duszarz said:
Podkreślam, że spod klawiatur niektórych użytkowniczek pojawiały się zarzuty, że dekolt czy kuse odzienie już mogą kogoś obrażać! Proponuję zatem zastanowić się nad proporcjami.
@Iwan Dzisiejsze galerie stoją na bardzo wysokim poziomie
. Daj spokój z jakimiś Conanopodobnymi tworami .Niektóre panie są naprawdę śliczne:
