A ja się przyzwyczaiłem i w gruncie rzeczy nie rusza mnie to zbytnio. Na przykład w Potterach w sumie nie bolało, podobnie jak przy Trylogii Husyckiej. Jest to też niezła okazja do odświeżania sobie starych tytułów przed premierą kolejnego tomu, jeśli to jest potrzebne ze względu na skomplikowanie fabuły i, no cóż, nie można tutaj nie wspomnieć o Martinie 
. Szczerze, to wydaje mi się jednak, że on ma rację, tj. po latach nikogo nie będzie obchodziło, ile czasu zajmowało autorowi pisanie poszczególnych tomów, tylko każdy będzie oceniał cykl jako taki. Niech więc te ostatnie tomy będą dobre, a kiedy wyjdą, to wyjdą.
. Szczerze, to wydaje mi się jednak, że on ma rację, tj. po latach nikogo nie będzie obchodziło, ile czasu zajmowało autorowi pisanie poszczególnych tomów, tylko każdy będzie oceniał cykl jako taki. Niech więc te ostatnie tomy będą dobre, a kiedy wyjdą, to wyjdą.
Last edited:
@Yngh, no pewnie, po latach nie będzie to nikogo obchodziło, o ile seria się obroni (swoją drogą niezbyt skromny pan Martin w tym momencie;p), ale ja jestem tu i teraz, i dla mnie takie pisanie/publikowanie stanowi spory minus. Zwłaszcza jeśli można przypuszczać, że autor celowo coś odwleka.
Szczerze wątpię, by celowo coś odwlekał. W jego sytuacji, tj. gdy jest już niemłody, zabezpieczony finansowo i kończy najbardziej rozbudowane dzieło swojego życia, w sumie nie powinno dziwić, że najbardziej przejmuje się tym, jak go zapamięta historia . A przecież nie jest wykluczone, że sprawę ostatecznie spieprzy (odpukać!) .
. A przecież nie jest wykluczone, że sprawę ostatecznie spieprzy (odpukać!) .
No więc właśnie ja bym na tej historii tak nie polegała, zwłaszcza że laury doczesne podobno się nie przenoszą na tamtą stronę i trudno pękać z dumy, jak się ma ciało co najwyżej astralne ;P
Vanitas vanitatum et omnia vanitas xD (a non omnis moriar i exegi monumentum to tylko dumnie brzmiało, jak się pisało ;p)
Vanitas vanitatum et omnia vanitas xD (a non omnis moriar i exegi monumentum to tylko dumnie brzmiało, jak się pisało ;p)
Zdarzyć się może, jak to się zdarzyło Ś.P. Jordanowi z cyklem "Koło Czasu", że autor przed ukończeniem cyklu przejdzie w stan astralny i kończyć serię musi kto inny.
I choć (IMO) Sanderson z tym akurat sobie radzi dobrze, to mogą męczyć człeka wątpliwości czy Jordan nie napisałby tego lepiej lub inaczej.
W przypadku tego cyklu odświeżanie wszystkiego od nowa przed następnym tomem to dla mnie zdrowa przesada.
A ja coś nie mogę przebrnąć przez tego Wegnera...;p Chyba jestem dziwna, bo same zachwyty, ochy i achy o nim czytałam ;d
Aż tyle książek nie czytujęGdybym była niedorzecznie bogata i miała miejsce też bym lubiła
Za to gry i filmy ledwo się mieszczą :hmmm:
Pomimo czasu mocno na kredyt, zawzięłam się i odświeżam Meekhan, bo to wstyd, że Wegner się zebrał w sobie, napisał i zaraz wydaje, a ja pamiętam piąte przez dziesiąte.
Wczoraj przejechałam się po Północy, dziś skończyłam Południe i kończę Wschód, jutro spokojnie zamknę Zachód, czyli jest szansa, że się z Niebem wyrobię w sam raz przed premierą.
Owszem, szybko czytam. Ale ta seria daje jeszcze +10 do szybkości, to się połyka jak małą pizzę z szynką, nawet człowiek nie zauważy, że to już po.
Mniam.
Wczoraj przejechałam się po Północy, dziś skończyłam Południe i kończę Wschód, jutro spokojnie zamknę Zachód, czyli jest szansa, że się z Niebem wyrobię w sam raz przed premierą.
Owszem, szybko czytam. Ale ta seria daje jeszcze +10 do szybkości, to się połyka jak małą pizzę z szynką, nawet człowiek nie zauważy, że to już po.
Mniam.
Update: "Niebo..." skończone i właśnie dopiero dziś się zorientowałam, że trzeba było zagadać z Karemi w celu nabycia Wegnera na Pyrkonie, bo była przedsprzedaż. A tak to kiszka z boczusiem, muszę czekać do 6 maja ;/
Niby gdzieś widziałam ofertę księgarni internetowej i Wegner dostępny od 30 kwietnia, ale dziwne to jakieś, skoro wydawca utrzymuje, że w księgarniach od tego 6.
I pff.
Niby gdzieś widziałam ofertę księgarni internetowej i Wegner dostępny od 30 kwietnia, ale dziwne to jakieś, skoro wydawca utrzymuje, że w księgarniach od tego 6.
I pff.
No właśnie. Szczerze podziwiam ludzi, którzy potrafią czytać szybko, ludzi połykających kolejne pozycje jak świeże bułeczki tudzież jak małą pizzę z szynką. Zawsze się zastanawiałem czy po miesiącu pamiętają oni z czym dokładnie owa pizza była, i czy rzeczywiście to co wtedy zjedli było pizzą. Czy mają czas by "wejść" w świat książki, czy tylko mechanicznie odczytują jej treść zaliczając kolejne tomiska. Pytam z czystej ciekawości.
Po miesiącu pamiętam, po roku gorzej, ale nie wiem, czy to kwestia za szybkiego czytania, wieku (bo z wiekiem mózg gorzej zapamiętuje wszystko, overload jakiś), czy może tego, że ja generalnie dużo czytam i różnych rzeczy.
Najlepiej pamiętam to, co czytałam kiedyś, mam utrwalone jakoś głębiej chyba. A tak samo szybko czytałam, więc obawiam się, że to jednak kwestia wieku
---------- Zaktualizowano 20:57 ----------
A, i jeszcze jedna rzecz: gros obecnie wydawanych rzeczy, z którymi miałam styczność, wydaje mi się jakieś takie, jak to ująć... miałkie? Wtórne?
Jest dużo śmieci, mówiąc wprost. Naprawdę trudno trafić na interesującą i świeżą rzecz, albo może jestem zbyt wybredna?