Ja bym raczej napisał, że CDPR źle opisuje karty, ale niech Ci będzie, że to ja nic nie wiem.
Last edited:
Ja bym raczej napisał, że CDPR źle opisuje karty, ale niech Ci będzie, że to ja nic nie wiem.
Imho ta zmiana czy poprawka, o której mówi @Alicja. nie wynika z niezgodności z aktualnym opisem tylko próby zbalansowania tej karty, która za łatwo wyciągała pkt powyżej swojej prowizji. Swoją drogą Grasant Svalbloda uderzając w tarczę nie powinien dawać krwawienia na 3 tury chyba w takim razie.
A co do Huberta to on tez powinien mieć zmieniony opis. Np. "Wzmocnij tę jednostkę o liczbę obrażeń efektywnie zadanych przez ciebie wrogim jednostkom w tej turze." Przecież jak taki Regis czy np. Ifrit strzela w jednostkę o sile 1 to nie znaczy, że zadaje obrażenia o wartości 1 pkt (to byłoby niezgodne z jego opisem nawet) tylko w gruncie rzeczy strzelił za 4pkt, które zostało wykorzystane w 1/4.
A co do Huberta to on tez powinien mieć zmieniony opis. Np. "Wzmocnij tę jednostkę o liczbę obrażeń efektywnie zadanych przez ciebie wrogim jednostkom w tej turze." Przecież jak taki Regis czy np. Ifrit strzela w jednostkę o sile 1 to nie znaczy, że zadaje obrażenia o wartości 1 pkt (to byłoby niezgodne z jego opisem nawet) tylko w gruncie rzeczy strzelił za 4pkt, które zostało wykorzystane w 1/4.
Last edited:
