No nie wiem, jak ja się bawiłem z kolegami w policjantów i złodziei, to zwykle byłem złodziejem, ale nie widzę swojej przyszłości w tym fachu, więc wyciąganie z tego od razu takiego wniosku wydaje się co najmniej mylneDejsonFM said:O co chodzi ? O rozmowę z Alvinem nt. gry w "zabij elfa". Alvin mówi, że lubi się w to bawić z innymi dziećmi, że ZAWSZE JEST WIELKIM MISTRZEM I WYGRYWA. Ot, taka ciekawostka, a ile dodaje do teorii "Alvin=Jakub"
Tak, porównuj się do Alvina, nie znam Cię, ale wątpie żebyś był dzieckiem Starszej Krwi, Żródłem etc ]:-> Ja tak samo jak lubię grać paladynami w różnych grach, tak samo nie widzę się w ich roliAgloval said:No nie wiem, jak ja się bawiłem z kolegami w policjantów i złodziei, to zwykle byłem złodziejem, ale nie widzę swojej przyszłości w tym fachu, więc wyciąganie z tego od razu takiego wniosku wydaje się co najmniej mylneAgloval said:O co chodzi ? O rozmowę z Alvinem nt. gry w "zabij elfa". Alvin mówi, że lubi się w to bawić z innymi dziećmi, że ZAWSZE JEST WIELKIM MISTRZEM I WYGRYWA. Ot, taka ciekawostka, a ile dodaje do teorii "Alvin=Jakub"
A czy Agloval gdzieś napisał, że jest dzieckiem Starszej Krwi? :/Przecież on jeno swoim przykładem uargumentował opinię, według której zabawy Alvina nie muszą mieć związku z jego przyszłością...Tak, wiem. Szybki jestem.DejsonFM said:Tak, porównuj się do Alvina, nie znam Cię, ale wątpie żebyś był dzieckiem Starszej Krwi, Żródłem etc ]:-> Ja tak samo jak lubię grać paladynami w różnych grach, tak samo nie widzę się w ich roliDejsonFM said:No nie wiem, jak ja się bawiłem z kolegami w policjantów i złodziei, to zwykle byłem złodziejem, ale nie widzę swojej przyszłości w tym fachu, więc wyciąganie z tego od razu takiego wniosku wydaje się co najmniej mylneDejsonFM said:O co chodzi ? O rozmowę z Alvinem nt. gry w "zabij elfa". Alvin mówi, że lubi się w to bawić z innymi dziećmi, że ZAWSZE JEST WIELKIM MISTRZEM I WYGRYWA. Ot, taka ciekawostka, a ile dodaje do teorii "Alvin=Jakub"
W tym wypadku każda teoria jest sensowna. Dyskutujemy o czymś co dla nas ludzi nie jest do końca pojętepatryk97 said:
.Gdyby nie to, że sugeruję się spoilerem napisanym na końcu poradnika to na pewno uznałbym Twoją teorię jako bardzo prawdopodobną .
To jest to, Alvin cofnął się do przeszłości, a nie przyszłości... Teraz wszystko jasne... a to że jest dzieckiem Ciri to jest oczywiste (przynajmniej dla mnie).A oto moja teroriaAssirevanAnachid said:
o pogromie w Rivii Yen i Geralt zostali przeniesieni w inny czas i i inne miejsce. Tam zaczęli się leczyć. W tym czasie Ciri urodziła syna, którego nazwała Alvin. Ten dzięki swym zdolnością przeniósł się w miejsce i czas , w którym dzieją się wydarzenia z gry. Ciri wiedząc, do czego zniknięcie Alvina może doprowadzić wysłała Geralta do tego samego miejsca i czasu gdzie teleportował się Alvin, aby zapobiec katastrofie. Podczas przeniesienia wiedźmin stracił pamięć. I tu się zaczyna nasza historia...Dręczą mnie tylko 3 pytania:-kim jet gość, z którym walczy Geralt w filmiku końcowym? -Czemu Ciri nie teleportowała też siebie i Yen?-Co z rzekomym ślubem Geralta i Yen, o którym Ciri opowiadała Galahadowi?Niestety na inne Twoje pytania nie jestem w stanie odpowiedzieć. Tylko na to mam odpowiedź. Nie sugerowałbym się słowami wypowiedzianymi na końcu opowieści Ciri. Jak już ktoś na forum wspominał są to po prostu słowa, którymi powinno kończyć się tego rodzaju opowieść. Takie "klasyczne" zakończenie.Riv001 said:
( Przynajmniej ja tak to widzę.)No w sumie... trochę też o tym na Wikipedii czytałem i się okazało, że zakończenie historii Ciri o ślubie pojawia się także w postaci opowiadania Coś się kończy, coś zaczyna w książce o tym samym tytule napisanej przez A. Sapkowskiego. Autor zaznaczył, że opowiadanie nie ma nic wspólnego z sagą, a co za tym idzie, z fabułą. Więc można przyjąć, że zakończenie historii sagi jest wymyślone przez Ciri, a następnie opisane w opowiadaniu,a CD Project wymyśliło inne zakończenie po prostu, które początkuje fabułę gryFaramir said:Niestety na inne Twoje pytania nie jestem w stanie odpowiedzieć. Tylko na to mam odpowiedź. Nie sugerowałbym się słowami wypowiedzianymi na końcu opowieści Ciri. Jak już ktoś na forum wspominał są to po prostu słowa, którymi powinno kończyć się tego rodzaju opowieść. Takie "klasyczne" zakończenie.
Po przemyśleniu wpadałem na odpowiedzi na te pytania:- mam wiele sugestii co do pierwszego pytania, ale nie chce tutaj offtopa robićRiv001 said:
Jak nie to coś takiego ;D
Dopisałeś się tylko po to, żeby pokazać spam, który spamem nie jest i pooftopować?Następnym razem daruj sobie takie posty. Jedyne, co napisałeś to reklamę swojego innego posta w innym wątku :dead:LogoSxX said:Nie chcesz robić off-topa ale za to spam chcesz robić ? 99% dialogów wskazuję na to że Alvin to WM [ Wielki Mistrz ] Dialogi możecie znaleźć w innym temacie do którego dodałem odpowiedź . Temat ten nazywa się " Tajemnicze postacie - Ankieta " chyba
To akurat można wywnioskować oglądając film prezentujący "witcher 2 assassins of kings". Jak sama nazwa wskazuje - "Zabójcy Królów" - będzie to wyjaśnione w drugiej części gry. Myślę, że Foltest 'wynajmie' wiedźmina do zbadania tej sprawy z zabójcą, a potem...
Jedno ''ale'': czy to nie wnuk Ciri miał panować nad całym światem? Jeśli założyć, że Alvin/Jakub de Aldersberg byś jej synem, to powinien władać połową świata. Ale tutaj jest kolejne ''ale'': Gen Lary przechodził tylko w linii żeńskiej.DarthMetal said:
