Zakończenie - dyskusja

[enk1]

Pax, pax!

Odwołuję tego Skyrima, nie ma, o co się kłócić. Wystarczy porównać tego wiedźmina z jedynką. Tam większość kasy wydawało się księgi, które umożliwiały/ułatwiały zabijanie potworów i na nowe zbroje czy inne sefiry. Tutaj zbroje się "znajduje", a wiedza z ksiąg jest niepotrzebna, bo odzyskaliśmy pamięć. Nie ma na co więcej wydawać orenów, poza naprawami i ewentualnie tworzeniem itemów. Ale i tak kończę z ilością gotówki, że mógłbym być konkurencją dla banku Vivaldich

Też nie ma co się kłócić o rozgrywkę. Bo tu mamy miliard "znaków zapytania" a w takim Morrowindzie czy Wiedźminie 1, nie mamy Mamy wątki i zadania poboczne. Z oficjalnych wypowiedzi gra w Dziki Gon powinna trwać trochę ponad 100 godzin. Ale bez "znaków zapytania" tej magicznej liczby się nie osiągnie. Zrobienie wątku głównego i zadań pobocznych za pierwszym razem zajęło mi około 60-65h.

 

[Aurelinus]

Z kolei Twoje posty to zawsze zwykł hejt i szukanie dziury w całym.

Lol, co prawda juz ci kilka osób tłumaczyło czym rożni się hejt od krytyki, ale spoko, jedziesz . Pewna grupa ludzi - widać - nie jest reformowalna.

 

[Nars]

Personalne uwagi są na forum zakazane. Kolejne posty w tym tonie będą usuwane.

@Aurelinus

Kolejny raz jesteś proszony o zaprzestanie wycieczek osobistych. W końcu będziemy zmuszeni wyciągnąć konsekwencje.

 

[Quar7]

Właśnie przeszedłem Wieśka, i chciałem pogratulować szanownemu CD Projekt RED za tak wspaniałe zakończenie.
Tak wiem, zakończenia są dobre zazwyczaj w większości gier, nawet jeśli sama gra jest słaba. A tutaj?
Tutaj wątek główny jest świetnyod A do Z a zakończenie to istna poezja. Gratuluję, naprawdę.

Spoiler

Ja Geralt powiedział Emphyrowi "Ciri nie żyje" to już chciałem grać w tą grę od nowa byle by tylko ją ocalić, myślałem, że coś zepsułem, a starych zapisów sprzed 20 godzin przecież nie miałem; aż mi się łezka w oku zakręciła A potem jak zobaczyłem tą zakapturzoną postać w karczmie to odrazu lżej na sercu mi się zrobiło

Po cichu liczę, że w Wiedźminie 4 (bo będzie taki co?? ^^) pokierujemy Ciri No tylko trzebaby było wybrać jedno zakończenie za kanoniczne, ale chyba każdy wie które do tego nadawało by się najbardziej

P.S. Nie wiem ile godzin grałem, bo zarówno licznik w grze jak i na Gogu wogle mi niedziała, ale na oko z własnego doświadczenia mogę stwierdzić, że to było dobre 100-150 godzin. Zrobiłem około 95% zadań pobocznych i wiedźmińskich, wszystkie znaki zapytania oprócz tych podwodnych na skellige, w gwinta wogle nie grałem, w większości jeździłem konno, chyba ,że na drugi konieć mapy to wtedy szybka podróż.

 

[m4x1u]

Dzięki REDzi za najlepszą grę RPG i za spełnienie marzeń, które chodziły mi po głowie od czasu przeczytania Sagi grubo ponad dekadę temu. Gra jest majstersztykiem i godnym, pasującym do książki zwieńczeniem losów bohaterów.

Mimo wszystko, chciałoby się jeszcze więcej od zakończeń. Brakuje mi wyjaśnienia losów kilku innych postaci, np: czarodziejek z loży, tajemniczego elfa, lub chociażby pewnych wiedźminów. Zasadniczo tyle.

Jako gracz statsiarz i fetyszysta mechanizmów chętnie zobaczyłbym opcję w menu gry, która pozwala sprawdzić stan świata na koniec danej rozgrywki, tzn: ile questów zrealizowałem na ile dostępnych, ile miejsc z całej puli znalazłem, o ile zmniejszyłem populacje świata (z podziałem na ludzi i potwory, zapewne wyszłaby liczebnie połowa novigradu ), ile razy zginąłem, ile obrażeń zadałem itp itd. Nie jest to krytyczna sprawa, ale z pewnością byłby to miły smaczek. Do pary dobrze byłoby mieć możliwość obejrzenia wszystkich retrospekcji, które moje decyzje wygenerowały w danym gameplay'u, ot, żeby obejrzeć sobie filmik ze swoich parudziesięciu godzin rozgrywki.

Co do samej końcówki, pomijając epickość wydarzeń głównego wątku (serio, wielkie wrażenie na mnie zrobiły starcia z gonem jak i warunki, w których się działy - EPICKIE), to nawet udał mi się happy end:

Spoiler

1. Ciri została cesarzową. W sumie to happy end, na pewno będzie świetną władczynią.
2. Geralt został sam. Moja wina za głupie "zobaczę co będzie". Mimo wszystko, nie jest to tragedia. Geralt jurny jest, da se rade
3. Temeria wpadła pod opiekę Nilfgardu. Biorąc pod uwagę punkt 1 to nie tak źle.

Jeszcze raz dzięki za 100 godzin zarąbistej, bawiącej jak i wzruszającej zabawy pełnej "ach-ów" i "och-ów". Grzecznie udam się dobić kolejne 100 godzin, tym razem po angielsku i na Death March coby ostatni achivement odblokować i zrobić inne zakończenie

 

[Aurelinus]

Gra jest majstersztykiem i godnym, pasującym do książki zwieńczeniem losów bohaterów.
Co do samej końcówki, pomijając epickość wydarzeń głównego wątku (serio, wielkie wrażenie na mnie zrobiły starcia z gonem jak i warunki, w których się działy - EPICKIE), to nawet udał mi się happy end:

Spoiler

1. Ciri została cesarzową. W sumie to happy end, na pewno będzie świetną władczynią.

1. Gra jest niewątpliwie świetna, ale co do zgodności z książkami to lepiej uznać, że - powiedzmy - trochę się mija z pierwowzorem. Słowo "trochę" jest tu raczej ukłonem w stronę twórców.
Tym nie mniej to najsłabszy Wiedźmin w serii, w którym dotychczasowy świat polityki i dobrych zadań zastąpiono udanym wątkiem głównym, nieudanymi pobocznymi (z kilkoma absurdami na czele) i toną znaków zapytania na mapie i w fabule ogólnie.
2. Marne starcia na końcu gry i lawinę nielogicznych zdarzeń na raz trudno uznać za "epickie", raczej słowo "dramatyczne" by tu bardziej pasowało .
3. Biorąc pod uwagę zgodność z książkami to skazujesz ją w najlepszym wypadku na pionkowanie przy

Spoiler

Voorhisie, który został władcą po Emhyrze

, a najprawdopodobniej szybką śmierć, jeśli to ma być zgodne z książką .

 

[maciek16012]

Dziwi mnie jedno.

Spoiler

Kilka razy jest mówione że jeśli już Geralt znajdzie Ciri to ona umrze. Mówią tak wiedzmy, wróżbita Maciej(smoczy korzeń), ten sługa Udalryka i nie pamiętam kto jeszcze. I z tego wynika że albo nie można wierzyć we wróżby albo coś jest nie tak.

 

[paku93]

@Aurelinus
Nie popadał bym z jednej skrajności w drugą.
Tak do połowy gry fabuła imho szła świetnie, zarówno główny wątek jak i te bardziej główne poboczne zadania trzymały imho b. wysoki poziom. Zlecenia ponoć mogły się nużyć po pewnym czasie, sam nie wiem bo ich za wiele nie wykonałem.
Jedyny spory mankament, który faktycznie przeszkadzał i uwierał mnie mocno i konsekwentnie cały czas to wiedźmińskie zmysły. Stanowczo zbyt duże tego elementu we wszelkich zadaniach. Gdyby było go tak 1/4, 1/3 tego co jest, było by ok.
Właściwie zawodne było jedynie zakończenie, od momentu powrotu na skellige w sumie. Ale myślę że w jakiejś części jest to do poprawienia w ER. Na pewno nie na tyle na ile bym chciał, ale myślę coś dostaniemy w kwestii chociażby samej Triss, czy nieco więcej interakcji z czarodziejkami, może jakaś rozmowa z Crachem.

 

[meiss]

Dziwi mnie jedno.

Spoiler

Kilka razy jest mówione że jeśli już Geralt znajdzie Ciri to ona umrze. Mówią tak wiedzmy, wróżbita Maciej(smoczy korzeń), ten sługa Udalryka i nie pamiętam kto jeszcze. I z tego wynika że albo nie można wierzyć we wróżby albo coś jest nie tak.

No w sumie jak ją znajdujesz to nie żyje. Jak zrobisz 3 zakończenie to też się sprawdza.

---------- Zaktualizowano 21:47 ----------

2. Marne starcia na końcu gry i lawinę nielogicznych zdarzeń na raz trudno uznać za "epickie", raczej słowo "dramatyczne" by tu bardziej pasowało .

Oj tam, oj tam. To że nieodpowiada ci część fabuły nie znaczy zaraz, że jest ona nielogiczna.
Inaczej to wygląda gdy wychodzisz z założenia, że Ciri nie może powstrzymać białego zimna bez śmierci. Robi się "logiczniej"

P.S. Jesteś pewien, że w książkach Voorhis panował po Emhyrze?

 

[Falandar]

"Lawina nielogicznych wydarzeń" te określenia są po prostu śmieszne. Jak zwykle - ze skrajności w skrajność.

Swoją drogą za największy problem fabuły uważam to, że po Bitwie o Kaer Morhen za szybko pędzi. Powinien być moment na odpoczynek. W końcu jak Ge'els powiedział - teraz będziemy walczyć na naszych warunkach i to my decydujemy, kiedy. Jak dla mnie w ten moment spokojnie dałoby się wcisnąć dodatek w Toussaint - jako miejsce szukania jakiegoś artefaktu/informacji o Dzikim Gonie.

 

[m4x1u]

W mojej opini bitwa w Kaer Morhen wraz z gromadą towarzyszy z części poprzednich i książek była całkiem epicka element ten pod względem rozgrywki przypominał mi nieco Mass Effect 2 w pigułce, ale to nic złego w sumie. Każda postać zrobiła coś "cool", trup ścielił się gęsto a powietrze aż iskrzyło od magii. Świetna sprawa. Może trochę mało śmierci wśród przyjaciół wiedźmina, no bo przecież Sapkowski to się lubował w wykańczaniu swoich bohaterów (w trylogii husyckiej też), ale ogólne wrażenie tamtego momentu b. dobre.

Końcówka też dość epicka - rah na roog (przepraszam za błędy), koniunkcja sfer, walka z inwazją aen elle - ziszczenie proroctwa z książki, poniekąd. Całość na prawdę sprawiała dobre wrażenie, a ubicie tych skurczybyków z gonu dało mi sporo satysfakcji. Znowóż możnaby się przyczepić, że mało sojuszników zginęło, że z Eredinem nie możnabyło pogadać więcej albo coś w tym stylu, ale - w ostatecznym rozrachunku - nie rzutuje to bardzo na pozytywny odbiór.

Co do Ciri w końcówce w wersji Nilfgardzkiej - może być ciekawą władczynią, a o swoje życie nie powinna się chyba specjalnie martwić. Jest najpotężniejszą istotą w świecie, no bo chyba dalej ma swoje moce, w dodatku wspiera ją (w domyśle) loża. Brakuje tylko jakiegoś dopowiedzenia, ale może to rozwiną dalej w jakiejś ER.

Pozdro

P.S: 2-ga rozgrywka na Death March jest satysfakcjonująca jak cholera i dalej zdarza mi się znaleźć rzeczy, których w poprzednich 100 godzinach gry nie widziałem wcale.

 

[Podplomyk225]

I skończyłem
Dawno żadne zakończenie tak mnie nie rozczarowało...
Nie zrozumcie mnie źle, było epicko i pełno emocji, działo się mnóstwo i wiele rzeczy zostało poprowadzonych mistrzowsko.
Szkoda tylko, że na zakończenie ma wpływ tak naprawdę jedynie ciąg decyzji, które podejmujemy w grze a których konsekwencji nie jesteśmy w stanie przewidzieć (chodzi mi wyłącznie o wątek Ciri).
Od początku do końca, sukcesywnie grałem moim geraltem: nie ulegającym zbytnim uczuciom, troszczącym się o Ciri, ale równocześnie rozumiejącym iż dziewczyna potrafi sama podejmować decyzję, jest już w końcu dorosła.
W zamian otrzymałem najgorsze możliwe zakończenie i szczerze mówiąc źle się z tym czuje...
Czy naprawdę poświęciłem niemal 100h życia, zrobiłem większość misji pobocznych, zebrałem najlepszy możliwy ekwipunek żeby na końcu i tak zginąć? Czy to, że nie poradziłem jej żeby poszła na rozmowę z jej ojcem który zamordował jej matkę (!) i chciał mieć z Ciri dzieci (!), to źle?
Czy to, że po śmierci jej dziadka (w sensie Vesemira) nie rzucałem w nią jak głupi śnieżkami, ale cierpiałam w milczeniu (w sensie Geralt cierpiał) jak przystoi ludziom dorosłym, zamiast udawać iż się to nie wydarzyło?
Dlaczego za to, że stwierdziłem iż niszczenie cudzej pracy jest złe i nie powinna tego robić, znów przesunąłem się w stronę złego zakończenia?
Według mnie system zakończeń jest bez sensu. Czuje się rozczarowany i smutny moim zakończeniem... zwłaszcza iż w żadnej z tych chwil nie miałem poczucia iż wybieram coś ważnego, coś co rzeczywiście wpłynie na jej los.
Cóż to tyle ode mnie...
dobranoc, bo pora już późna
Podplomyk 225

 

[PATROL]

...

Według mnie lepiej iść dalej, niż siedzieć smutno i rozmyślać. Jak dla mnie wybór o rozśmieszaniu był oczywisty, podjąć działanie lub leczyć słówkami. Decyzja o Emhyrze, by do niego nie iść jest in plus. Na grób Skjalla raczej pojechałeś. Ja nie pozwoliłem również zdemolować laboratorium oraz na rozmowę z czarodziejkami poszedłem z Ciri, dwa minusy. Ledwo, bo ledwo, ale dostałem najlepsze wg mnie zakończenie nie łamiąc moich zasad. I jak dla mnie to, co dla Ciebie jest wadą, jest ogromną zaletą, nie potrafimy przewidzieć konsekwencji naszych decyzji.

 

[Podplomyk225]

. I jak dla mnie to, co dla Ciebie jest wadą, jest ogromną zaletą, nie potrafimy przewidzieć konsekwencji naszych decyzji.

Owszem, nieraz naprawdę się fajnie to sprawdza... ale w ogóle nie odczuwałem abym miał jakikolwiek wpływ na zakończenie Ciri. Po prostu czuje się ukarany przez grę za to, że odgrywałem swojego wiedźmina (nie żałuję żadnej podjętej przez siebie decyzji). Ehh ile ta gra potrafi wywołać emocji...

 

[Rantsir]

Skończyłem dzisiaj po jakichś 95h gry i przez chwilę bałem się, że Ciri nie wróci, ale jak tylko zobaczyłem z kim spotyka się Geralt w nilfgaardzkim garnizonie odetchnąłem z ulgą (potem sprawdziłem od czego zależy zakończenie i wychodzi na to, że byłem o jedną złą decyzję od katastrofy -uratowął mnie grób SKjalla, na który nie miałem ochoty się wybierać, ale w końcu zdecydowałem się tam iść

Ja nie pozwoliłem również zdemolować laboratorium oraz na rozmowę z czarodziejkami poszedłem z Ciri,

Jak wyżej.

A więc - Ciri wiedźminką, Triss i Yen poszły w cholerę, Radowid rządzi (gdzieś zgubiłem wątek spisku, Dijkstrę połamałem i więcej go nie spotkałem), Keira zabita, Emhyra zamordowali, Cerys rządzi na Skellige.

Ogólnie jestem zadowolony, a z drugim podejściem poczekam chyba na jakiś większy dodatek. Nie bardzo mi się chce tułać po świecie żeby robić poboczne questy, więc chyba sobie teraz odpalę dwójkę, żeby w końcu zrobić ścieżkę Roche'a do której się zabierałem już dwa lata temu ale jakoś nie skończyłem.

Pytanie odnośnie złego zakończenia - co mówi o Geralcie Jaskier przy "pokazie slajdów"?

 

[Quar7]

I skończyłem
Dawno żadne zakończenie tak mnie nie rozczarowało...
Nie zrozumcie mnie źle, było epicko i pełno emocji, działo się mnóstwo i wiele rzeczy zostało poprowadzonych mistrzowsko.
Szkoda tylko, że na zakończenie ma wpływ tak naprawdę jedynie ciąg decyzji, które podejmujemy w grze a których konsekwencji nie jesteśmy w stanie przewidzieć (chodzi mi wyłącznie o wątek Ciri).
Od początku do końca, sukcesywnie grałem moim geraltem: nie ulegającym zbytnim uczuciom, troszczącym się o Ciri, ale równocześnie rozumiejącym iż dziewczyna potrafi sama podejmować decyzję, jest już w końcu dorosła.
W zamian otrzymałem najgorsze możliwe zakończenie i szczerze mówiąc źle się z tym czuje...
Czy naprawdę poświęciłem niemal 100h życia, zrobiłem większość misji pobocznych, zebrałem najlepszy możliwy ekwipunek żeby na końcu i tak zginąć? Czy to, że nie poradziłem jej żeby poszła na rozmowę z jej ojcem który zamordował jej matkę (!) i chciał mieć z Ciri dzieci (!), to źle?
Czy to, że po śmierci jej dziadka (w sensie Vesemira) nie rzucałem w nią jak głupi śnieżkami, ale cierpiałam w milczeniu (w sensie Geralt cierpiał) jak przystoi ludziom dorosłym, zamiast udawać iż się to nie wydarzyło?
Dlaczego za to, że stwierdziłem iż niszczenie cudzej pracy jest złe i nie powinna tego robić, znów przesunąłem się w stronę złego zakończenia?
Według mnie system zakończeń jest bez sensu. Czuje się rozczarowany i smutny moim zakończeniem... zwłaszcza iż w żadnej z tych chwil nie miałem poczucia iż wybieram coś ważnego, coś co rzeczywiście wpłynie na jej los.
Cóż to tyle ode mnie...
dobranoc, bo pora już późna
Podplomyk 225

+1
Też tak uważam, moja Ciri przeżyła i została wiedźminką tylko dlatego, że wcześniej czytałem poradniki z cyklu "wicther 3 best endning guide"

 

[PATROL]

Pytanie odnośnie złego zakończenia - co mówi o Geralcie Jaskier przy "pokazie slajdów"?

Nic. :teeth:

Też tak uważam, moja Ciri przeżyła i została wiedźminką tylko dlatego, że wcześniej czytałem poradniki z cyklu "wicther 3 best endning guide"

Gdybym tak zrobił, to popsułbym sobie całą grę i godziny rozmyślań, dlaczego miałem takie, a nie inne zakończenie. No i ten pstryk, żaróweczka na końcu, że to co na wspomnieniach Ciri przed wejściem w to coś białego musi mieć znaczenie i takie wooow, kurde, nie spodziewałem się. To było świetnie i nic mi tego nie zabierze(chyba że skleroza).

 

[Rantsir]

Ano właśnie. Te jej przebłyski do scen ze śnieżkami czy grobem Skjalla jakoś tak dawały nadzieję, że powinno być dobrze

Nie czytałem poradników, jedynie wiedziałem, że może jej się przytrafić coś złego i gdzieś niechcący trafiłem na sugestię, że jej los zależy od tego jak się w stosunku do niej Geralt zachowuje, przy czym spodziewałem się, że kilka innych sytuacji może mi zaszkodzić (np bijatyka z cyrkowcem, który chciał kraść konie, która popsuła całą imprezę, czy tam przytaknięcie Avallachowi gdy powiedział, że Ciri powinna zostać). Spodziewałem się też, że ostatni dialog w wieży może mieć znaczenie (zabraniam ci/powodzenia), a chyba nie miał.

 

[Lordexo14]

P.S. Jesteś pewien, że w książkach Voorhis panował po Emhyrze?

Właśnie czytam sagę i niedawno miałem ten fragment, to jest wstęp do rozdziału piątego Czasu Pogardy:

"Evertsen Peter, * 1234, zausznik cesarza Emhyra Deithwena i jeden z faktycznych twórców potęgi Cesarstwa. Główny komornik armii w czasie Wojen Północnych (ob.), od roku 1290 wielki podskarbi koronny. W końcowym okresie rządów Emhyra podniesiony do godności koadiutora Cesarstwa. Za panowania Cesarza Morvrana Voorhisa fałszywie oskarżony o nadużycia, więziony, + 1301 w zamku Winneburg. Zrehabilitowany pośmiertnie przez cesarza Jana Calveita w roku 1328."

 

[meiss]

Heh ale wtopa. Przy ostatnim czytaniu pomijałem wstępy kursywą.

Co do zakończeń. Widzę, że część osób chciała by lini dialogowych w stylu
-rozśmiesz Ciri [+1 do dobrego zakończenia]

Moim zdaniem system jest dobry, drobne decyzje, które mają znaczenie w obrazie całości. Jak w życiu.