Chodziło o znalezienie Ciri, czyli jak to sam określił Geralt kobiety, która w każdej chwili może zniknąć i pojawić się w dowolnym innym miejscu, czy świecie. Ze znalezieniem Geralta, Yen i całej reszty nie miałby żadnych problemów.
Eksmituje z tego świata siebie, Geralta i Yen. Nie ma Ciri, nie ma komu grozić, a na reszcie postaci Emhyr nie ma powodu się mścić.
---------- Zaktualizowano 20:51 ----------
dle Ciebie nie ścisłość, dla mnie sygnał, że nikt zamiaru nie ma jej ścigać.
@meiss
Ale można uznać je za kanoniczne. Skoro niektórzy tutaj uznają wybór Ciri na wyjazd do Nilfgaardu, to także tą wypowiedź cesarza można uznać.
I rzeczywiście. Szarowłosa wiedźminka, której nie ściga wywiad Nilfgaardu to lekkie niedopatrzenie. Chociaż nie wiadomo jak szybko zyskała sławę. Możliwe, że Voorhis już został cesarzem, a rada regencyjna widzi, że Ciri się na tron nie śpieszy, więc nie warto się nią przejmować.
Ale można uznać je za kanoniczne. Skoro niektórzy tutaj uznają wybór Ciri na wyjazd do Nilfgaardu, to także tą wypowiedź cesarza można uznać.
I rzeczywiście. Szarowłosa wiedźminka, której nie ściga wywiad Nilfgaardu to lekkie niedopatrzenie. Chociaż nie wiadomo jak szybko zyskała sławę. Możliwe, że Voorhis już został cesarzem, a rada regencyjna widzi, że Ciri się na tron nie śpieszy, więc nie warto się nią przejmować.
@Falandar
I właśnie za to Emhyra cenię, w przeciągu całej trylogii mogliśmy poznać praktycznie wszystkich najważniejszych królów Północy i założę się, że żaden nie puścił by Geralta żywego gdyby dostał od niego taką wiadomość. Inna sprawa Emhyr na pewno z czasem się dowiedział o tym, że Ciri jednak żyje, bo dobitnie Jaskier wspomina na końcu, że o szarowłosej wiedźmince zrobiło się z czasem głośno i choć Cesarz mógł podejrzewać, że Geralt go okłamał i mieć do niego o to pretensje to jednak nie miał na to dowodów i dzięki temu mógł zrozumieć decyzję Ciri, która wolała pozostać przy swojej wolności i zająć się tym w czym na prawdę jest dobra.
I właśnie za to Emhyra cenię, w przeciągu całej trylogii mogliśmy poznać praktycznie wszystkich najważniejszych królów Północy i założę się, że żaden nie puścił by Geralta żywego gdyby dostał od niego taką wiadomość. Inna sprawa Emhyr na pewno z czasem się dowiedział o tym, że Ciri jednak żyje, bo dobitnie Jaskier wspomina na końcu, że o szarowłosej wiedźmince zrobiło się z czasem głośno i choć Cesarz mógł podejrzewać, że Geralt go okłamał i mieć do niego o to pretensje to jednak nie miał na to dowodów i dzięki temu mógł zrozumieć decyzję Ciri, która wolała pozostać przy swojej wolności i zająć się tym w czym na prawdę jest dobra.
Oj nie powiedziałbym
@witcherfan100
Prawda. Po czasie mógł ochłonąć i (jeśli go nie zabili po przegranej wojnie) stwierdzić, że nie bez powodu Geralt go okłamał. Ciri nie chciała żyć na dworze i wybrała inne życie.
Jak wspomniałem, Emhyr zna osoby, które są dla Ciri ważne, Jaskółka wie, że są zagrożone jeśli ucieknie/zabije cesarza.
Musi to być nieścisłość, zważywszy na jego zachowanie na przestrzeni całej gry. Gdyby to było świadome działanie, to nie miałoby żadnej logiki.
A ja się zgadzam z kolegą Meissem, nie dopatrywałabym się tutaj jakiegoś ogromnego drugiego dna całej sprawy z osadzaniem Ciri na tronie, jakichś szantaży i innych morderstw, na moje to po prostu Emhyr wiedział kiedy ze sceny zejść (bo jakby sam nie zszedł to "zszedłby" go ktoś) i to właśnie robi, pewnie sobie będzie nadzorował radośnie swej córy panowanie, spędzając w międzyczasie więcej czasu z żonką. A szantażowanie Ciri byłoby wybitnie głupie, bo zwiałaby mu przy pierwszej okazji, padłyby trupy, zapewne także Emhyra, budynki, pewnie by mu całą stolicę, jak nie więcej, w drzazgi rozpindrzyła, i tyle by widział przyszłą cesarzową, a po co? Na moje instynkt ojcowski też się w nim obudził nieco i po prostu chciał mieć córkę przy sobie, na krwiożerczego władcę to on mi w W3 nijak nie wygląda, że nie wspomnę o tym, że do Geralta, czy Yennefer to tak po prawdzie nic nie miał, na co niby miałby ich ścigać, czy krzywdzić? Szczególnie zważywszy na fakt, że Yennefer i Geralt z nim tak ładnie współpracują przecież, bez szemrania. Już nie róbcie z tego naszego poczciwego Duny'ego takiego potwora, dużo można o nim powiedzieć, ale ani głupi, ani sadystyczny, to on nigdy nie był, a ściganie Geralta i Yen bez najmniejszego powodu po tym, jak pomagają mu znaleźć córkę, już lekko zahacza o psychozę.
@Ithlinne Aegli
Nikt nie mówi, że Emhyr jest głupi czy okrutny. Wręcz przeciwnie. Ale kiedy dąży do celu, to trupy wlicza w koszty.
Nikt nie mówi, że Emhyr jest głupi czy okrutny. Wręcz przeciwnie. Ale kiedy dąży do celu, to trupy wlicza w koszty.
Gdyby go zabiła to dlaczego niby miałby ktokolwiek wykonywać ewentualny rozkaz? Kto miałby to zrobić? Emhyr ma ogromną opozycję, która go próbuje wysadzić z siodła, właściwie jego władza w W3 trzyma się na włosku, po jego śmierci wszyscy by się zajęli płaszczeniem przed jakimś nowym królikiem, a nie ganianiem po świecie za wiedźminem i czarodziejką, właściwie nie wiadomo po co. Toż to sensu nie ma. Pomijając to, że Emhyr się specyfiką znajomości z Geraltem i Yen raczej nie chwalił zwykłym pachołkom, a ci ważniejsi mieliby po asasynacji ważniejsze rzeczy na głowie. Przede wszystkim to, jak ocalić swoje.
@meiss
Kanoniczny w tym przypadku nie oznacza, że tak się dzieje oficjalnie. Chodzi mi o to, że można tego użyć do interpretacji charakteru postaci.
EDIT:
Ciri jest potężna. Niesamowicie potężna. Nie oznacza to jednak, że byłaby w stanie pokonać wszystkie siły Nilfgaardu. W tym uniwersum nie ma takich postaci, które posiadają "god mode" i niszczą wszystko. Gdyby zabiła Emhyra, każdy potencjalny następny władca (czy władcy) widzieliby w niej zagrożenie i pozbycie się jej, stałoby się dla nich jak największym priorytetem. Jak nie Emhyr, to inni mogą wykorzystać na nią haka, grożąc jej bliskim.
Kanoniczny w tym przypadku nie oznacza, że tak się dzieje oficjalnie. Chodzi mi o to, że można tego użyć do interpretacji charakteru postaci.
EDIT:
Ciri jest potężna. Niesamowicie potężna. Nie oznacza to jednak, że byłaby w stanie pokonać wszystkie siły Nilfgaardu. W tym uniwersum nie ma takich postaci, które posiadają "god mode" i niszczą wszystko. Gdyby zabiła Emhyra, każdy potencjalny następny władca (czy władcy) widzieliby w niej zagrożenie i pozbycie się jej, stałoby się dla nich jak największym priorytetem. Jak nie Emhyr, to inni mogą wykorzystać na nią haka, grożąc jej bliskim.
Last edited:
A cel miałby tu być jaki? Ciri się go niego zgłosiła żeby zasiąść na tronie, z własnej woli, i to właśnie dlatego, że nie chciał skrzywdzić jej bliskich, że nie rzucał im kłód pod nogi i nie zachowywał się jak jakiś bezmózgi dyktator, co to tylko czubek swego własnego nosa widzi, albo psychol pokroju Radowida.
Z tym, że to również ich córka bo to oni ją wychowywali i wszystkiego uczyli więc teoretycznie Emhyr wywarł na nich taką jakby presję, że to ich obowiązek żeby odnaleźli Ciri. Choć mimo to też jestem zwolennikiem teorii, że Emhyr to nie wariat i nie będzie krzywdził ludzi którzy mu pomagali (tutaj ma się inaczej tylko sytuacja z Letho). Tym bardziej, że to między innymi dzięki nim zdołał wygrać wojnę, z całą pewnością wywiad wiedział kto był zamieszany w zabójstwo Radowida.
@Ithlinne Aegli
Wcale nie oskarżam Dunego o sadyzm, czy inne wynaturzenia. Uważam, że jest inteligentnym władcą. Ma wobec córki plan i zabezpieczył sytuację, które mogą ten plan zniweczyć. Może być nawet głęboko przekonany o tym, że córce pomaga. Zwyczajnie nie uzależniałby swoich politycznych planów dla świata i siebie, od humorów swojej córki. Zwyczajnie uważam, że oferta dla Ciri jest z rodzaju tych nie do odrzucenia.
P.S. Jego "żonka" w W3 nie istnieje.
Wcale nie oskarżam Dunego o sadyzm, czy inne wynaturzenia. Uważam, że jest inteligentnym władcą. Ma wobec córki plan i zabezpieczył sytuację, które mogą ten plan zniweczyć. Może być nawet głęboko przekonany o tym, że córce pomaga. Zwyczajnie nie uzależniałby swoich politycznych planów dla świata i siebie, od humorów swojej córki. Zwyczajnie uważam, że oferta dla Ciri jest z rodzaju tych nie do odrzucenia.
P.S. Jego "żonka" w W3 nie istnieje.
Gdyby Ciri zdecydowała się zamordować Emhyra to wyglądałoby to tak: szast-prast, truposz leży, czmycham za pomocą specjalnej umiejętności, przystanek w Kovirze/lesie/innym miejscu. I Geralta z babą pod pachę i wziuuuuuu do innego świata. I mogliby ją gonić aż do nadejścia Białego Zimna.
Zakontraktowani przez niego wcześniej agenci, to akurat nie jest żaden problem.
oj, bardzo nieładnie. O takie coś to ja kolegi nie posądzałem.
na pewno nad każdym zakończeniem, ktoś się zastanawiał, ktoś prowadził wątek przyczynowo-skutkowy..
brak zdolności do zaakceptowania zakończenia takiego jakim jest i wmawianie, że to musi być błąd "bo nie jest po mojemu" to bardzo nieładna cecha.
Ciężko tu wogóle dyskutować. Ja rzucam argumenty:
1. Ciri nie można zniewolić bo jest Panią Czasu i miejsc, nawet jeżeli Emhyr jej kogoś zabije, to ona w czasie może także podróżować.
2. Mogła by łatwo uciec.
3. Mówi, że nikt jej nie zmuszał.
4. Na wiedźmińskim szlaku nikt jej nieściga.
w zamian dostaję.
1. Ciri kłamie.
2. To błąd scenariusza.
oj widzę, że strasznie wam nie pasuje, myśl o tym, że Ciri mogłaby tak dobrowolnie. A przecież ona żyje na szlaku małego brzdąca. Każdy ma kiedyś dosyć.
Łatwo powiedzieć, że Ciri chce być Wiedźminką, gdy nie pozwala jej się dowiedzieć, że ma jakieś inne wyjście.
Last edited:
Jak wspomniał, to nie tak, że Emhyr wpadł na pomysł szantażu po przybyciu z Ciri. Taki plan był wprowadzony w chwili gdy postanowił "sięgnąć po Ciri". Na długo przed zatrudnieniem Geralta. Cesarz umiał myśleć kilka ruchów do przodu, inaczej nie byłby tym kim jest, tam gdzie jest.