"Facet sciagnij se mozile bo ci da pokreslanie ortow to nie bendziesz pisac nie nie po polskiemu"Czytelniejsza wersja:wiking:ściągnij mozille FF, lub korzystaj z Worda/słownika, tak trudno pisać z pop. interpunkcją?
Down:Napiszę ci na PW, by nie spamować.
PS. Kisielowi pewnie chodziło, że mogło być więcej wiadomości o Alvinie, w końcu za dużo o nim nie wiemy( a dokładniej tylko to, że został WMZ i zginął od srebrnego miecza 
).
).przecież poprawnie jestMelkor01 said:"Facet sciagnij se mozile bo ci da pokreslanie ortow to nie bendziesz pisac nie nie po polskiemu"Czytelniejsza wersja:wiking:ściągnij mozille FF, lub korzystaj z Worda/słownika, tak trudno pisać z pop. interpunkcją?PS. Kisielowi pewnie chodziło, że mogło być więcej wiadomości o Alvinie, w końcu za dużo o nim nie wiemy( a dokładniej tylko to, że został WMZ i zginął od srebrnego miecza
jestem KESIL z Keadwen nei zaden KisielMelkor01 said:PS. Kisielowi pewnie chodziło, że mogło być więcej wiadomości o Alvinie, w końcu za dużo o nim nie wiemy( a dokładniej tylko to, że został WMZ i zginął od srebrnego miecza
chodziło mi oto żeby Alvin np. na końcu się znalazł
Mój pierwszy post tutaj (jak znajdę czas to może nawet nie ostatni), więc witam i od razu przepraszam za odgrzewanie kotleta, ale skoro przeczytałem już cały ten temat to żal nie napisać i czegoś od siebie (choć i tak to ciągle te same domysły, wątpliwości i pierniczenie o czymś, czego i tak nie rozgryziemy, a nawet jeśli rozgryziemy to nie będziemy tego wiedzieć). Więc do rzeczy.Jeśli chodzi o sprawę Jakuba de Aldersberga, jest tyle faktów potwierdzających, że to on jest Alvinem, że aż nie chce nam się w to wierzyć. Dopatrujemy się podstępu twórców, którzy nie dali nam bezpośredniej odpowiedzi w grze na pytanie „czy Alvin to Jakub?”. W sumie po co dawać odpowiedź na sprawę oczywistą? Uważam, że osoby, które podważają tożsamość Jakuba szukają dziury w całym, podając argumenty, które da się zbyt łatwo obalić. Gdy grałem po raz pierwszy również nie byłem przekonany do teorii, iż Wielki Mistrz to Alvin. Podejrzewałem, że to ojciec chłopca, później wpadłem na ideę, że to ktoś kto widzi w nim swoisty potencjał, kogoś o mocy podobnej do swojej [nie czytałem książki (przyrzekam nadrobić), więc nie wiem jak mają się do siebie te wszystkie geny, moce władania nad czasem i stopnie pokrewieństwa osób o takiej mocy]. Dlatego być może chciał go porwać. Jakub wiedział, że jest jest już w podeszłym wieku, i że gdy już rozpocznie się realizacja jego planu, będzie potrzebował ucznia, kogoś, kogo wychowa wedle swoich idei i będzie mógł oddać mu piecze nad swoim planem, Zakonem, Braciami Większymi i ludem, którym chciał kierować, gdy sam już opuści ten świat lub nie będzie w stanie wszystkiego doglądać osobiście. Dopiero przy drugim przejściu coś we mnie trafiło, nie wiem, ale jakoś ten argument do mnie przemówił. Mianowicie chodzi o dialog z Królem Gonu w I akcie. Powiedziałem mu, że nie ma przeznaczenia, są przypadki, ślepy los itd. i na koniec rozmowy wyrzekłem te znane większości słowa: „oddam Ci to, co już mam, a czego nie spodziewam się po powrocie do domu”. No i stało się...Geralt staje się dla Alvina jak ojciec, chociaż się tego nie spodziewał. Po załatwieniu Jakuba, jak wiemy, zjawia się Król Gonu i oznajmia mi, że właśnie przybył po to co mu obiecałem. Tak, Król Gonu żąda od nas niespodziewanego- Alvina- Jakuba de Aldersberga, Wielkiego Mistrza Zakonu Płonącej Róży. Teoretycznie Król Gonu może ściemniać, ale nie przypuszczam, by ktoś kto tak trzyma się znaczenia przeznaczenia, mógł robić sobie żarty tylko dlatego, że z jakiegoś względu zależy mu na duszy Jakuba. Jaką rolę właściwie pełni Król Gonu w grze? Uświadamia nam rolę przeznaczenia? Informuje, że idzie za nami zniszczenie górnolotnym monologiem w Epilogu? Może jego rola jest znacznie większa, jednak nieujawniona? Kolejna podstawa do drugiej części?Outro zaś... kim mógł być zamachowiec? Niby wiedźmin, a może jakiś twór Salamandry? Kolejna bardziej zaawansowana wersja, lepsza od dotychczasowych, a nawet od Białej Rayli. Tylko kto go mógł stworzyć? Kto tak szybko podjął się projektu Salamandry? Może zabicie Javeda nic nie zmieniło, może był marionetką w rękach potężniejszych od siebie i dzielił się z nimi swoimi odkryciami? A jeśli to wiedźmin to dlaczego miałby się rzucać na króla (pomijając fakt, że w ogóle chodzi tu o człowieka)? Żeby chociaż było ujęte dlaczego Geralt jest zdziwiony, czy to widok znajomej twarzy, widok wiedźmina, mutanta, którego nie powinno tu być, tak wykrzywia Geraltowi gębę? Niestety nie wiemy nawet tego.Gościu w outrze ma jednak miejsce na eliksiry przy pasie, i broni się przed Igni (czyżby przy pomocy Znaku Heliotropu?), czego jednak mutanty nie miały i nie potrafiły, więc wskazywałoby to jednak na wiedźmina, no chyba, że jak już wspominałem był to jakiś „lepszy” mutant.Starczy już, bo znów mnożą się pytania i nic więcej.
Raczej byl to wiedzmin.Geralt mial jako takie problemy z trafieniem go,no i oczy/miejsce na eliksiry.No i wyglądal zbyt "ludzko" jak na zwyklego mutanta.Ale nie wiem czemu geralt zabil tego pacholka i czemu kopnął Foltesta,czyzby myslal ze to jakis zamach na niego i/bądz króla?Chociaż to raczej wyglądalo jak by Geralt chcial skasowac wszystkich.
Witam ,poruszam , dosyć kłopotliwą sytuację w podstawowej wersji gry . Otóż Jakub de Aldersberg i Alvin to wg. jedna i ta sama osoba , poniżej podam , pewne fakty , które o tym świadczą. Po poznaniu Alvina , dowiadujemy się iż jest sierotą , a w książce "Kwiat i Płomień" ( dostępna u każdego sprzedawcy książek ) , napisane jest , iż krążą pogłoski , że Jakub de Aldersberg był wcześniej żebrakiem , który szczerze nienawidził nieludzi , a Alvin w Odmętach , zaczął już nienawidzić inne rasy , gdyż bawił się w powszechną zabawę w tej wiosce "Zabije Elfa" , gdy zabronimy mu się w to bawić , chłopiec prosi nas , o cofnięcie zakazu . Gdy rozmawiamy z Triss , w zamku (niezależnie od podjętych decyzji w Rozdziale III) , mówi ona , iż się nie spodziewała , że chłopak może przebić się przez dwimeryt (nie będę wymieniał tego iż Jakub de Aldersberg , mial taki sam tylko zniszczony biegiem czasu amulet) , powiedziała Ona również , że jeżeli jest taki silny magicznie , może przemieszczać się w dowolne miejsce i czas . Stąd też wywnioskowałem , że Jakub , w rozmowie na Cmentarzu wspomina , że zna naszego bohatera z wiarygodnego źródła , którym jest On sam . Zwrócę też waszą uwagę na to , że to co powiemy Alvinowi , jest w podobnym sensie wypowiadane z ust wielkiego mistrza Zakonu Płonącej Róży . Alvin oraz Jakub miewają prorocze sny ( Alvin - widzi Aline , tuż przed jej śmiercią , na polach , gdy uderzyła głową w głaz . Jakub natomiast widzi przepowiednie Itliny - apokaliptyczna wizja końca świat . Jakub wierzy w swój dar i przygotowuje się do nadchodzącego "białego zimna" , współpracując z Salamandrom ) .Czekam na wasze propozycje w związku z tym wątkiem .Pozdrawiam : ) Taki sam tekst znajdziecie na innym forum , dotyczącym tego samego tematu ( http://www.thewitcher.com/forum/index.php?topic=21153.0 )
W sumie dowody bardzo przekonujące, ale nikt na tym forum nie wierzy w możliwość, że Alvin to nie Jakub. Po prostu tak jak powiedziało kilka osób nie ma sensu mówić w grze bezpośrednio tak oczywiste fakty - twórcy dali nam tyle dowodów, że Alvin to Jakub, że nie było sensu wpisywać tego jeszcze do dziennika. Choć zastanawiam się czemu np. króla w ogóle nie dziwiły moce Jakuba. Może wszystkim mówił on, że to Wieczny Ogień go wspiera?
Isengrim Faoiltiarna: moim zdaniem to nie Geralt zabił pachołka i nie kopnął Foltesta. coś sobie pomyliłeś. oglądaj uważniej.to czy WM jest Alvinem (bądź na odwrót) nie jest dla mnie rzeczą oczywistą. Argumenty są przkonujące ale pewności nie mam. Myślę też że Loża miała tu niewielki udział a Triss nie zdradziła Geralta. Oczywiście Czarodziejki maczały palce we wszystkim ale nie sprawowały kontroli. Ważna postacią (o której chyba nikt nie wspomniał) jest Radowid V Srogi. NIby dogadali się z Foltestem ale królowie to cwane bestie . Mógł finansować kolejne projekty. Dla mnie pewnym jest że przeciwnikiem Geralta w outrze jest ostateczna i idealna wersja mutanta wykonana przez Javeda dzięki mutagenom wykradzionym z Kaer Morhen. po śmierci Javeda mutant-wiedźmin sam dokonuje zamachu na króla (rozkaz wydany przez jeszcze żyjącego Azara), lub po prostu jest na usługach Radowida.
. Mógł finansować kolejne projekty. Dla mnie pewnym jest że przeciwnikiem Geralta w outrze jest ostateczna i idealna wersja mutanta wykonana przez Javeda dzięki mutagenom wykradzionym z Kaer Morhen. po śmierci Javeda mutant-wiedźmin sam dokonuje zamachu na króla (rozkaz wydany przez jeszcze żyjącego Azara), lub po prostu jest na usługach Radowida.Nikt nie twierdzi ze Triss zdardzila Geralta.Powiadasz ze Radowid mógł finansowac kolejne projekty,a rozmowa Radowida,z magiem Salamndry,odbyta przez lustro,rowniez jest niewazna?Cóż z tego ze Radowid odczucil ich propozycje.Cóż z tego,ze gdyby wtedy sie zgodzil,Geralt po znalezieniu go,zostawil by trupa...Pamiętajmy o tym,ze północ nadal lezy nad Jarugą,a na południe od Jarugi,leży Niflgaard,panstwo ktore stale zagraża północy,i pamietajmy,ze gdyby Foltest odkryl ze to (rzekomo) Radowid za wszystkim stoi,rozpadly by sie sojusze i wybuchla wojna.Ale cóz z tego ze wczesniej jest wyraznie powiedziane ze to wielki mistrz stoi za wszystkim,cóz z tego...przecież to są tyllko szczególy.
ja jestem cierpliwy. proponuję abyś jeszcze raz zobaczył outro i zastanowił się kto zabił pachołka i kopnął Foltesta. wyobrażam sobie zdziwienie na Twojej twarzy gdy orientujesz się że to wcale nie jest Geralt. o rany!a jeśli chodzi o Radowida to wcale nie jestem pewien czy to on za tym wszystkim stoi. pojawia się w wątku z Salamandrą więc istnieje podejrzenie. a jeśli Foltest zginąłby z ręki skrytobójcy to by się o niczym nie dowiedział (chyba że ne górze). powtórze jeszcze raz są to tylko domniemania. pozdrawiam i polecam studiowanie outra.
Przepraszam,mój bląd.Nie przyjrzalem się.Zmylil mnie ten mieczyk w ręku zabójcy.Po prostu przyzwyczailem się obserwowac jak walczą,a nie kto z kim.Ostatniego posta usunąłem,poniewaz nie chcę nikogo wprowadzac w bląd,swoją pomyłką.
Jesli jednak przyznalem ci rację,3 linijka traci ważność.lichu said:
A według mnie zabójca nie jest żadnym efektem eksperymentów Azara. Z tego co pamiętam WM uważał że mutanty są już idealne, a wiedźmini się nie sprawdzają bo mają ludzkie odruchy. (Podeślij mi zmutowanych zakonników i więcej nieudanych eksperymentów - czyli zakonnicy byli udani.)A kim jest? Może wiedźminem renegatem, ale medalion z głową węża wcale do tego nie pasuje. Choć... Wiedźmin renegat należący do organizacji "Węży"?Edit. Racja, węży
Uważasz, że to zależało tylko od Jakuba? Azar był bardzo ambitnym magiem i mogę się założyć, że chciał iść dużo dalej w eksperymentach, niezależnie od tego co rozkazał mu de Aldersberg. Równie dobrze mógł mieć jakiś ukryty plan. Nie będę się rozpisywał na ten temat, bo możliwości jest sporo, a nie chcę tworzyć zbyt wielu (kolejnych) wątpliwości.wik5 said: