Zamknięta Beta- sugestie, pomysły, propozycje.

[Offka]

Duckingman na mojej, obecnie 14 randze jednak jest i Swimowy deck w różnych wariantach i Skellige się pojawia, więc tak źle nie jest. To Radowid staje się obecnie rzadszy. Potwory nadal częste, jak to Potwory. Ta meta zmienia się jednak dość szybko. Nawet Nilfgard na wyższym poziomie stał się groźny, bo dopiero teraz chyba tak naprawdę zaczynają gracze nad nim panować i nauczyli się nim nieźle posługiwać.
Ja gram sobie raz rankingi, raz potyczki. Tworzę jakieś eksperymenty totalne (np. Henselta ze wszystkimi nowymi kartami dla KP - rzecz jasna słabo funkcjonującego, ale za to zabawnego). W rankingu jednak zmodyfikowane Krasnale na razie na zmianę z Henseltem, ale opartym o build Radowida. Nie wiem, czy 15 rangę wbiję, bo może mi cierpliwości i talentu nie wystarczyć.
Na razie tkwię punktowo w okolicach 3500-3600, zyskuję 100-200 punktów i za chwile tracę przez własne nieco śmieszne błędy.
Ale gram - tak bym to określiła - lajtowo, bez presji i nie za dużo, by się nie znudzić jednak Gwintem jako takim.
Myślę, że takie przypływy i odpływy chęci do gry w tego typu grach, to całkiem naturalna rzecz.

 

[2jacks]

No ja mam niestety podobne wrażenia....Ktoś wrzuca talię gdzieś w necie a potem wszyscy grają tymi samymi...potem się okazuje że coś jest lepsze od czegoś innego i gra jest jeszcze bardziej monotematyczna. Przed patchem grałem dośc sporo i nawet wysoko zaszedłem w rankingu, ale potem nie byłem w stanie nawet wbijać 6 rund żeby sobie beczkę otworzyć. Teraz jest na pewno dużo lepiej...na pewno różnorodność jest większa...i mi się wydaje że ostateczna wersja gry na pewno będzie pod tym względem dużo ciekawsza.

Myślę też że niektóre karty nie powinny być dostępne tylko za skrawki...powinny być jakieś karty które będzie ciężko zdobyć, albo będą się odróżniać od innych..choćby tylko kwestią fabularną. Ja tam jestem optymistą i wydaje mi się że będzie tylko lepiej z każdą zmianą.

 

[Offka]

Ta meta jest już lepsza niż poprzednia, w której jedynym słusznym deckiem było Scoia na Ciriash, więc poprawa jest.
Myślę, że im więcej kart, frakcji, mechanik, tym dla gry lepiej. Ale i tak chyba to dla karcianek normalne, że dominują pewne decki. Tyle że ważne, by było ich nie 1-2, a np. 4 czy 5 (lub więcej).

 

[2jacks]

Może opcją byłoby tworzenie własnych kart? Chociażby w jakimś tam zakresie....Kupujemy np: Lugosa i mamy decyzję czy chcemy go w 1, 2 vzy 3 rzędzie..i mamy odpowiednią wersję karty którą wybieramy. Teraz jest grany w pierwszym, tak jak Hjalmar co obu naraża na atak bombą dwimerytową i ktoś wybierając tego Lugosa robiłby to pod jakiś konkretny plan gry który jemu by odpowiadał itd....itp....W jakimś tam stopniu takie coś na pewno zminimalizowało by zjawisko kopiowania decków....Wiem wiem.To nie takie proste..

 

[kotwica407]

Może opcją byłoby tworzenie własnych kart? Chociażby w jakimś tam zakresie....Kupujemy np: Lugosa i mamy decyzję czy chcemy go w 1, 2 vzy 3 rzędzie..i mamy odpowiednią wersję karty którą wybieramy. Teraz jest grany w pierwszym, tak jak Hjalmar co obu naraża na atak bombą dwimerytową i ktoś wybierając tego Lugosa robiłby to pod jakiś konkretny plan gry który jemu by odpowiadał itd....itp....W jakimś tam stopniu takie coś na pewno zminimalizowało by zjawisko kopiowania decków....Wiem wiem.To nie takie proste..

Ten pomysł to kompletna bzdura. Po to jednostki mają ustalony rząd, by można je było rzucić tylko w tym rzędzie. Rząd nie może zależeć od widzimisię gracza, ale od tego, jak dana karta jest opisana. Nie mówiąc o tym, że wszyscy gracze muszą mieć identyczne karty w kolekcji, aby można było mówić o kompetetywnej grze rankingowej.

 

[2jacks]

No nie wiem czy to byłoby tak duże zaburzenie równowagi. Punt to punkt..a i tak ostatecznie decyzja należy do gracza. To nie musiałyby być wszystkie karty...ale myślałem że fajnie by było gdyby można było tworzyć w miarę autorskie decki. To już kwestia nie dla mnie żeby to wszystko miało sens i było zbalansowane. Przecież Lugos to czyste punkty..nic więcej. Wybór rzędu w którym ma grać to w zasadzie zmiana czysto fabularna....a korzyść byłaby właśnie zawarta w takich dość niuansowych sprawach jak ta opcja którą opisałem z Kambim i Hjalmarem

Ale generalnie nie wiem czy to byłby tak duży problem gdyby np: coral mógłbyś mieć z pogodą na jeden drugi lub trzeci rząd....ale to taki tylko pomysł. Może nie do zrobienia, może zły.

Wiem jedno. Granie przez całą społeczność pasjansów kilkoma taliami jest niekorzystne dla wszystkich.

Podam taki przykład. Grałem z wiewiórkami i koleś rzucił króla żebraków i wyciągnął z talii jakąś zakrytą kartę. Pomyślałem sobie "hola hola cwaniaku, wiem że król żebraków wyciąga najniższą kartę, więc pewnie masz tam zakrytą jedynkę"...zagrałem pas bo rzuciłem drakar za 5 pkt....a koleś spasował i odkrył toruwiel czy jak ona się tam nazywa. Okazało się że deck ma zbudowany na kartach zupełnie innych niż standardowe decki....i to jest gra. Grałem z nim 2 razy i 2 razy 2:0 przegrałem. Koleś powinien dostać medal jeśli sam sobie to wymyślił

Tak moim zdaniem ta gra powinna wyglądać. Z grubsza

 

[Seavro]

Podam taki przykład. Grałem z wiewiórkami i koleś rzucił króla żebraków i wyciągnął z talii jakąś zakrytą kartę. Pomyślałem sobie "hola hola cwaniaku, wiem że król żebraków wyciąga najniższą kartę, więc pewnie masz tam zakrytą jedynkę"...zagrałem pas bo rzuciłem drakar za 5 pkt....a koleś spasował i odkrył toruwiel czy jak ona się tam nazywa. Okazało się że deck ma zbudowany na kartach zupełnie innych niż standardowe decki....i to jest gra. Grałem z nim 2 razy i 2 razy 2:0 przegrałem. Koleś powinien dostać medal jeśli sam sobie to wymyślił

Tak moim zdaniem ta gra powinna wyglądać. Z grubsza

Tak, sam wymyślił... Nie bądź naiwny. Kolejny deck swima, a może raczej coś, co sobie przywłaszczył od kogoś i podpisał swoim nickiem.

 

[paku93]

Dokładnie,
http://www.gwentdb.com/decks/12344-swims-bamboozle-st-4200-mmr

A sam pomysł spoko.

 

[2jacks]

Aha...czyli czar prysł...no ale sam pomysł i tak ciekawy...

 

[paku93]

Aha...czyli czar prysł...no ale sam pomysł i tak ciekawy...

Wiesz, zawsze istnieje szansa że sam Swi gdzieś to zobaczył, do samej koncepcji deck już złożyć łatwo (dla gracza jego kalibru).

 

[Reunion33]

Tak, sam wymyślił... Nie bądź naiwny. Kolejny deck swima, a może raczej coś, co sobie przywłaszczył od kogoś i podpisał swoim nickiem.

Bez przesady. Co to za koleś, jakiś guru? Ciągle słyszę tylko o decku Swima. Otóż nie każdy musi kopiować, ktoś może wpaść na taki sam pomysł, co kto inny. Irytujące jest takie promowanie jednej osoby. Rozumiem, nazywanie z uwagi na działanie, typu deck pogodowy, zjadaczy, krasnali, czy kontrolny Radowid. Ale z uwagi na to, że jakiś koleś gra czymś takim, to bezsens, bo kto udowodni, że na pomysł nie wpadł grając przeciw komuś grającemu czymś podobnym.

 

[Seavro]

Bez przesady. Co to za koleś, jakiś guru? Ciągle słyszę tylko o decku Swima. Otóż nie każdy musi kopiować, ktoś może wpaść na taki sam pomysł, co kto inny. Irytujące jest takie promowanie jednej osoby. Rozumiem, nazywanie z uwagi na działanie, typu deck pogodowy, zjadaczy, krasnali, czy kontrolny Radowid. Ale z uwagi na to, że jakiś koleś gra czymś takim, to bezsens, bo kto udowodni, że na pomysł nie wpadł grając przeciw komuś grającemu czymś podobnym.

A czy ja mówię, że to guru? Koleś wstawił jakiś dziwny deck na stronkę i teraz nagle zaczyna się ten deck pojawiać w grze. Stwierdzam tylko fakt. Akurat w to, że swim od kogoś deck skopiował, to uwierzę od razu. Już były takie sytuacje. I uwierz, dla dużego procenta społeczności gwinta, gdy widzą nazwę decku typu "swim/inny pro gracz 4500 mmr+" to wystarczający powód, by tym grać.

 

[Puchaty86]

Kurcze, przecież Gwint nie ma nieskończonej ilości ustawienia talii... Pomysły są powtarzalne przecież.

 

[Hekwit]

Nie jest tak żle. W rankingu nadal można spotkać talie z każdej frakcji, więc można taki balans nawet zaakceptować.

W każdym razie gdy kończę grę to kasuję wszystkie powstałe decki, a następnego dnia buduję jakiś od zera. Czasem powielane są pomysły z poprzednich, czasem wpada się na coś nowego. 2/3 wygrane potyczki - awans do rankingu. I tak dalej, i tak dalej. Ot tak aby się Gwint nie znudził przez granie cały czas tym samym, sprawdzonym rozwiązaniem.

 

[Duckingman]

Reunion33 Żeby była jasność to raczej swima nikt tu nie promuje. Zwłaszcza, że na pewno wszystkich decków sam nie wymyślił, a jedynie je rozpropagował i właśnie przez to promowanie pewnych buildów które potem masowo większość graczy kopiuje sprawia, że jego nick pojawia się nader często. W mojej jednak osobistej opinii robi on tej grze więcej szkody niż pożytku.

 

[Seavro]

Zgadzam się z Duckingman ja wręcz dyskredytuję swima. Już zbyt dużo jego talii widziałem zanim on je "wymyślił". Chociaż bardziej trafne słowo, to fakt, wypromował. I niestety prawda, robi krzywdę grze. Chociażby przykład z tym królem żebraków i toruviel. Niby ciekawy deck, coś zaskakującego... ale jak wstawi się taki deck na stronę, gdzie każdy go widzi, to nagle 99% graczy nie da się na to nabrać i deck można tak naprawdę wywalić, bo będzie niegrywalny. Nie chcę nikogo obrażać, ale pokazanie takiego decku światu było naprawdę głupie i pozbawione sensu, bo jego jedyną siłą było to zaskoczenie, które już zniknęło.

 

[Duckingman]

Savro528 To samo było z deckiem Wiewiórek gdzie Dragonami wzmacniało się Ciarana. Deck był bardzo fajny i świetnie działał jeszcze przed ostatnią łatką, ale po promocji jaką zrobił mu swim już po ostatnim patchu pomysłodawca tego buildu mógł wyrzucić go do kosza. Jego szczęście, ze swim za szybko na niego nie trafił i miesiąc czy dwa mógł nim sporo zawojować. Ja rozumiem publikować swoje własne pomysły, ale takie działanie to już czyste ...

 

[paku93]

Zgadzam się z Duckingman ja wręcz dyskredytuję swima. Już zbyt dużo jego talii widziałem zanim on je "wymyślił". Chociaż bardziej trafne słowo, to fakt, wypromował. I niestety prawda, robi krzywdę grze. Chociażby przykład z tym królem żebraków i toruviel. Niby ciekawy deck, coś zaskakującego... ale jak wstawi się taki deck na stronę, gdzie każdy go widzi, to nagle 99% graczy nie da się na to nabrać i deck można tak naprawdę wywalić, bo będzie niegrywalny. Nie chcę nikogo obrażać, ale pokazanie takiego decku światu było naprawdę głupie i pozbawione sensu, bo jego jedyną siłą było to zaskoczenie, które już zniknęło.

Z drugiej strony, możesz teraz zagrywać w ten sposób Ciarana i przeciwnik będzie musiał wyłožyć min. 12 pk, żeby przebić ew. Torviel, czyli 2 karty. Jako że Ciaran, dodając do tego umiejętność scoia, jesteś już 3 karty do przodu.
​​​​​​

 

[Seavro]

Tak, albo rzuci wiedźmy/wiedźminów i będzie miał to wszystko gdzieś... Serio, nie wiem, gdzie są ludzi, którzy się na takie zagrywki nabierają. Może w top 1000 albo top 100 faktycznie, ale to by bardzo źle świadczyło o poziomie tam.

 

[chester7vip]

Pytania, sugestie, błedy

Witam

Zaczynam swoją przygodę z Gwintem i po rozegraniu kilkudziesięciu meczy rzuciło mi się kilka uwag i sugestii.

Sugestie:
1) Jako że nie znam jeszcze wszystkich kart a osób takich po zakończonej becie bedzie sporo brakuje mi informacji o ostatnio zagranej karcie. Owszem widnieje ona po lewej stronie ale bez opisu. I nie znając kart trzeba zgadywać co się stało, czemu nie mam połowy stołu i czemu oponent zamiast 5 punktów ma 105. Owszem mozna wejść w spis kart po grze i sprawdzić ale myślę że byłoby to wygodniejsze.
2) Brakuje mi tu historii ruchów coś na kształt HS (przepraszam że porównuje do dzieła Bliza ale jest to chyba najbardziej znana teraz karcianka). Fajnie byłoby móć przeanalizować kilka ostatnich ruchów moich oraz oponenta.

Błędy:
1) Przeciwnik zagrał kartę Odnowa i wskrzesił tym samym Yennefer a w opisie karty widnieje zapis, że można wskrzesić kartę inną niż złota. Czy zadziałała tutaj nieznana mi mechanika czy po psostu się cosik zbadźyło?
2) Kilkukrotnie wyskoczył mi błąd o przerwanym połączeniu po mojej stronie (co nie miało miejsca) i przegraniu pojedynku. Oczywiście nie mam o to pretensji gdyż jest to beta która właśnie temu służy.

Pytania:

Chciałbym się zapytać skad można uzyskać animowane karty. Czy tylko poprzez drop z beczek? Gdzieś w internetach przeczytałem, że można będzie je takze stworzyć. Tylko czy w becie nie ma takiej opcji czy po prostu nie mogę jej znależć?

Pozdrawiam