Stidenny;n8770680 said:
Вот скажи Авалакх до нерфа был силён? Когда он был 6 силы. Да он лежал во всех колодах монстров и считался лютейшей имбой и первой картой на крафт. Так вот - считай Раинфарн шпион с четвёртой силой, причём незолотой, да ещё и делающий колоду тоньше. Я вообще не знаю как можно писать такой откровенный бред про него, как это делаешь ты.
Я недавно играть начал. Я помню Авалакха только когда он тянул 2 карты себе и 1 противнику.
Про Раинфарна. Да считать можно как угодно. Только на практике всё получается не так гладко. Мне постоянно нужно держать в уме эту связку Раинфарн-Кантарелла. На каждом мулигане. На использовании Яна, Кагыра или (не дай бог) Вильгефорца. Зачем мне лишняя карта (золотая!) чтобы вытащить шпиона? Зачем нильфам это??? Проблема найти Кантареллу, если она так уж нужна? Чудовищам возможно и был бы от него прок. Но нильфам, которую ко второму раунду колоду почти от всей бронзы вычищают...
Я бы понял ещё если бы он её и из колоды, и из руки тянул (сразу давая взамен другую - типа эмуляция сброса на мулигане). Но эти танцы с бубном... Зашла Кантарелла без Раинфарна на мулигане - что делать? Сбрасывать? И возможно остаться вообще без шпиона? Я вон Сару положил в колоду и проблем не знаю. В случае чего всегда можно адекватно руку скорректировать.
И самое главное - эта фигня занимает золотой слот.
Я могу даже продолжить вашу аналогию. Зачем мне шпион в 4 силы, когда есть куда более крутой шпион в... 1 силы! Стефан Скеллен называется. Да, работает не сразу, а на следующий раунд. Но зато не имеет никаких проблем с одновременным заходом на руку.
Не, если не думать о составе колоды, если беспорядочно насовать туда абы как бронзы. И по ходу матча не понимать/просчитывать/корректировать вероятностей захода нужных карт - Раинфарн, наверное, пригодится))
Но как по мне, основная задача во время игры - это именно управление своей колодой и минимизация рандома при выдаче карт из колоды. Если рандом будет минимален - нужные карты будут заходить в нужном порядке, что позволит реализовывать тактики архетипа в полном объёме. Реакция на действия противника при этом отходит на второй план.
Играть же от действий противника в стиле "повезёт/ не повезёт" - не по мне. Мне нравится когда моя колода под полным моим контролем. Пусть она не будет убернагибучей, но зато не доставит мне неприятных сюрпризов по ходу матча. Это основное к чему я стремлюсь, составляя колоду. А уж тактики, комбы и т п. при этом могут быть самые разные.
Я уже писал выше - я подумывал даже засунуть в деку ещё и копейщиков Альбы. Но не рискнул. И дело даже не в 6 бронзы (вместе с големчиками) которые не дают особо силы на стол (а служат именно что для прочистки колоды), а в том, что эти копейщики должны простоять раунд минимум 4 хода и при этом они настойчиво будут мешаться на мулигане/эмиссаре. Это наоборот, только усложнит контроль деки. И да, сейчас у меня в деке 1 эмиссар. Вполне достаточно.
