Znaczy jasne, ale to jest dokument, a mi chodziło o rozrywkę. Bo odnosiłem wrażenie, że Hardkor 44 miał się odciąć od nurtu martyrologicznego i zrobić coś po prostu "inaczej". A sama idea rekonstrukcji starych taśm jest spoko, ale bardziej jako projekt stricte dokumentalny.
Znaczy jasne, ale to jest dokument, a mi chodziło o rozrywkę. Bo odnosiłem wrażenie, że Hardkor 44 miał się odciąć od nurtu martyrologicznego i zrobić coś po prostu "inaczej". A sama idea rekonstrukcji starych taśm jest spoko, ale bardziej jako projekt stricte dokumentalny.
http://hatak.pl/artykuly/prawa-do-spider-mana-wracaja-do-marvela
Ani trochę w to nie wierzę choć byłoby miło
A co do plakatów, lubię Fassbendera, Makbet to mój ulubiony utwór Szekspira. Czekam
Ani trochę w to nie wierzę choć byłoby miło
A co do plakatów, lubię Fassbendera, Makbet to mój ulubiony utwór Szekspira. Czekam
Byłem wczoraj na Powstaniu Warszawskim i jako podsumowanie powiem co się działo na zakończenie filmu:
Zaczynają się napisy - cisza na sali. Napisy lecą, zapala się światło - cisza. Ludzie w końcu wstają, nadal w ciszy, pojedyncze rozmowy szeptem. Wychodzę z sali z kumplem, kupujemy piwo, siadamy, rozmowa się nie klei jeszcze przez chwilę.
Żeby nie było niedomówień - w filmie nie ma nic zaskakującego, przez większość filmu nie jest też dołujący czy przejmujący, ale możliwość zobaczenia tego na własne oczy, w ruchu - to trzeba zobaczyć. Dla mnie to ważny film i bardzo się cieszę, że powstał.
PS:
Trafiłem na taki dwógłos masakrujący dubbing. I z jednej strony coś w tym jest (dubbing kreskówkowy), z drugiej strony dobrze, że jest.
Zaczynają się napisy - cisza na sali. Napisy lecą, zapala się światło - cisza. Ludzie w końcu wstają, nadal w ciszy, pojedyncze rozmowy szeptem. Wychodzę z sali z kumplem, kupujemy piwo, siadamy, rozmowa się nie klei jeszcze przez chwilę.
Żeby nie było niedomówień - w filmie nie ma nic zaskakującego, przez większość filmu nie jest też dołujący czy przejmujący, ale możliwość zobaczenia tego na własne oczy, w ruchu - to trzeba zobaczyć. Dla mnie to ważny film i bardzo się cieszę, że powstał.
PS:
Trafiłem na taki dwógłos masakrujący dubbing. I z jednej strony coś w tym jest (dubbing kreskówkowy), z drugiej strony dobrze, że jest.
Last edited:
Ja się waham, bo jedynka była super, dwójka mnie, trójka jeszcze mniej, to czwórka pewnie kupa, ale... DINOBOTY! Pewnie pójdę
Jestem po seansie Gdzillowym i jest dobrze, acz mogło być lepiej.
Generalnie jest to najlepsza filmowa Godzilla od czasów pierwszych filmów z Heisei era. Odnośnie tego nie ma żadnych wątpliwości. Świetne CGI , starcia są "surowe" i przemyślane. Designy kapitalne, dobrze oddano wielkość i ciężar stworów. Tego jaszczura Japończycy na pewno nie przechrzczą na Zillę. Na plus trzeba oddać fakt, że trailery nie pokazywały wszystkiego, więc najlepsze akcje były niespodzianką. Największy problem filmu, to po pierwsze zdecydowanie zbyt mała ilość Godzilli w Godzilli. Druga sprawa, to nijaki główny bohater, który jest mało ekspresyjny, żeby określić rzecz dyplomatycznie. Wątek rodzinny generalnie raczej rady nie daje. Przez większość filmu jest zaskakująco mało typowo amerykańskiego patosu z flagą w tle, ale i ten się pojawia (patos, bez flagi). Naiwne jest też wyjaśnienie faktu istnienia Króla Potworów. Strasznie rozbawiła mnie też kreacja pana Watanabe, nieszczęśnik głównie stał i patrzył dramatycznie w dal, okazjonalnie wygłaszał jakiś podniosły monolog. Jednak mimo tych wszystkich wad, poważniejsza konwencja filmu daje radę, jakiś cudem uniknięto infantylności, a całość jest spójna i klimatyczna.
Jest to też jeden z tych filmów, który trzeba zobaczyć w kinie. Polecam.
Generalnie jest to najlepsza filmowa Godzilla od czasów pierwszych filmów z Heisei era. Odnośnie tego nie ma żadnych wątpliwości. Świetne CGI , starcia są "surowe" i przemyślane. Designy kapitalne, dobrze oddano wielkość i ciężar stworów. Tego jaszczura Japończycy na pewno nie przechrzczą na Zillę. Na plus trzeba oddać fakt, że trailery nie pokazywały wszystkiego, więc najlepsze akcje były niespodzianką. Największy problem filmu, to po pierwsze zdecydowanie zbyt mała ilość Godzilli w Godzilli. Druga sprawa, to nijaki główny bohater, który jest mało ekspresyjny, żeby określić rzecz dyplomatycznie. Wątek rodzinny generalnie raczej rady nie daje. Przez większość filmu jest zaskakująco mało typowo amerykańskiego patosu z flagą w tle, ale i ten się pojawia (patos, bez flagi). Naiwne jest też wyjaśnienie faktu istnienia Króla Potworów. Strasznie rozbawiła mnie też kreacja pana Watanabe, nieszczęśnik głównie stał i patrzył dramatycznie w dal, okazjonalnie wygłaszał jakiś podniosły monolog. Jednak mimo tych wszystkich wad, poważniejsza konwencja filmu daje radę, jakiś cudem uniknięto infantylności, a całość jest spójna i klimatyczna.
Jest to też jeden z tych filmów, który trzeba zobaczyć w kinie. Polecam.
Właśnie miałem wstawiać ten trailer Zdecydowanie najbardziej oczekiwany film roku dla mnie. Jak tu nie kochać Sci-Fi?
Moon, Transcendencja, Dystrykt 9, coraz lepiej ma się ten gatunek. Właśnie, ciekawym nad czym teraz Neill Blomkamp
kombinuje.
Zdecydowanie najbardziej oczekiwany film roku dla mnie. Jak tu nie kochać Sci-Fi?Moon, Transcendencja, Dystrykt 9, coraz lepiej ma się ten gatunek. Właśnie, ciekawym nad czym teraz Neill Blomkamp
kombinuje.
Czyli nie jest aż tak źle jak mówi Gazeta (oceniając film na 2/6):
Ja w przyszłym tygodniu chyba jednak spróbuję wybrać się na Powstanie.
Widzę, że 9 maja premierę miało "Powstanie Warszawskie". Widział ktoś? Na trailerach wygląda to niesamowicie.
Mam wrażenie, że recenzent poszedł do kina na Cienką czerwoną linię, a wyszedł z Godzilli.
Na zgniłych pomidorach film ma średnią 73% (82% od widzów), więc jest bardzo dobrze.