Гвинт, колода Скеллиге, впечатления
В продолжение странной темы ссылка
Прошел все задания связанные с Гвинтом в дополнении
Новая колода Скеллиге мне показалась очень слабой, теоретически комбинации могут быть сильными но на практике дело случая низким шансом.
Много красиво нарисованных карт как Лугос Синий, Лугос Безумный, но которые никогда не будут добавлены в колоду, так как в присутствуют карты с таким же уроном но еще и с дополнительными эффектами (тот же осадный драккар).
Много "мусорных" по силе карт - с достоинством 4 и ниже без дополнительных эффектов, на том этапе игры в котором начинаешь проходить "Кровь и Вино" добавлять такие карты в колоду мне кажется просто несерьёзным.
Пират клана Димун вообще отдельный разговор, смысл в карте легко уничтожающей саму себя?
Если в "казни" своих карт я еще вижу тактическое применения (например при обмене шпионами), то в данном случае у меня просто нет рационального объяснения.
Пассивка лидера Короля Брана понравилась, но опять же, в полных колодах с большим количеством карт не подверженных эффектам, теряется.
В целом, по моим ощущениям чуть ли не слабее Скоятаэлей, ни вижу никакого резона отказываться от любимого Нильфгарда, хотя чего то нового и хочется. :angry2:
Конечно я могу ошибаться, если есть есть замечания / предложения по тактике / составлению колоды - я открыт.
В продолжение странной темы ссылка
Прошел все задания связанные с Гвинтом в дополнении
Новая колода Скеллиге мне показалась очень слабой, теоретически комбинации могут быть сильными но на практике дело случая низким шансом.
Много красиво нарисованных карт как Лугос Синий, Лугос Безумный, но которые никогда не будут добавлены в колоду, так как в присутствуют карты с таким же уроном но еще и с дополнительными эффектами (тот же осадный драккар).
Много "мусорных" по силе карт - с достоинством 4 и ниже без дополнительных эффектов, на том этапе игры в котором начинаешь проходить "Кровь и Вино" добавлять такие карты в колоду мне кажется просто несерьёзным.
Пират клана Димун вообще отдельный разговор, смысл в карте легко уничтожающей саму себя?
Если в "казни" своих карт я еще вижу тактическое применения (например при обмене шпионами), то в данном случае у меня просто нет рационального объяснения.
Пассивка лидера Короля Брана понравилась, но опять же, в полных колодах с большим количеством карт не подверженных эффектам, теряется.
В целом, по моим ощущениям чуть ли не слабее Скоятаэлей, ни вижу никакого резона отказываться от любимого Нильфгарда, хотя чего то нового и хочется. :angry2:
Конечно я могу ошибаться, если есть есть замечания / предложения по тактике / составлению колоды - я открыт.