Sens życia, filozofia, polityka, gospodarka

+
Status
Not open for further replies.
Trzeba dokładnie 20 minut Jeden króciutki wniosek. Obowiązek ustalenia szkody spoczywa w tym wypadku na sądzie. Nie muszisz w żaden sposób w procesie uczestniczyć.
No nie zupełnie, najpierw musimy ustalić gdzie, co i jaki, potem musimy tam pojechać, dla jednych będzie to 5km. dla innych 50, a jeśli ukradli nam coś w innym mieście?, później pozostaje nam mieć nadzieję, że karę uda się wyegzekwować. Zapomniałem jeszcze o jednym, ktoś musi określić wartość szkody, rower za 400, ale nowy już nie był i czy ja mam jeszcze rachunek? itd.
 
Teoretycznie tak. Co jednak powiesz o możliwości uzyskania odszkodowania od podpalacza, który puścił z dymem całą wieś, bo lubi widok ognia? Załóżmy, że podpalacz nie posiada własnego majątku lub majątek ten jest bardzo skromny.

Nie sądzę, żeby jakikolwiek sąd uznał, że taka osoba zdolna jest do odpowiadania za swoje czyny. Dyskusja dyskusją, ale bez przykładów skrajnych, bo te są bez sensu.
 
Mówimy o sytuacji gdzie sprawca jest ustalony, wniesiony został bowiem akt oskarżenia, a poszkodowany został o tym fakcie poinformowany. Wniosek można złożyć listownie. Nie trzeba nigdzie jechać. Okoliczności sprawy nie mają tu więc znaczenia. Czy wniosek złożysz czy nie i tak zostaną ustalone. Może się tak okazać, że sąd napisze pismo z prośbą o ustalenie wartości szkody ale obowiązek jej ustalenia leży w gestii sądu (w przeciwieństwie do cywila), więc tak czy siak powinien to ustalić, niezależnie od tego czy masz rachunki czy nie. Owszem, nie daje to gwarancji odzyskania kasy bo koleś może nic nie mieć ale mimo wszystko jest to warte zachodu nawet w przypadku 400 złotych. Kosztuje to bowiem niewiele. Warto walczyć w takich przypadkach, imho.
 
Last edited:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wiezienny-opiekun-o-trynkiewiczu-to-byl-troche-dziwny-czlowiek/lrz46

hmm...

edit:


"W rzeczonej audycji kpiliśmy wyłącznie z was, redakcjo »Super Expressu«. W satyrycznym programie pokazaliśmy, w jaki sposób konstruujecie swój obrzydliwy spektakl z Trynkiewiczem w roli głównej, czyniąc go głównym bohaterem waszego brukowca, żerując na rozpaczy rodzin ofiar zbrodniarza, skrzętnie podlewając benzyną najniższe instynkty społeczne" - czytamy w oświadczeniu zamieszczonym na oficjalnym profilu Kuby Wojewódzkiego na Facebooku.

Wojewódzki dodał, że w audycji odpowiedziano "ironią na wasz odrażający cynizm, w imię którego zarabiacie na rozbudzaniu strachu, atmosfery linczu i swoistej »pornografizacji« zbrodni, strojąc się w dodatku w szaty moralistów i rzeczników »prostego człowieka«".

"Cieszymy się, że daliście się zdemaskować, próbując w naszym programie kupić pamiętniki od Trynkiewicza. Polecamy wszystkim nagranie, w którym pierwszy zastępca redaktora naczelnego »SE« zachęca zbrodniarza, by zarobił na swej popularności. Jesteśmy ciekawi, czy rodziny ofiar Trynkiewicza potraktują to, jako wasz wyraz szacunku" - napisano w oświadczeniu, pod którym "podpisał się" Mikołaj Lizut i Kuba Wojewódzki.
 
Last edited:
Z Wojewódzkiego nie jest żaden autorytet. Stawiam go na równi z Super Expressem, do polemiki z którym się zniżył, aby wykroić również dla siebie kawałek z tego tortu, którym jest fala popularności dyskusji o Trynkiewiczu.

Ed.:
Chorobcia, zbudowałem zdanie wielokrotnie złożone, które sam ledwie jestem w stanie zrozumieć...
 
Z Wojewódzkiego nie jest żaden autorytet. Stawiam go na równi z Super Expressem, do polemiki z którym się zniżył, aby wykroić również dla siebie kawałek z tego tortu, którym jest fala popularności dyskusji o Trynkiewiczu.

Stawiasz Wojewódzkiego na równie z SE żeby wykroić dla siebie kawałek tortu? ;>

Wojewódzki ma imho zerową wartość, ale SE zdecydowanie ujemną. :p
 
^up - aż takiego parcia na szkło nie mam. ;)
A oceny powyższych "podmiotów" rozkminiać na czynniki pierwsze nie zamierzam, bo moim zdaniem nie warto. Czasem wpadnie mi w ręce SE lub przeszukując kanały w TV zobaczę Wojewódzkiego - chwila wystarczy, aby się przekonać o niezmiennym braku merytorycznych wartości obu.
 
Wojewódzki puentuje bardzo celnie, w wielu opiniach się z nim zgadzam, co nie zmienia faktu, że gdyby tak miał siebie samego ocenić według własnych kategorii, to by wyszło, że na dłuższą metę niewiele jest lepszy.
W takich sytuacjach zawsze mnie zastanawia poziom hipokryzji.
 
Dla wielbicieli tolerancji i wyrozumiałości dla bestii, które w mojej opinii nie mają prawa do życia.

[video]http://wiadomosci.wp.pl/kat,128994,title,Anders-Breivik-grozi-strajkiem-glodowym,wid,16409135,wiadomosc.html[/video]

77 osób zabitych, a sk....l ma czelność żądania wysuwać. Chore.
 
Dla wielbicieli tolerancji i wyrozumiałości dla bestii, które w mojej opinii nie mają prawa do życia.

[video]http://wiadomosci.wp.pl/kat,128994,title,Anders-Breivik-grozi-strajkiem-glodowym,wid,16409135,wiadomosc.html[/video]

77 osób zabitych, a sk....l ma czelność żądania wysuwać. Chore.

Pełna zgoda. Najgorsze jest to, że pewnie jego żądania spełnią. :rant:
Zamordował 77 ludzi, a skazano go jakby wybił tyleż np. kaczek (za to pewnie dostał by większy wyrok :p)
 
Większego wyroku nie mógł dostać, bo takie jest norweskie prawo. Ale o ile coś mi się nie pomyliło, to już podczas rozprawy mówiono, że nie wyjdzie po wyroku, tylko gdzieś go osadzą, zapewne w jakimś ośrodku.

Czy w Polsce nie miała miejsca podobna sytuacja? Późno już i pamięć szwankuje. ;)
 
Dla wielbicieli tolerancji i wyrozumiałości dla bestii, które w mojej opinii nie mają prawa do życia.

[video]http://wiadomosci.wp.pl/kat,128994,title,Anders-Breivik-grozi-strajkiem-glodowym,wid,16409135,wiadomosc.html[/video]

77 osób zabitych, a sk....l ma czelność żądania wysuwać. Chore.

Zwykłe chamy z tych typów, co biednemu przestępcy tak utrudniają życie. Nie dość, że go trzymają w zamknięciu, co jest oczywiście skandalem, bo w postępowym państwie powinno się pogrozić paluszkiem (byle nie środkowym) i powiedzieć "nu, nu, niedobry chłopczyku, zabijanie jest złe, ale przetrzymywanie też jest złe. Idź więc i nie czyń tego więcej", to jeszcze nie chcą mu dać gier. I jak tu biedny bandyta ma się resocjalizować? W takich warunkach!? Jak ma wrócić do życia społeczeństwie, jak go przebrzydli ludzie zamknęli nie chcą dać gier. Nie chcą dać gier!!! W więzieniu!!! Skandal (x3). Obrońcy praw morderców powinni się tym zainteresować, bo jest to nie do pomyślenia w tak nowoczesnym państwie, jakim jest Norwegia. Widać, że powoli to państwo zmierza w stronę ciemnoty, zaściankowości i braku tolerancji. Zmierza w stronę Polski. Norwegowie powinni uderzyć się w pierś i podać biedactwu te gry, PS2 zamienić na PS3 i w ramach przeprosin dorzucić PS4. Zaprawdę smutno się robi człowiekowi jak czyta o takiej potwornej niesprawiedliwości społecznej i neoliberalnym stosunku wobec nieszczęsnych więźniów. Przecież jedyną i słuszną karą powinno być wypuszczenie ich na wolność. Powinni żyć z myślą, że pozbawili życia niewinne osoby. Było by to bardzo przytłaczające dla osób pokroju Brejwika, który przecież i tak jest więźniem politycznym ;)
http://www.rp.pl/artykul/1083548.html
 
Last edited:
Większego wyroku nie mógł dostać, bo takie jest norweskie prawo. Ale o ile coś mi się nie pomyliło, to już podczas rozprawy mówiono, że nie wyjdzie po wyroku, tylko gdzieś go osadzą, zapewne w jakimś ośrodku.

Czy w Polsce nie miała miejsca podobna sytuacja? Późno już i pamięć szwankuje. ;)
Wiem, że nie mógł dostać większego wyroku. Norwegowie w swoim prawie założyli, że masowych morderców nie będą mieli i dłuższe wyroki nie będą im potrzebne.
 
Trolladina łaskawie pominę milczenię, ale @AndrewXRW - dostał 21 lat, bo więcej nie można, ale, uwaga, jednak można, bo w tej dziwacznej Norwegii o resocjalizację chodzi właśnie. I jeśli uznają, że nadal jest niebezpieczny, to mogą go zamknąć za te dwadzieścia lat znowu. @mar-ion mówi prawdę, z tym, że to nie będzie ośrodek, tylko zwykłe więzienie, takie samo jak obecnie.

A co do żądań samych - nie, serio, z pewnością chodzi mu o gry, a nie o to, żeby nadal robić wokół siebie i swoich poglądów szum. A Wy wcale mu swoim świętym oburzeniem nie pomagacie.
 
Firnomir dobrze gada, Breivik jest po prostu niezrównanym trollem a Wy się dajecie wrabiać.

A swoją drogą to możecie powiedzieć dlaczego Was to rusza? Wydawałoby mi się, że jeśli ktoś zamordował 77 osób to dość dokładnie udowodnił, że wszelakie normy społeczne ma gdzieś. Oczekiwanie od niego jakiegokolwiek normalnego zachowania (włącznie z powiedzmy zakładaniem spodni) nie ma raczej większego sensu. Ogłaszanie, że dostęp do PS2 zamiast do PS3 to tortury to raczej małe piwo, nie?
 
Firnomir dobrze gada,
Szczególnie w tym fragmencie, że chodzi o resocjalizację. Umieszczanie przestępcy w pensjonacie, gdzie nie jeden w domu ma gorzej, zapewnienie mu wygód, spełnianie jego zachcianek i pozbawienie trosk życia codziennego wcale nie spowoduje, że przestępca będzie chciał tam wrócić. No chyba, że brak PS3 to jest to, co spowoduje postanowienie poprawy. Wtedy chylę czoła, przed tym jakże skutecznym (i okrutnym) systemem.

Breivik jest po prostu niezrównanym trollem a Wy się dajecie wrabiać.
Bejwik ładnie ośmiesza lewackie państwo. Zabił 77 osób, a społeczeństwo w ramach postępu i tolerancji opłaca mu w nagrodę pensjonat, zachcianki i daje kieszonkowe.
Swoim zachowaniem w wiezieniu chce ośmieszyć kretyński socjal i trzeba powiedzieć, że całkiem dobrze mu to wychodzi.
A swoją drogą to możecie powiedzieć dlaczego Was to rusza?
Mnie nie rusza. Tym bardziej, że to nie u nas, więc co by tam robili, to co mnie to. W tym momencie stoję po stronie Firnomira i reszty obrońców morderców. Nie chciałbym aby Brejwika stracili, bo podoba mi się ten kabaret w ramach postępu.
I w sumie to nie tylko ten z Brejwikiem jako gwiazdą. Ten z Parisem Greenem, który również ośmieszył zdziwaczałe pomysły, też był całkiem zabawny.
 
Last edited:
@Sheladin - naprawdę nie miałbyś nic przeciwko powrotowi do pensjonatu, z którego nie możesz w ogóle wyjść, masz utrudniony kontakt ze światem i Twoją jedyną rozrywką jest biblioteczka oraz przestarzałe PlayStation z grami, których nie możesz sam wybrać po dwudziestu latach pobytu w nim? Satysfakcjonowałoby Cię takie życie? Serio?

I nie, w Norwegii nie jest tak, że niejeden ma w domu gorzej.
 
(...) No chyba, że brak PS3 to jest to, co spowoduje postanowienie poprawy. (...)
Jakby mnie zamknęli na 20 lat w jednym pomieszczeniu z PS2 do zrobiłbym wszystko czego by chcieli. Ty nie?

A tak trochę bardziej poważnie...
Bejwik ładnie ośmiesza lewackie państwo. Zabił 77 osób, a społeczeństwo w ramach postępu i tolerancji opłaca mu w nagrodę pensjonat, zachcianki i daje kieszonkowe.
Swoim zachowaniem w wiezieniu chce ośmieszyć kretyński socjal i trzeba powiedzieć, że całkiem dobrze mu to wychodzi.
To chyba kwestia opinii, ale nie wydaje mi się żeby jakoś ośmieszał państwo norweskie. Jeśli już to bardziej siebie samego, ale tak jak pisałem wcześniej, on jest na tyle poza normami społecznymi, że raczej trudno go według nich osądzać.

Mnie nie rusza. Tym bardziej, że to nie u nas, więc co by tam robili, to co mnie to. W tym momencie stoję po stronie Firnomira i reszty obrońców morderców. Nie chciałbym aby Brejwika stracili, bo podoba mi się ten kabaret w ramach postępu.
I w sumie to nie tylko ten z Brejwikiem jako gwiazdą. Ten z Parisem Greenem, który również ośmieszył zdziwaczałe pomysły, też był całkiem zabawny.
A to miło zobaczyć, że zasadniczość postawy nie zmniejsza zdolności do zgniłych kompromisów. Zawsze to znak postępu.
 
@Sheladin - naprawdę nie miałbyś nic przeciwko powrotowi do pensjonatu, z którego nie możesz w ogóle wyjść,
Dlatego Beivik domaga się spacerów, bo to skandal. I pewnie spełnią jego zachciankę, bo postępowcy nie lubią być oskarżani o cokolwiek. Tym bardziej o nieludzkie traktowanie innego człowieka.
masz utrudniony kontakt ze światem
Jak wyżej.
i Twoją jedyną rozrywką jest biblioteczka oraz przestarzałe PlayStation z grami, których nie możesz sam wybrać po dwudziestu latach pobytu w nim?
Również jak wyżej.

Satysfakcjonowałoby Cię takie życie? Serio?
Jakbym był członkiem nacji o skłonnościach do patologii i życia na koszt innych, to pewnie nie miałbym nic przeciwko.
I nie, w Norwegii nie jest tak, że niejeden ma w domu gorzej.
W szczególności Romowie, których część chyba ma wrodzoną skłonność do łamania prawa i zamiany swego gniazda w slums.

@Sheladin
Możesz sobie sądzić, co chcesz o Romach oraz innych nacjach, ale na tym forum obowiązuje Regulamin, który stanowczo sprzeciwia się obrażaniu innych. Czuj się ostrzeżony.
zi3lona

Ooo. Polityczna poprawność alias Marksizm kulturowy i tutaj już jest. Oczywiście jeśli fakty są sprzeczne z obecnym, bardzo pokręconym tokiem myślenia i nowoczesnością, to tym gorzej dla faktów:
http://www.liveleak.com/view?i=7b8_1381877800

Obraza? Gdzie?
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Top Bottom