Takie odnoszę wrażenie...
To poniekąd tak jak z filmem "Superpodukcja" (zwiastun pokazał wszystkie najlepsze momenty, a sam film okazał się mocno średeni, a przynajmniej znacząco gorszy niż jego zajawki).
Ot, zaczekam na "dzieło" pana Vegi gdy już będzie w koszyku Biedronki (czyli tak jak kupiłem Pit Bull'a tegoż reżysera
).
To poniekąd tak jak z filmem "Superpodukcja" (zwiastun pokazał wszystkie najlepsze momenty, a sam film okazał się mocno średeni, a przynajmniej znacząco gorszy niż jego zajawki).
Ot, zaczekam na "dzieło" pana Vegi gdy już będzie w koszyku Biedronki (czyli tak jak kupiłem Pit Bull'a tegoż reżysera
).
Jeśli to są najlepsze momenty, to naprawdę nie warto oglądać całości
Z tymi najlepszymi momentami to odnosiłem się do "Superprodukcji", bo "Polityki" jeszcze nie widziałem (poza zwiastunem).
Koszmar, nie wiem jak będzie finalnie ale w tym trailerze wygląda jakby robiła go jakaś fanowska gruba dubbingowa.....
Pewnego razu w Hollywood
Filmy QT trzeba lubić, to nie jest kino dla każdego. Ja nie jestem wielkim fanem dwóch jego ostatnich filmów. Recenzje po pokazach premierowych były mieszane i bardzo ciekawiło mnie, co z tego wyjdzie.
Uczucia mam... Mieszane. Z jednej strony jest to zbiór świetnych scenek z epoki, znakomicie nakręconych, często w stylu filmów z lat, w których dzieje się akcja. Taka pocztówka ze złotej ery Holly. Bardzo ładna, bardzo sprawnie zrealizowana pocztówka. Do tego dochodzi świetny DiCaprio i Pitt, zwłaszcza ten ostatni niszczy każdą scenę ze swoim udziałem, w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Sceny z
to perełki, o jednej z nich podejrzewam głośno będzie długo, tak jak sławy dorobiła się pierwsza scena z Bękartów. Czuć dużą świadomość kina i technik filmowania u Quentina. Wiele smaczków, wielu znanych aktorów przemykających się w kadrze, z czego niektórzy na 2-3 minuty... Jest Klimat przez duże K.
Z drugiej zaś strony... Film ma bardzo nierówne tempo, to jeden z gorszych skryptów Tarantino, jakie znam. Jest tutaj o kilka jazd samochodem, kilka ujęć po prostu idących postaci i kilka piosenek za dużo. Wiem, że miał świadomość delikatności tematu, jakiego się podjął, ale poza kilkoma scenami w tym filmie bardzo niewiele się dzieje, a finałowa scena jest jakby doklejona z innej bajki i w zasadzie niewiele w całości do niej prowadzi. Dobrego, sensownego skryptu zabrakło do ideału.
Ale ponieważ dla mnie Klimat okazał się ważniejszy, gra aktorska jest świetna, daję bardzo mocne 7/10, może wzrośnie do 8/10 przy kolejnym seansie.
Filmy QT trzeba lubić, to nie jest kino dla każdego. Ja nie jestem wielkim fanem dwóch jego ostatnich filmów. Recenzje po pokazach premierowych były mieszane i bardzo ciekawiło mnie, co z tego wyjdzie.
Uczucia mam... Mieszane. Z jednej strony jest to zbiór świetnych scenek z epoki, znakomicie nakręconych, często w stylu filmów z lat, w których dzieje się akcja. Taka pocztówka ze złotej ery Holly. Bardzo ładna, bardzo sprawnie zrealizowana pocztówka. Do tego dochodzi świetny DiCaprio i Pitt, zwłaszcza ten ostatni niszczy każdą scenę ze swoim udziałem, w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Sceny z
Brucem Lee albo na ranczu
Z drugiej zaś strony... Film ma bardzo nierówne tempo, to jeden z gorszych skryptów Tarantino, jakie znam. Jest tutaj o kilka jazd samochodem, kilka ujęć po prostu idących postaci i kilka piosenek za dużo. Wiem, że miał świadomość delikatności tematu, jakiego się podjął, ale poza kilkoma scenami w tym filmie bardzo niewiele się dzieje, a finałowa scena jest jakby doklejona z innej bajki i w zasadzie niewiele w całości do niej prowadzi. Dobrego, sensownego skryptu zabrakło do ideału.
Ale ponieważ dla mnie Klimat okazał się ważniejszy, gra aktorska jest świetna, daję bardzo mocne 7/10, może wzrośnie do 8/10 przy kolejnym seansie.
Odnośnie jeszcze Ciemnego Kryształu: Mam wrażenie, że Henson kręcąc oryginał miał ambicję zrobić poważną, ponadczasową opowieść, mogącą być interpretowana na wiele sposobów, niczym grecki mit. Tylko że coś mu po drodze nie wyszło i zrobił dość prostą historię z mało ciekawymi bohaterami, żyjącymi w o wiele ciekawszym świecie. Oglądając zwiastun tego serialu odnoszę wrażenie, że jego twórcy takich ambicji nie mieli, tylko chcieli po prostu zrobić sztampową przygodę fantasy z jakąś tam wojną w tle. Przynajmniej jednak widać, że wziął się za to ktoś, kto bardzo dobrze zna i szanuje oryginał, bo skoro to prequel, to nie widzę w tym nic, co by było niezgodne z poprzednim filmem. I tutaj widać, że nie jest problem z wytwórnią (Netflixem w tym wypadku) tylko z tym w jakie ręce wpadnie dana marka, szkoda że nie wszystkie franczyzy mają tyle szczęcia... Mógłbym się jeszcze przyczepić tego, że mimo użycia lalek i wielu praktycznych efektów to cgi jest strasznie nagminne i bardzo razi w oczy. Kogoś komu podobał się oryginał może to odpychać, wydaje mi się że jednak ludziom którzy o Ciemnym Krysztale słyszą po raz pierwszy, może się to spodobać.
Z innej beczki: Jakiś facet za pomocą deepfake stara się poprawić Króla Lwa:
Z innej beczki: Jakiś facet za pomocą deepfake stara się poprawić Króla Lwa:
Wiecie, co ja myślę, że te nowe Bondy są jak nowe Call of Duty w branży gier wideo. Niby będą się ukazywać nowe odsłony, bo jest wiele marek pragnących zarobić na lokowaniu produktu, ale nikogo to już nie obchodzi, bo zawsze chodzi o to samo a wszyscy i tak katują stare części.
Rynek oczywiście obchodzą miłośników kina(Mnie także) filmoznawców prasę tak, ale przeciętnego widza to już tak średnio. Trochę jak z bieżącymi wydarzeniami w kraju ludzie je odnotowują i robią swoje. Ekscytują się nimi wyłącznie media dużo w tym sztucznego nakręcania, choć przyznać muszę, że ten nowy Bond podoba mi się bardziej jest nieco bardziej rzeczywisty w sensie osobowościowym.
To nie do końca racjonalne, ale myślę, że z zakończeniem zimnej wojny ludzie stracili serce do historii szpiegowskich i oglądają je raczej z ciekawości i dla "Odhaczenia" stąd wyniki.