Wszelakie piękności... (UWAGA! - duże obrazy)

+
Erynia said:
Jakbym miała zielone to sprawa byłaby prosta, gorzej, że mogłabym zostać posądzona o spokrewnienie z Michałem W. Nie wiem jakie mam włosy, coś między ciemnym blondem a jasnym brązem (mówię o naturalnych, bo chwilowo mam inne).


Yngh rozumiem ideę tego tematu, nie zapominajcie tylko, że inne kobiety też czasami lubią popatrzeć na piękne przedstawicielki swojej płci, ale na ich biusty, albo szpagaty to już nie koniecznie.
O przepraszam bardzo, to jest typowo męski temat i bardzo proszę mi go nie psuć!
Dziękuję, dobranoc.
 
Dlatego też odnoszę się do golizny ogólnie - żeby zastanowić się pięć razy przed wrzuceniem. Dla jednych nie ma problemu, innych uraża. Piękne kobiety - nie ma sprawy, ale z eksponowaniem ich trzeciorzędnych cech płciowych można nieco przystopować, hm?
 
Postaramy się być grzeczni .

 
zi3lona said:
Dlatego też odnoszę się do golizny ogólnie - żeby zastanowić się pięć razy przed wrzuceniem. Dla jednych nie ma problemu, innych uraża. Piękne kobiety - nie ma sprawy, ale z eksponowaniem ich trzeciorzędnych cech płciowych można nieco przystopować, hm?
Zdefiniuj "trzeciorzędne cechy płciowe". Być może patrzę na tę sprawę nieco inaczej, ale wg mnie 85% wrzuconych tutaj obrazków raczej nie może nikogo urazić... Przy okazji mogłabyś wskazać, którego typu zdjęć należy unikać :).

Tylko nie czepiajcie się jakichkolwiek zdjęć, tapet czy czegokolwiek innego przedstawiającego Susan ;).

P.S. Generalnie zgadzam się z tym fragmentem wypowiedzi Iwana:
Więcej "nagości" widzi się, na co dzień, w TV (współczesne teledyski to wręcz Sodoma i Gomora) oraz na bilbordach reklamowych

Jak na "typowo męski temat", jak to określił mrrruczit wyżej, jest tu zaskakująco niewiele gołych piersi, tyłków czy zdjęć gwiazd porno ;).
 
O trzeciorzędnych cechach płciowych to mnie uczono na biologii w podstawówce, sięgnij po notatki może :D
Mówię (ponownie) o cienkiej granicy między dobrym smakiem a wulgarnością, czy zwykłym epatowaniem - excusez le mot - dupą i cyckami.
Mówię ogólnie o zjawisku - jak dziewczyna to koniecznie kuso, z dekoltem, w bieliźnie i w prowokacyjnej pozycji.
Nie oglądam wszystkich fotek (bo się cholernie długo ładują), a już na pewno nie mam zamiaru mówić co wolno, a czego nie - mówię tylko, żeby mieć na uwadze różne gusta i wrażliwości, tak?
Jest okres wakacyjny, jest większy luz, ale to nie znaczy, że robimy z forum ścianę nabuzowanego hormonami nastolatka :p
 
Na dobranoc macie RUDE (ubrane pod szyje :p ) Panie w niewyzywających pozach.

Średniej wielkości fotki.





zi3lona said:
Jest okres wakacyjny, jest większy luz, ale to nie znaczy, że robimy z forum ścianę nabuzowanego hormonami nastolatka :p

Jak to nie? Oni dają najwięcej orenów ;) ...
 
To, że w miernej jakości teledyskach i programach jest pełno golizny nie oznacza, że takie standardy trzeba przenosić na to forum, które dla mnie osobiście jest jednym z niewielu miejsc w internecie, gdzie jeszcze można spotkać ludzi, którzy mają coś sensownego do powiedzenia, a każdy kto chce wprowadzić jakiś onetowsko-wpowski ton dyskusji jest ganiony. I żeby było jasne, większość ze zdjęć tutaj jest bardzo ładna, artystyczna, gustowna i och i ach, ale jak mówiła zi3lona, nie dajcie się ponieść hormonom za bardzo, miało być estetycznie, panie nazywacie niewiastami to pokazujcie niewiasty, a nie... wiadomo kogo.
 
Proponuję, przed zamieszczeniem zdjęcia zadać sobie pytanie czy chciałbym żeby na nim, tak przedstawiona, była moja dziewczyna/żona/siostra/córka/mama i czy chciałbym żeby inni ją taką właśnie oglądali?
:p

Erynii polać :)
 
Cechy płciowe u ludzi[edytuj]

U ludzi generalnie da się wyróżnić następujące cechy płciowe:
Żeńskie:
Pierwszorzędowe:
jajniki
Drugorzędowe:
srom
łechtaczka
pochwa
macica
jajowody
Trzeciorzędowe
biust
specyficzne owłosienie ciała
specyficzne rozłożenie tłuszczu na ciele (szerokie biodra itp.)
odpowiednie proporcje budowy ciała.
Zielona, a teraz zastanów się, czy naprawdę chcesz, byśmy skupili się na cechach pierwszo- i drugorzędowych, a nie trzeciorzędowych...

;)

Mówię ogólnie o zjawisku - jak dziewczyna to koniecznie kuso, z dekoltem, w bieliźnie i w prowokacyjnej pozycji.
A czego się spodziewasz? O_____O Takie zdjęcia jestem w stanie znaleźć nawet w damskich pismach, które zdarza mi się przeglądać na półkach sklepowych tylko po to, by zobaczyć, kogo kobiety podziwiają ;). Rozumiem, że komuś mogą się nie podobać gołe cycki i wszystko co znajduje się poniżej pasa, ale narzekanie na dekolt czy bieliznę to jakiś żart.

Habity będą odpowiednie?

Nie oglądam wszystkich fotek (bo się cholernie długo ładują) (...)
Ja też nie.

To, że w miernej jakości teledyskach i programach jest pełno golizny nie oznacza, że takie standardy trzeba przenosić na to forum, które dla mnie osobiście jest jednym z niewielu miejsc w internecie, gdzie jeszcze można spotkać ludzi, którzy mają coś sensownego do powiedzenia, a każdy kto chce wprowadzić jakiś onetowsko-wpowski ton dyskusji jest ganiony. I żeby było jasne, większość ze zdjęć tutaj jest bardzo ładna, artystyczna, gustowna i och i ach, ale jak mówiła zi3lona, nie dajcie się ponieść hormonom za bardzo
Tu już jest bardziej konkretne, chyba wiem, co masz na myśli...

(...)panie nazywacie niewiastami to pokazujcie niewiasty, a nie... wiadomo kogo.
Podkreślam, że osobiście bardzo nie lubię słowa "niewiasta" :p.
 
Jednak niech nasze (jakże miłe panie) nie będą tutaj zbytnimi feministkami i nie wywracają nam naszego (męskiego) świata do góry nogami.

 
IwaN said:
Jednak niech nasze (jakże miłe panie) nie będą tutaj zbytnimi feministkami i nie wywracają nam naszego (męskiego) świata do góry nogami.
Najpierw dajesz mi arbuza, a teraz przezywasz od feministek Nie mam wiele wspólnego z feminizmem, ale mniejsza z tym. Uwaga uwaga, promocja, mój łeb.
 
Yngh said:
Zielona, a teraz zastanów się, czy naprawdę chcesz, byśmy skupili się na cechach pierwszo- i drugorzędowych, a nie trzeciorzędowych...
(...)

A skąd wniosek, że sugeruję skupianie się na jakichkolwiek cechach płciowych?

Poza tym, w nosie mam, co oglądacie sobie prywatnie. Mogą być i habity, łotewer. Ale, jak słusznie, i o wiele zgrabniej niż ja, zauważyła Erynia - chcemy jednak tu zachowywać pewien poziom. Męska szatnia niech zostanie męską szatnią.
 
Uwaga uwaga, promocja, mój łeb.
Zabieg pod publiczkę, chcesz się przypodobać 36% forumowej populacji... :p

Żartuję, fajne zdjęcie.

---

Na dobranoc kilka obrazków przedstawiających głównie ładne twarze i włosy:







UWAGA!!! Golizna! UWAGA!!!



He he he, na co liczyliście, świntuchy? ZIELONA, BYŁO NIE ZAGLĄDAĆ!
 
Aleście spamerski temat założyli. XD Wystarczy Was zostawić na dwa dni i już klawisze grzejecie. ;)

Osobiście uważam, że rude kobiety wyróżniają się z tłumu. No, może wyróżniały, czas przeszły, przed wynalezieniem farby do włosów. Z reakcji otoczenia (męskiego) na mnie, kiedy bywam ruda (raczej czerwona, ogniście, bo taki mangowy kolor zdecydowanie wolę) wnioskuję, że panowie nie mogą skupić się na niczym w promieniu kilkuset metrów, jak widzą kobietę z rudą czupryną. Nie jestem specjalnie ładna, ani nie mam figury modelki. Nie zwykłam świecić nogami (niewykonalne w bojówkach xD), ani nosić dekoltu do pępka, więc wiem, że chodzi o kudełki. ^^

Gdzieś kiedyś czytałam, że naturalnie rudych ludzi jest tylko jakieś 3% i dlatego tak się rzucają w oczy. Jeśli o mnie chodzi, z rudych panów to tylko asasyn z Borgiasów. :D
 
Drogie Panie. To co piszecie jest niewątpliwie słuszne. Pozwolę sobie jednak zauważyć, że znajdujemy się na forum poświęconym grze komputerowej, która jest skierowana wyłącznie do osób dorosłych. Jest w niej jakby nie patrzeć bardzo dużo golizny i mocnej erotyki. Więcej niż w jakiejkolwiek innej, znanej mi grze. Niektóre ze scen i dialogów każda szanująca się feministka określiłaby jako poniżające kobiety, np. sceny w zamtuzie we Flotsam. To już stawia pod znakiem zapytania sens wszelkich zakazów dotyczących golizny na forum. Takie zakazy moim zdaniem nawet zalatują pewną obłudą :p Zwłaszcza, że jeśli gra jest skierowana wyłącznie do dorosłego odbiorcy to i na forum jej poświęconym raczej nie powinno się napotkać osób niepełnoletnich ;) To po pierwsze.

Po drugie, jest to temat o "pięknościach", przede wszystkim kobietach, choć nie tylko. Można by tu się zastanowić nad pojęciem kobiecego piękna. Poeta Jaskier niewątpliwie byłby tu w swoim żywiole :) Czy można powiedzieć o kobiecie (nie tylko zresztą o kobiecie), że jest piękna jeżeli ma tylko ładną twarz i brzydkie ciało. Chyba nie. Na piękno kobiety składa się bowiem wiele elementów. Nie tylko włosy i twarz, ale także te tzw. "trzeciorzędne cechy płciowe". Nie rozumiem zresztą jak można w taki sposób określać coś tak pięknego jak damski biust :)
Jestem przeciwnikiem pokazywania na tym forum pornografii, ale uważam, że dyskutowanie o kobiecym pięknie ukazanym na zdjęciach, bez możliwości pokazania trochę bardziej "rozebranych" zdjęć, pokazujących także piękno ciała jest pozbawione sensu. Same włosy nie czynią kobiety pięknej. Podobnie jak sam biust. Kobieta jest piękna jako całość.
Wszak drogie Panie również wolą gdy na zdjęciu przystojnego faceta widać także to, że jest wysportowany czyli krótko mówiąc "klatę".
Dlatego cenzurowaniu tego tematu mówimy stanowcze "nie" :p
 
@bassiunia

Dokładnie o to chodzi - rudowłose kobiety, nawet farbowane, wyróżniają się z tłumu, więc zwracają uwagę facetów. Efekt jest najlepszy zimą :). Moim zdaniem jednak rude włosy wymagają dość określonego typu urody, który charakteryzuje tylko nieliczne osoby, w większości wypadków inne kolory jest więc łatwiej dopasować do twarzy. Tak czy siak, jeżeli kobieta chce zwrócić na siebie wzrok mężczyzn, to wiadomo, co ma robić :). Potem powinno być z górki, jeżeli wie, czego chce.

Czy można powiedzieć o kobiecie (nie tylko zresztą o kobiecie), że jest piękna jeżeli ma tylko ładną twarz i brzydkie ciało. Chyba nie.
Wg mnie tak, chociaż wielu może się ze mną nie zgodzić. Osobiście pierwsze, na co zwracam uwagę oceniając wygląd kobiety, to twarz. Cała reszta jej zewnętrznych atrybutów, jakkolwiek ważna, nie będzie mieć znaczenia, jeżeli twarz jest brzydka, natomiast gdy jest odwrotnie, to kwestia jest otwarta (wykluczam tu jakieś ekstremalne przypadki). Poza tym wszystkie inne niedoskonałości jest znacznie łatwiej ukryć za pomocą odpowiedniego ubioru, no i nad swoim ciałem można przecież pracować, a w przypadku brzydkiej twarzy pozostaje jedynie makijaż, który nie dość, że pomaga tylko do pewnego stopnia, to na dodatek łatwo może dać efekt przeciwny od zamierzonego, gdy się z nim przedobrzy.

Jestem przeciwnikiem pokazywania na tym forum pornografii, ale uważam, że dyskutowanie o kobiecym pięknie ukazanym na zdjęciach, bez możliwości pokazania trochę bardziej "rozebranych" zdjęć, pokazujących także piękno ciała jest pozbawione sensu. Same włosy nie czynią kobiety pięknej. Podobnie jak sam biust. Kobieta jest piękna jako całość.
Wszak drogie Panie również wolą gdy na zdjęciu przystojnego faceta widać także to, że jest wysportowany czyli krótko mówiąc "klatę".
Sam nie wiem... Może masz rację, ale chyba zbytnio generalizujesz. Z różnych powodów kobieta może być przecież bardziej seksowna, gdy jest ubrana, a nie naga. Z facetem zapewne jest podobnie, przecież niewielu może się popisać kaloryferem na brzuchu ;). Grunt to dopuszczać zdjęcia i tapety różnych typów, zarówno z golizną, jak i bez niej.
 
To ja zacznę mój spam ( ;) )na RUDO, ale ze lekką nutą smutku :( ...




Erynia said:
Najpierw dajesz mi arbuza, a teraz przezywasz od feministek



W tym rzecz, że nikogo bezpośrednio nie wyzywam (poza skrajnymi feministkami). Jednak wybacz mi jeśli poczułaś się urażona.

Erynia said:
Nie mam wiele wspólnego z feminizmem, ale mniejsza z tym.

Dla tego też, ta uwaga, nie była kierowana do Ciebie, a do reszty przedstawicielek płci pięknej bywających na tym forum (mających skrajne poglądy w "tych" sprawach). I był to apel ogólny o rozsądek i umiar. Nie przeginajmy w żadną ze stron.
 
@Iwan Co do pierwszego, to problem pewnie polega na tym, że nie wiadomo, czy urodzi się dziewczynka ;). Rudzi faceci jakoś nie wzbudzają takiego zainteresowania...

A to na początek ode mnie:
 
Top Bottom