Ага, так заинтересованы, что сначало продавали паки вольного только за реальные деньги.
Вектор и стратегия может меняться. Введение вольного формата было до введения политики "непринуждения". Тут уже было явное форсирование, оправдываемое якобы тем, что новички могут запутаться и сольют золото не на то что нужно. Тогда реддит гремел от того кому нужен этот ваш стандарт. По большей части с уходом Бена Броуда началось увеличение дружественности и идея не заставлять играть во что-то.
Потом, в вольном карт столько, что через паки ты конкретную колоду не соберешь. Поэтому проще покупать карты стандарта.
Допустим. Вольный выгоден на длинной дистанции. С новой системой неповторок и легендарки в первых десяти паках (если не открывал ранее это дополнение) смысл брать нестандартные паки выше - как минимум выбить легендарку и собрать все обычные и редкие.
У стримеров всегда заполнена коллекция, они всегда покупают предзаказы в 2 экземпляра, но почему-то не спешат играть в вольный.
А как личные предпочтения стримиров связано с текущей позицией разработчиков? Не хотят, их дело. Вон в классике ботоводы ботов стримели - из этого сделать вывод, что разработчики поощеряющт ботоводстово? Нет за сам факт последовала волна банов. Стримы - это не официальные лица.
Я незнаю как они там разрабатывают новые карты, откуда у тебя эта инфа тоже непонятно
Читаю/смторю интервью, АМА и беседы с разработчиками. Информация не скрыта, надо просто инетресоваться. Там рассказывают про многие детали разработки. Мне это интересно, но больше про персонажей когда рассказывают.
но разрабы никогда не делали дополнение ориентированное на вольный.
Заметь я написал "с учетом вольного". Про ореинтированное на вольный речи не шло. Главное, что они говорили, что нерфы больше решение для стандарта и они заинтерисованы в разнерфе некоторых вольных карт, как только найдут повод для этого. И да, любое дополенение - это карты в пул вольного формата. Стандарт же технически тот же вольный, но ограниченный ротацией.
Это уже смешно. То есть если на турнире будут играть картами в ограниченном пуле, то есть кусками архетипов, это будет лучше способствовать притоку новых игроков?
Я не фанат турниров. Так что не знаю. Но, ноаверняка, да. Новичкам проще посмотреть турнир и собрать тир 1-2 колоду. Колоды вольных туринов будут куда сложнее и требовательную к знанию игры сборку. И да, турнирная колода вольного будет более специализированной, а не самой эффективной в ладдере. В то время как турнирная стандартая колода обычно типичная (пусть и не всегда) тировая колода.
Вот ты сам здесь доказывешь, что вольный поддерживается и для близзов не на последнем месте, но сам говоришь, что его непопуляризируют и не двигают в массы.
Я говорю, что он не заброшен и поддерживается - да. К вольному у разработчикам больше внимания чем арене.
Ее еще меньше двигают в массы и турниры не проводят. Однако никто не называет арену забытым режимом и помойкой.
Непонимаю, зачем отрицать тот факт, что стандарт у разрабов в приоритете, балансить его проще и игрокам проще собрать колоду.
В приоритете был долгие годы - сейчас идет размеренный пересмотр. Даже обещанный новый режим должен быть "вольным" - т.е. там вся коллекция может быть использована (но сама колода будет маленькой). Обещали что среди достижений будет поощерение за розыгрыш карт вольного.
Про баланс и сбор коллекции сложная тема. Да собрать проще, но на длинной дистанции уже вольные колоды собирать проще. А стандарт нуждается в ребалансе чаще. Однако факт того, что разработчики не против отменять нерфы карт, уходящих в вольный, говорит о том, что там сила карт куда менее проблемная тема. Нерфят в вольном откровенную дичь.
UPD: мне лень искать каждое интервью, где разработчики говорят про разработку игры и вольный. Но для аргументации приведу одно из недавних
Про Некроситет для Forbes
Как ясно видно из текста многие карты могли быть гораздо сильнее по первоначальному дизайну, но оглядка на вольный вынуждает дизайнеров коррекриовать с этим учетом эффекты и характеристики.