Патч 1.23

[VVonderer]

Ну какая разница. Еще несколько лет назад много чего не было или было не на том уровне. Дополненная реальность, дроны, 3д-принтеры, различные сенсорные планшеты, т.д. и т.п.
За 10 лет может чего только не появиться.

Сердце, глаза - не органы?
К тому-же активно развивается и генная инженерия. Если не механические протезы, так искуственно-выращенные органы - тоже вариант.

Но вообще забавно. С чего такое отсутствие веры в свой вид?) Или ты вилтрумит какой-нибудь?

Ага, а 20 лет назад мобильник был кирпичом. Рассуждения конечно верны, но сдаётся мне что до уровня технологий КП77 всё-равно времечка не хватит. Хотя я конечно буду рад если успеют до того как я в короб лягу.

Эх, а так кибернетезироваться можно было бы..... Мне с моей любовью копаться в железе, такие технологии позволили бы себя разбирать. Бхэ-бхэ-хэ-хэ-хэ Отстегнул ногу, и разобрал, опа пару новых приблуд подключил, опа и аааааааа завидую будущим поколениям.

Даже сердце и глаза пока очень сыры и в какой-то степени тоже находятся на начальном этапе. Лишись кто-то полностью глаза, это уже не восстановят. Заменить хрусталик могут, это да, у меня у самого яркий пример рядом живёт.

Да как-то мой вид делает больше продвижений и проявляет стремлений в плане чего угодно.... денег, уничтожения друг-друга, ненависти и нетерпимости друг к другу, деградации. Не я не спорю, и положительные стороны есть и их много, но последние лет 10 меня печалят.

Да не, просто хаосит.

 

[Revidan]

Заменить хрусталик могут, это да, у меня у самого яркий пример рядом живёт.

Хрусталик это не то. Если отмерли светочувствительные клетки, то его замена не поможет. Речь о другом.
Уже несколько операций было по вживлению электронной матрицы в сетчатку глаза. Т.е. глаз фактически не видит у таких людей, они видят мозгом, через посылаемые на сетчатку импульсы с электродов.
Если придумают как посылать сигнал в зрительную кору, минуя зрительный нерв, то и необходимость наличия глазного яблока для возвращения зрения отпадет.
Но сам факт существования глазного импланта уже есть. Через несколько лет вполне могут стать такой же обыденностью, как и слуховой аппарат в нынешнее время.

 

[VVonderer]

Хрусталик это не то. Если отмерли светочувствительные клетки, то его замена не поможет. Речь о другом.
Уже несколько операций было по вживлению электронной матрицы в сетчатку глаза. Т.е. глаз фактически не видит у таких людей, они видят мозгом, через посылаемые на сетчатку импульсы с электродов.
Если придумают как посылать сигнал в зрительную кору, минуя зрительный нерв, то и необходимость наличия глазного яблока для возвращения зрения отпадет.
Но сам факт существования глазного импланта уже есть. Через несколько лет вполне могут стать такой же обыденностью, как и слуховой аппарат в нынешнее время.

Интересно, спасибо за инфу. Посмотрим, ещё очень много у всего этого нюансов вроде доступности, адекватного вживления так, что бы не портилась внешность и так далее. Хромироваться прикольно, но если при этом ты будешь выглядеть как франкенштейн с торчащими ошмётками проводов, швами, отторжениями, то это не резон тоже.

Сейчас это выглядит тем самым уровнем первых кирпичных мобильников по сравнению с современными айфонами в желаемом.

Но всё-равно прикольно, надеюсь конечно на лучшее, но у нас человечество само себе может проблем создать, вроде того же ковида. Устроят какую-нибудь третью мировую и плакало продвижение технологий, если конечно армейские перспективы не станут слишком очевидны и тогда в это направление пойдёт огромное количество денег, что явно ускорит разработки.

 

[Igor_79]

Устроят какую-нибудь третью мировую и плакало продвижение технологий

Как это не было бы печально но именно войны дают колоссальный рывок технологий.

 

[VVonderer]

Как это не было бы печально но именно войны дают колоссальный рывок технологий.

В наше время это уже стало заблуждением. Это было актуально в средние века и начало индустриальной эпохи. Нет, война не даёт рывка технологий, она лишь разрушит все научные центры, жестоко вырежет лучшие умы планеты и сотрёт часть обретённых технологий в худшем случае. Даже гонка вооружений даст, но не война. Ни одному учёному не помогут взрывы и отсутствие условий в виду разрушенных научных центров для научной деятельности, спешка и только 1 путь развития новой технологии(Поскольку любой мирный во время войны ни кого не интересует.).

 

[Edol32]

 

[Edol32]

Густаво был выброшен водителем не доехав до заказчика! Хотфикс 1.23

 

[YoRHa_2B_Angel]

Баг с "Клинками Богомола" до сих пор не исправлен в фоторежиме...

Что за ужас с ультра освещением RTX + ??? Вы просто посмотрите на Киану))) Что за... "НачАльникяя"!! )))) Без RTX лицо намного правдоподобнее... Очень часто трассировка создаёт какое-то мыло на лице и слишком тёмные глаза с V и всеми персонажами... Сыровата технология с лицами людей. Освещение окружающего мира, улиц и тд. отлично, на высоте, но лица...

 

[ALLOCTAC]

Баг с "Клинками Богомола" до сих пор не исправлен в фоторежиме...
View attachment 11232640
Что за ужас с ультра освещением RTX + ??? Вы просто посмотрите на Киану))) Что за... "НачАльникяя"!! )))) Без RTX лицо намного правдоподобнее... Очень часто трассировка создаёт какое-то мыло на лице и слишком тёмные глаза с V и всеми персонажами... Сыровата технология с лицами людей. Освещение окружающего мира, улиц и тд. отлично, на высоте, но лица...
View attachment 11232643

мб у тебя длсс на производительность включен?

 

[UMERTVIYA]

Cyberpunk 2077 "нулевой версии", найденная на диске с игрой, раскрывает вырезанный контент

Поклонники Cyberpunk 2077 продолжают рыться в игре, чтобы узнать больше о вырезанном контенте. Мне, вероятно, не нужно объяснять, что многие были разочарованы состоянием игры после выпуска, но открытия фанатов показывают, что некоторые проблемы можно было...

www.playground.ru

Резали игру до последнего, это говорит о многом.

 

[Urazoff]

Cyberpunk 2077 "нулевой версии", найденная на диске с игрой, раскрывает вырезанный контент

Поклонники Cyberpunk 2077 продолжают рыться в игре, чтобы узнать больше о вырезанном контенте. Мне, вероятно, не нужно объяснять, что многие были разочарованы состоянием игры после выпуска, но открытия фанатов показывают, что некоторые проблемы можно было...

www.playground.ru

Резали игру до последнего, это говорит о многом.

Да понятно, что процентов 50% контента вырезали и забросили на пыльную полку. Жаль, что бабло уже заработано, возвращать контент этот ради бесплатных dlc никто не будет ;(

 

[YoRHa_2B_Angel]

мб у тебя длсс на производительность включен?

Качество

 

[Dmitriy_1981]

Последняя надежда осталась - может, все-таки сделают хоть какой-то упрощенно-урезанный вид от третьего лица?
Да, я понимаю, что напрасно пишу. И этого не будет. Но всё-таки? Чтобы пусть не в бою, пусть не в диалогах, ну хотя бы при ходьбе можно было видеть персонажа?
И теперь уже понятно, что моддеры просто не смогут эту работу проделать над всеми анимациями, которые нужны для этой цели. И понятно, что причина отсутствия вида от третьего лица - этот самый ...-ый редактор настройки внешности персонажа, которым разработчики гордятся, что де игроки много миллионов часов в нем провели. А толку с того, если персонажа в игре не видно в итоге. Если бы вариантов внешности было меньше, то и сделать нормальный перечень анимаций для них было бы реально. Но из-за того что настроек внешности много, получается ни с чем несообразный объем вариантов, ни с техническими возможностями современных устройств несовместимый, ни с ресурсами разработки игр. Но может, как-то обойтись уже без мимики, а просто хотя бы голову приделать герою без смены выражений лица?
Хрен уже с ними, с очками и головными уборами, пусть провалятся, но хотя бы прическа чтобы была видна, движение тела при шаге и используемая одежда - ведь когда с захваченной скриптом камеры смотришь всё это есть, или в фоторежиме тоже есть. То есть технически это возможно.

 

[Guest 4531385]

Последняя надежда осталась - может, все-таки сделают хоть какой-то упрощенно-урезанный вид от третьего лица?
Да, я понимаю, что напрасно пишу. И этого не будет. Но всё-таки? Чтобы пусть не в бою, пусть не в диалогах, ну хотя бы при ходьбе можно было видеть персонажа?

Ну и зачем такое вообще нужно? Вся игра какой то "упрощенно-урезанный вид от третьего лица" - того не хватает, этого не хватает.
Пусть уж делают нормально, или не делают вообще.

 

[Djskayoser]

Последняя надежда осталась - может, все-таки сделают хоть какой-то упрощенно-урезанный вид от третьего лица?
Да, я понимаю, что напрасно пишу. И этого не будет. Но всё-таки? Чтобы пусть не в бою, пусть не в диалогах, ну хотя бы при ходьбе можно было видеть персонажа?
И теперь уже понятно, что моддеры просто не смогут эту работу проделать над всеми анимациями, которые нужны для этой цели. И понятно, что причина отсутствия вида от третьего лица - этот самый ...-ий редактор настройки внешности персонажа, которым разработчики гордятся, что де игроки много миллионов часов в нем провели. А толку с того, если персонажа в игре не видно в итоге. Если бы вариантов внешности было меньше, то и сделать нормальный перечень анимаций для них было бы реально. Но из-за того что настроек внешности много, получается ни с чем несообразный объем вариантов, ни с техническими возможностями современных устройств несовместимый, ни с ресурсами разработки игр. Но может, как-то обойтись уже без мимики, а просто хотя бы голову приделать герою без смены выражений лица?
Хрен уже с ними, с очками и головными уборами, пусть провалятся, но хотя бы прическа чтобы была видна, движение тела при шаге и используемая одежда - ведь когда с захваченной скриптом камеры смотришь всё это есть, или в фоторежиме тоже есть. То есть технически это возможно.

Есть мод, на урезанный вид от 3го лица, но он слишком плох, то есть пока не приседаешь, бегаешь и всякие резкие движения, то более менее

 

[Igor_79]

А толку с того, если персонажа в игре не видно в итоге.

От третьего лица будете смотреть 95% времени на спину персонажа. Ну и в чем разница ?
Разработчики придерживались концепции которую вы можете принимать или нет, ваше право но это ничего не поменяет. Меня как есть вполне устраивает.

 

[Guest 4531385]

От третьего лица будете смотреть 95% времени на спину персонажа. Ну и в чем разница ?
Разработчики придерживались концепции которую вы можете принимать или нет, ваше право но это ничего не поменяет. Меня как есть вполне устраивает.

Отсутствие возможности переключения на вид от третьего лица - это тупо лень cdpr.
В "Ведьмаке" все тоже всю игру пялились на жопу спину Геральта и никто не жаловался. А то что боевка на мечах, так вон kingdom come deliverance вон тоже и вся игра от первого лица. И тоже некто не ноет

 

[Dmitriy_1981]

От третьего лица будете смотреть 95% времени на спину персонажа. Ну и в чем разница ?
Разработчики придерживались концепции которую вы можете принимать или нет, ваше право но это ничего не поменяет. Меня как есть вполне устраивает.

Не в спине дело, а в общем ощущении от игры. В Халф Лайф вид от первого лица работает органично, поскольку там изначально сделана ставка на иммерсивный опыт. Там чувствуется шаг, вибрации от движения и т.д. Там минимум сюжета и минимум индивидуальности героя.
Киберпанк2077 - сюжетная игра, в которой события развиваются как в литературном произведении, с нашим героем, у которого есть свой характер, своя биография, свой жизненный опыт, отличный от опыта игрока. И поэтому вид от первого лица здесь не работает. Я это особенно остро ощущаю именно из-за сравнения с играми серии Ведьмак, в которых в этом плане всё абсолютно органично сделано.
И причем тут спина, если вид от третьего лица предполагает свободный поворот камеры вокруг персонажа - как в том же фоторежиме в обсуждаемой игре.

 

[Urazoff]

В узких помещениях, где много мелких деталей раскидано - вид от третьего лица вообще извращение. Но тут я спокоен, cdpr уж никакие виды точно допиливать не будут, им бы иконки подправить лет за 10

 

[Dmitriy_1981]

В узких помещениях, где много мелких деталей раскидано - вид от третьего лица вообще извращение. Но тут я спокоен, cdpr уж никакие виды точно допиливать не будут, им бы иконки подправить лет за 10

Ни во втором, ни в третьем ведьмаке вид от третьего лица никак не мешал замечать предметы или другие детали окружения. То что в игре тупо нет даже фонарика, хотя в ведьмаке был факел, это другой вопрос, не имеющий отношения к тому, от какого лица игра