Wiedźmin 2 nominowany do gry roku przez G4TV

[genNighty]

Konkurs jak konkurs, zawsze lepiej wygrać niż przegrać i pokazać światu, jaką wartość ma Wiedźmin i nasze community. W ogóle to jest jakiś regulamin tego i info, że można głosować tylko raz? Zresztą jak każdy tak może, to czemu tego nie robić />/>/>/> Tak to inni by "oszukiwali", a my przez to byśmy się skompromitowali troszkę, chociaż i tak daleko zaszliśmy />/>/>/>

W tym momencie sugerujesz, że w poprzednich rundach, bez wielokrotnego głosowania tych samych osób, byśmy nie dali sobie rady. Albo, że my oszukujemy najbardziej.

@up
O, to to, droga

Spoiler

Und

Spoiler

nie wiedzieliście?

Und jestem
Und

 

[Cossy]

38% przemy do przodu /> Około 15 było 30% więc każdy kto może /> - VOTE />

 

[wojteko22]

Myślę, że kombinowanie w takim ujęciu jest nieładne.
To może zgodnie z życzeniem MM poprzestańcie na uczciwych głosach - a w każdym razie nie zachęcajcie do cheatowania, no come on, grajmy czysto i kij w oko temu, kto tak nie robi. Moralnie wygramy my />/>
Edit: jw - chcesz pokazać światu, ile warte jest nasze community oszukiwaniem? Hm...

Chodziło mi o poświęcenie, zaangażowanie i mobilizację. Jak ktoś głosuje 700 razy (Ostry2908) na swoją ukochaną grę to chyba należy mu się szacunek i uznanie. Ja w takim czymś nie widzę nadal nic złego - mógłby ktoś wysłać ten regulamin czy coś, nie wiem...? Wtedy można by się zastanawiać.

post #2:

W tym momencie sugerujesz, że w poprzednich rundach, bez wielokrotnego głosowania tych samych osób, byśmy nie dali sobie rady. Albo, że my oszukujemy najbardziej.

Źle mnie zrozumiałeś, nie chciałem nic takiego zasugerować. I według mnie to nie oszustwo

scalam posty
zamiast pisać posta pod postem, proszę używać opcji "edytuj" - jeśli nie umiesz, przeczytaj Forumowy Samouczek
szypek

 

[szypek26]

Coen, ale nie pisz posta pod postem. Mamy taką opcję jak "edytuj". I tnij cytaty. Dzięki!

 

[genNighty]

Źle mnie zrozumiałeś, nie chciałem nic takiego zasugerować. I według mnie to nie oszustwo />/>/>/>

Niestety tak to się interpretuje. Że skoro inni mogą, to my też.
A to, że nie ma jednoznacznie pisanego regulaminu, w którym jasno nie stoi, że głosować wielokrotnie nie można, niczego nie załatwia.

Zachowanie Ostrego mogłoby być pochwalone, gdyby nie fakt, że nagina zasady. Przez takie zachowanie, w pewnym plebiscycie, o którym już była mowa, zostały nam odjęte punkty. Czy chcemy kolejny raz ryzykować? Kolejny raz zostać posądzonymi o nieuczciwą walkę? Ja już wolę przegrać z Borderem, niż zostać zdyskwalifikowanym i 'cieszyć się' przypiętą łatką oszusta.

 

[Mario666]

Niestety tak to się interpretuje. Że skoro inni mogą, to my też.
A to, że nie ma jednoznacznie pisanego regulaminu, w którym jasno nie stoi, że głosować wielokrotnie nie można, niczego nie załatwia.

Zachowanie Ostrego mogłoby być pochwalone, gdyby nie fakt, że nagina zasady. Przez takie zachowanie, w pewnym plebiscycie, o którym już była mowa, zostały nam odjęte punkty. Czy chcemy kolejny raz ryzykować? Kolejny raz zostać posądzonymi o nieuczciwą walkę? Ja już wolę przegrać z Borderem, niż zostać zdyskwalifikowanym i 'cieszyć się' przypiętą łatką oszusta.

 

[undomiel9]

Dodam jeszcze, że to jest takie cwaniakowanie. Bardzo polskie.
Kocham swój kraj, ale nie da się ukryć, że jesteśmy szufladkowani jako pazerni kombinatorzy łasi na darmochę. Takie są fakty: to my sami tak obraz tworzymy na świecie.

I ja się od tego stanowczo odcinam^^

 

[bassiunia]

Szczerze mówiąc troszkę nie rozumiem całego systemu głosowania.

Z jednej strony powinien każdy głosować raz na rundę, i to jest jasne. Ja tak zrobiłam. Z drugiej - wszędzie indziej trzeba się najpierw zalogować, żeby oddać głos. Na tej stronie wyjątkowo nie. Zupełnie, jakby właśnie chcieli sobie nabić statystykę odwiedzin zwolennikami teorii Ostrego.

Ale, jak powiedziałam, uważam, że powinniśmy raczej mobilizować uśpionych agentów naszego community, a nie cheatować.

 

[username_3627579]

No drama, ludzie, Wiedźmin jest fajny ale już 'stary' i nieco 'niszowy', więc spójrzmy realnie - nie wygra plebiscytu. A jeśli komuś chce się oddawać 3000 głosów dziennie, to... Sam nie wiem co o tym myśleć. Osobliwe.

 

[Karczmarz]

Myślę, że kombinowanie w takim ujęciu jest nieładne.

To może zgodnie z życzeniem MM poprzestańcie na uczciwych głosach - a w każdym razie nie zachęcajcie do cheatowania (...)

Co jak co - inni może grają nie fair - wstydźcie się.

Ale ja tylko głosuję za moich rodziców, brata, babię, dziadka, wujka, kuzynów, ojca chrzestnego (a jak starczy czasu to za pozostałych).
Oni z pewnością kochają wiedźmina (szczególnie mój dziadek, napieprza sie z draugirami co wieczór) i gdyby wiedzieli - oddaliby za niego głos.

Poza tym my tu wykazujemy stałe zaangażowanie (wraz z coraz większą ilością nowych głosujących) - w przeciwieństwie do fanboyów Borderlands, którzy poprzestali na wspieraniu swojej gry na kilka godzin po wpisie na twitterze (odnoszę się do ogółu)

 

[ostry2908]

Niestety tak to się interpretuje. Że skoro inni mogą, to my też.
A to, że nie ma jednoznacznie pisanego regulaminu, w którym jasno nie stoi, że głosować wielokrotnie nie można, niczego nie załatwia.

Zachowanie Ostrego mogłoby być pochwalone, gdyby nie fakt, że nagina zasady. Przez takie zachowanie, w pewnym plebiscycie, o którym już była mowa, zostały nam odjęte punkty. Czy chcemy kolejny raz ryzykować? Kolejny raz zostać posądzonymi o nieuczciwą walkę? Ja już wolę przegrać z Borderem, niż zostać zdyskwalifikowanym i 'cieszyć się' przypiętą łatką oszusta.

Prosze nie podciągać mojego zachowania pod oszustwo , Jeśli bym jakoś "zhakował"(nie wiem czy dobrze napisałem) stronę bądź dodawał nam bądź odejmował przeciwnikom głosy to możecie mnie nazwać oszustem . Ale ja poprostu kolejny i kolejny i kolejny raz głosuje, podążam wg reguł : klikam "vote" i potem udowadniam ,że nie jestem maszyna , po prostu wykorzystuje lukę którą może wykorzystać każdy( jestem pewien ze Ci z borderlands tez tak działali) na nasza korzyść. Pozdrawiam

 

[undomiel9]

Ale skoro Nighty Ci przypomina, że w innym konkursie odjęto nam za takie "głosowanie" punkty, to raczej oznacza, że podobne zachowanie nie jest akceptowane.
Nie rozumiem zatem na siłę argumentacji, że "ale bo tak nie powinno być, ale bo przecież jest luka".

No ok, jest luka, może i o zaangażowaniu i byciu fanem świadczy ilość kliknięć z tego samego IP, ale jeśli są jakieś zasady - a na 99% możemy przypuszczać, że obowiązują takie, jak wszędzie - to z czym tu dyskutować?

Respektujmy je i tyle.

 

[Nars]

Poza tym my tu wykazujemy stałe zaangażowanie (wraz z coraz większą ilością nowych głosujących) -

Skąd Waść dysponujesz takimi danymi?

w przeciwieństwie do fanboyów Borderlands, którzy poprzestali na wspieraniu swojej gry na kilka godzin po wpisie na twitterze (odnoszę się do ogółu)

Jak rozumiem, my jesteśmy fani, bo głosujemy nie fair czyli "nam zależy", a oni to fanboye, bo grają uczciwie?

 

[sserek]

Popieram Und, Nightiego i Basię. Jak raz nam przyczepią łatę "czitera" to ciężko będzie to odkręcić.

Szczerze mówiąc troszkę nie rozumiem całego systemu głosowania.

Z jednej strony powinien każdy głosować raz na rundę, i to jest jasne. Ja tak zrobiłam. Z drugiej - wszędzie indziej trzeba się najpierw zalogować, żeby oddać głos. Na tej stronie wyjątkowo nie. Zupełnie, jakby właśnie chcieli sobie nabić statystykę odwiedzin zwolennikami teorii Ostrego.

Też tak uważam. Chyba im musi zależeć na tych oszustwach^^ Bo taki system jaki teraz jest, to jest do dupy, że tak powiem. Najmniej odporne to na czitowanie. To już, jeśli nie chcą logowania, to mogli zapisywać IP głosującego przy każdej rundzie. IP też łatwo zmienić, ale trudniejsze to niż zabawa z czyszczeniem danych przeglądarki.

 

[genNighty]

Prosze nie podciągać mojego zachowania pod oszustwo , Jeśli bym jakoś "zhakował"(nie wiem czy dobrze napisałem) stronę bądź dodawał nam bądź odejmował przeciwnikom głosy to możecie mnie nazwać oszustem . Ale ja poprostu kolejny i kolejny i kolejny raz głosuje, podążam wg reguł : klikam "vote" i potem udowadniam ,że nie jestem maszyna , po prostu wykorzystuje lukę którą może wykorzystać każdy( jestem pewien ze Ci z borderlands tez tak działali) na nasza korzyść. Pozdrawiam

Dlatego też nie nazwałem Cię oszustem. Jest exploit, który da się wykorzystać na swoją korzyść, co nie znaczy, że można z niego korzystać!

To jest jak z przejściem dla pieszych, niby nie możesz iść na czerwonym, ale da się to zrobić. I można się cieszyć, że udało się obejść system, dopóki policja nie złapie za rączkę.

I tak, wiem, w kodeksie jasno jest napisane, że czerwone = stój, natomiast regulaminu glosowania nie ma.

 

[ostry2908]

I tak, wiem, w kodeksie jasno jest napisane, że czerwone = stój, natomiast regulaminu glosowania nie ma.

właśnie miałem sie czepić heheh />/>

Ja nikogo nie namawiam do postępowania tak jak ja, aczkolwiek nie ktrytykuje innych za takie postępowanie, jak wpadniemy to mówi się trudno ale ja jeszcze sobie powalczę. Z kolei gdybyśmy w nagrode za "zawziętość" dostali chociaż logo W3 od redów to gwarantuje , że nikt by nawet nie wspomniał o jakichkolwiek oszustwach, lukach, kombinacjach i nie szlachetnych zachowaniach tylko srałby po gaciach ze szczęścia.

 

[Karczmarz]

@Narsereg, pomimo że niektórzy faktycznie sporo głosów oddali, nie sądzę, aby miały aż takie znaczenie w skali globalnej. W tym temacie padają duże słowa - może te wszystkie powtórzenia w głosowaniu nabiły nam parę procent, ale główne źródło to 'zwykli' ludzie, którzy docenili pracę REDów i zagłosowali na Wiedźmina. Wystarczy przejrzeć komentarze.

Wygraliśmy z dużą przewagą bez żadnych kantów z grami producetów klasy światowej:
Rockstar i Blizzard - dwaj olbrzymi deweloperzy słynący z długiego okresu tworzenia danej gry i zamiłowania do graczy (Blizz słynie z darmowych aktualizacji, oboje nie żerują na DLC).

Doceńmy Wiedźmina, wszędzie wręcz roi się od pozytywnych opinii.
Podwojenie wyniku od wczorajszego wieczoru z pewnością nie jest zasługą kilku osób kasujących ciasteczka.

 

[sserek]

jak wpadniemy to mówi się trudno ale ja jeszcze sobie powalczę.

No kurna mać, trzymajcie mnie no. "Mówi się trudno"... No żesz kur..ka jego mać.


Ty wiesz jak wizerunek marki może na takim "mówi się trudno" ucierpieć?

 

[genNighty]

Z kolei gdybyśmy w nagrode za "zawziętość" dostali chociaż logo W3 od redów to gwarantuje , że nikt by nawet nie wspomniał o jakichkolwiek oszustwach, lukach, kombinacjach i nie szlachetnych zachowaniach tylko srałby po gaciach ze szczęścia.

Chyba nie sądzisz, że zapowiedź Wiedźmina 3 uwarunkowana jest wynikami jakiegoś konkursu.
Poza tym, nagrody to jedynie bonus dla Twórców, swego rodzaju manifest tego, że udało im się stworzyć świetny produkt.

 

[ostry2908]

No kurna mać, trzymajcie mnie no. "Mówi się trudno"... No żesz kur..ka jego mać.


Ty wiesz jak wizerunek marki może na takim "mówi się trudno" ucierpieć?

No może źle się wyraziłem . Powiem inaczej skoro jest szansa to czemu niby nie miałbym spróbować jej wykorzystać? Tak na prawdę to przegrywają tylko Ci którzy nie próbują.