Pobawiłem się trochę The Keep.
Twórcy sami zaznaczają, że to nie jest kreator zapisów, tylko narzędzie do tworzenia stanu świata. Stąd nie wolno mi się chyba dziwić, że nie wszystko uwzględniono. Przy zaznaczaniu decyzji z DA:O pomyślałem, że Keep skupia się na zawarciu najważniejszych wyborów - ale w takim wypadku BW było by niekonsekwentne bo przy DA2 mogę zaznaczyć, czy oddałem komuś amulet, albo pierścień, lub czy powiedziałem komuś tam jaki los spotkał jego żonę (akurat to zadanie pamiętam szczegółowo) - skala decyzji raczej niewielka i zadanie zupełnie nieistotne.
Nie odkryję więc raczej Ameryki mówiąc, że Keep uwzględnia pewnie wyłącznie wybory, które znajdą swoje odzwierciedlenie w Inkwizycji. Począwszy od tego, kto jest królem Fereldenu i skończywszy na odciśnięciu swego piętna na przypadkowych mieszkańcach Kirkwall, którym pomogłem, albo i nie. Tylko jaki to ma cel? Po co zaznaczać decyzję, która nie ma żadnego znaczenia dla osi fabularnej gry, skoro mało kto będzie pamiętał o tym konkretnym NPCu? A jeśli już to robić, to dlaczego nie konsekwentnie?
Nie ma wzmianki o Jowanie na przykład, który dla mojego maga w Dragon Age Origins był dość istotną osobą. Z perspektywy bohatera właśnie decyzja odnośnie losu maga jest o wiele bardziej istotna, niż to czy zwróciłem komuś szczęśliwie odnaleziony pierścień.
Dziwne to to.
Ale pomysł na narzędzie fajny. No i mimo wszystko można oszczędzić sobie godzin rozgrywki, żeby stworzyć sejwa.
