Если ты пасуешь и у тебя есть карты в руке - не баг.Ставишь борха, оппонент пасует, ты пасуешь следом и борх срабатывает
Если карт нет, то баг, но не в Борхе, а в том, что не прожался автопас после того, как ты Борха выставил.
Если ты пасуешь и у тебя есть карты в руке - не баг.Ставишь борха, оппонент пасует, ты пасуешь следом и борх срабатывает
Что "ок"? Я лишь сказал, что карты, у которых написано, что они срабатывают в конце хода
Что значит "ход не кончается"? Как такое возможно вообще?)Так оно и не должно срабатывать т.к ход не кончается
Что значит "ход не кончается"? Как такое возможно вообще?)
Вроде как должен, если у того, кто выставляет Борха, ещё есть карты в руках:Не знаю баг или нет. Ставишь борха, оппонент пасует, ты пасуешь следом и борх срабатывает
Кончается ход, потом кончается раунд.Так оно и не должно срабатывать т.к ход не кончается - кончается раунд, а там уже другие карты играют, вроде торвуель из обт.
Ты это сам придумал?после твоего паса ход не кончается - кончается раунд
Вы вспомните, что в ОБТ пас без карт действительно ходом не являлся, т.к. по правилам ОБТ после выкладки последний карты вы не пасовали, а ход ещё один раз переходил противнику, потом снова вам и только потом происходил ваш пас.Ты это сам придумал?
По твоей логике, третий раунд не может кончится, т.к. кончается игра. Понимаешь абсурд своей теории?)
А что в этом хорошего? Сейчас лидеров более чем достаточно, парочку разве что переделать, а вот карт не хватаетА тем временем в экспансии будут новые лидеры
Дополню.Вы вспомните, что в ОБТ пас без карт действительно ходом не являлся, т.к. по правилам ОБТ после выкладки последний карты вы не пасовали, а ход ещё один раз переходил противнику, потом снова вам и только потом происходил ваш пас.
А сейчас этого процесса нет, то есть по сути происходит то же самое: "хода", когда у вас уже пустая рука и вы ничего не можете сделать, и так не происходит.
Нет смысла обсуждать правильность или неправильность, просто тогда были другие правила игры, вот и всё.
Реально? Т.е. вот я пасую посдле противника в р1 - у меня триггеры в конце хода работают. А в р3 нет?Дополню.
Еще 1 веселая вещь, так это пас в 1 и 2 раундах, он почему то считается за полноценный ход, а пас в конце 3 нет.
А что в этом хорошего? Сейчас лидеров более чем достаточно, парочку разве что переделать, а вот карт не хватает
Монетизации чего? Очки нельзя купить, а они будут за них открываться. Гвинт не типичная ККИ где можно сделать вместо 1/1, 1/2 с той же абилкой и продавать его.монетизации
Надеюсь, этого не случится никогдалидеров будет много и новые будут чутка сильнее
А за тряпки Очки - это долго...Монетизации чего? Очки нельзя купить, а они будут за них открываться. Гвинт не типичная ККИ где можно сделать вместо 1/1, 1/2 с той же абилкой и продавать его.
Ага, надейсяНадеюсь, этого не случится никогда
Никто и не обсуждает, как было в ОБТ. Мне Кугель доказывает, что в ХК механизм работает неправильно.Нет смысла обсуждать правильность или неправильность, просто тогда были другие правила игры, вот и всё.
Ты про ХК? Что говорит о том, что не является? Игоша стреляет после обоюдного во всех трёх раундах. Зачем ты кормишь Нанто?)Еще 1 веселая вещь, так это пас в 1 и 2 раундах, он почему то считается за полноценный ход, а пас в конце 3 нет.
А ты вообще любой дичи веришь или хотя бы что-то проверяешь иногда?)Реально? Т.е. вот я пасую посдле противника в р1 - у меня триггеры в конце хода работают. А в р3 нет?
Ты сыграл Игошу, конец хода 1 тик, пас 2 тик, пас оппа 3 тик, конец раунда. 2 хода - 3 тика, в 3 раунде было бы всего 2.А ты вообще любой дичи веришь или хотя бы что-то проверяешь иногда?)
У тебя тут тиков лишних не затесалось? Если у меня есть карты в руке, то я не могу сделать пас в тот же ход, как поставил Игошу. А в таком случае (при чём, не важно какой раунд, определяющее условие - есть ли у тебя в руке карты):Ты сыграл Игошу, конец хода 1 тик, пас 2 тик, пас оппа 3 тик, конец раунда. 2 хода - 3 тика, в 3 раунде было бы всего 2.