Czytałem część postów i mam wrażenie, że ona po prostu traktuje krytykę o wycinaniu materiału źródłowego jako taki po prostu żal fanów, którzy chcieli zgodności z książkami. Nie wiem natomiast, czy ona dostrzega drugą warstwę problemu, mianowicie to, że aktualny scenariusz się mocno nie klei, a zmiany, które wprowadzają sabotują wydarzenia z przyszłych tomów. Ale skoro czytała książki i jest scenarzystką, to raczej jest tego świadoma.
A co z ludźmi, którzy mają uwagi do innych rzeczy niż do scenariusza?
Reżyseria w tym serialu też nie była jakaś wybitna, więc z Bagińskim za sterami gorzej raczej nie będzie.
Czy budżet będzie większy? Nie sądzę. Dla mnie ten serial jest na straty. Do trzech razy sztuka, za pierwszym razem było 2/10
, za drugim 6/10, to za trzecim będzie coś bardzo dobrego,OOT. Pozdro.Cały świat musi poznać Stępnia i Paździocha
Nie ma to jak czytanie ze zrozumieniem:
Poza tym nie wiem jak Paździoch, ale Stępień jest autentycznie lepszym Eyckiem niż ten Netlixowy. On przynajmniej pełnił mniej więcej tą samą rolę co w książce i walczył ze smokiem.
Raz że za stary a dwa że zrobił dokładnie na odwrót to co książkowy Borch, czyli doprowadził do rozpadu związku Geralta z Yennefer.
Jak dla mnie nie różni się to tak bardzo od tego co powiedział w serialu, jedynie reakcja Yennefer była inna.Villentretenmerth said:
Uuu, ktoś tu stwierdził że Borch Brodzkiego jest lepszy niż książkowy
A tak całkiem serio, to uważam że Chyra był lepszym Borchem, ale ten netflixowy nie jest zły.
