Бомбит? Тогда идем сюда! 3

+
Привез в длинном третьем 100 поентов рыцарям сектантами. По сути без контроля (снес Вильгефорцем защитника, но мог и не сносить, пох). Очень увлекательно. Аутичная игра - сидишь, кидаешь карты, вообще не смотришь что там соперник играет. Есть у него контроль - ну, ты проиграл. Нет контроля - ваще досвидания любой пасьянс, со счетом 250-150 где-то. И это Гвинт, который мы заслужили?

Хз, может это со мной не так что-то, но выигрывать третий раунд 3-2 или там 1-0 фаново. А выигрывать 300-200 нет, это значит карты все за тебя сделали.
 
Так оно и выглядит. Другие пасьянсы (гармошка, рыцари, симбиоз), по крайней мере, соревнуются в том, кто правильнее разложит. Культисты - это апогей убожества. Или луз с отлетом от контроля или автовин, потому как ни один другой пасьянс даже близко не подберется по статам.
Грустновато как-то за нильфов. Любил их как контрольную фракцию. Но этот "Император всех пасьянсов" как-то вообще тоскливо смотрится.
 
:think: однако, здравствуйте
Ну, если кто-то старается придумать как заставить играть старое, то это только достойно уважения

Если раньше сценарий у белок был для 3 раунда, то сейчас его отдают в первом даже не глядя

Белки с вольной братвой теперь даже не думают какие карты держать на 3. Ванадайн и сценарий выходят сразу, видел даже Верносиель в первом
 
Last edited:
Да с самого начала он и отдавался в первом. Чтобы засетапить западню и уйти в темпопасс. Собственно, когда калибровал ммры на белках как раз так и делал в большинстве случаев. В третий уходил с Симласом и Верносиэлькой или Изенгримом. Сценарий почти никогда не держал до третьего. Есть риск переспамится, кроме того сценарий очень помогал просадить оппонента в первом.
 
Покатал чуть-чуть на Бале+сектанты. На удивление больше всего проблем вызвали вампиры. Пират был один и как-то он слился, хотя думал паски, никто жить не будет. Но думаю то мне такой пират попался, по идее они не должны испытывать проблем в таком матчапе.
 
Покатал чуть-чуть на Бале+сектанты. На удивление больше всего проблем вызвали вампиры.
На реликатах это даже не противники. Только что играл против вампов на Ренфи и просадил чувака в 2 карты. Единорог классно им портит начало игры и очень часто достаёт Ренфи
 
Проблема с культяпками не только в сценарии, но и в их долбанутых новициях. Если нет на них контроля - все, туше.
Только что играл на кеколюдах: получил три настоя в колесницу. За один ход она умирает от очередной выходящей культяпки, у оппонента появляются сразу три колесницы с 10-15 статами. Губитель, который это активировал, в результате сыграл на свои 11 + примерно 45 + 3 в мой стол. 59 за ход. Не говоря про триггеры статов культяпок на столе.

Я откровенно не знаю, чем это контрить и как побеждать без ОЧЕНЬ большого количества контроля. Ощущается как сломанная дичь. В принципе, культисты выглядели поехавшими и в прошлом сезоне, но после баффа они выглядят в точности как Ренфря - как нечто из другой Вселенной.
Коратка контрит всё это
Без сценария они ничего не сделают (ну и новициев законтрить можно дополнительно).

В целом да, пасьянс раскладывать это апогей развития ГВИНТА видимо к 2022-то году
Дожили так сказать :)
 
Контрит, конечно.
Но она не всегда на месте. И получается достаточно привычная по определенным метам ситуация "ответить вовремя или лузни".
 
Катка против келя - чувак уничтожает мой единственный отряд и после этого сразу сгорает его Кель. 10 келей из 10 :coolstory:
 
Контрит, конечно.
Но она не всегда на месте. И получается достаточно привычная по определенным метам ситуация "ответить вовремя или лузни".

Ну а чего вы хотели? Почти все сценарии такие бинарные
 
Как же бесит кулачный боец. До реворка была норм карта под преступления (через портал), сейчас это просто - скинь - прожми фул банк и очисти стол. Сама механика мгновенной траты монет без особых последствий для себя ... Ну так себе // как и ублюдок младший - неслабый урон и спендер который может подчистил стол забитый слабыми отрядами
 
Ну а чего вы хотели? Почти все сценарии такие бинарные

У меня пока не было особенных проблем с тем, чтобы победить чудиков, рыцарей, пиратов со сценарием. Синд на сценарии не встречаю в целом. А вот сценарий нильфов - это безумие.
Да и их бронза нынче дает абсолютно ненормальные статы.
Вэлью, на которое играет тот же сценарий симбиоза ни в какое сравнение не идет с вэлью Затмения. "Дева в беде" дает очень жесткий темп, но и ей далековато до ЭТОГО.

Кроме того - сценарии все до одного представляют из себя проблему в одном раунде. Сценарий культяпок дает эффект, который позволяет их картам наворачивать статы даже в раунде после сценария. То есть пуш во втором до сценария уже не панацея. По крайней мере, не в этом случае.
 
У меня пока не было особенных проблем с тем, чтобы победить чудиков, рыцарей, пиратов со сценарием. Синд на сценарии не встречаю в целом. А вот сценарий нильфов - это безумие.
Да и их бронза нынче дает абсолютно ненормальные статы.
Вэлью, на которое играет тот же сценарий симбиоза ни в какое сравнение не идет с вэлью Затмения. "Дева в беде" дает очень жесткий темп, но и ей далековато до ЭТОГО.

Кроме того - сценарии все до одного представляют из себя проблему в одном раунде. Сценарий культяпок дает эффект, который позволяет их картам наворачивать статы даже в раунде после сценария. То есть пуш во втором до сценария уже не панацея. По крайней мере, не в этом случае.


Затмение даёт столько статов потому что там баф скейлится от количества сыгранных культистов (ни у кого другого такого нет), вот и доходит до того, что какой-нибудь Арториус-культист в культиста играет на 50+ вэлью
 
Затмение даёт столько статов потому что там баф скейлится от количества сыгранных культистов (ни у кого другого такого нет), вот и доходит до того, что какой-нибудь Арториус-культист в культиста играет на 50+ вэлью
Да, знаю как оно работает. Собственно, этот скейлинг (особенно в отношении бронзы, которая дает шаг не в 1, а в 2) и делает все настолько поехавшим.
Плюс, настой новиция сейчас играет катастрофически сильно. Два настоя в 1 годный движко = быстрый его распил и две сильно забафанных копии на стороне культяпок. На какое вэлью в итоге играет эта "скромная четверточка" мне даже думать не хочется. Флешбеки меты жриц.
 
А мудрый совет насчет Кеккера синдовского будет?)
Он меня просто трахает. Побеждал только симбиозом.
Бал возьми, да помогай ему травить собственные юниты))

А вообще какой-то детсад. Вначале все кричали что сектанты - "это мусор и так этим гнильфам и надо")) Теперь это оказывается "лютый полом" и вообще пасьянсы - это апофеоз геймдизайнерской импотенции. Хотя пару месяцев назад тут стоял вой что чертовы контроль-деки не дают норм пацанам пасьянс раскладывать))
Жгите ещё - так забавно вас читать))

P.S. Уже неоднократно упоминалось что коратка в эклипс = автолуз. Ну я просто не знаю что тут ещё добавить))
P.P.S. А ещё, так, для справки - настои можно лочить ;) Вот список карт которые могут кидать лок на свою половину: Агуара, Доррегорай, Киаран, Моренн, кандалы (ну это такое себе) и охотник Ван Мурлегемов.
 
Last edited:
А контроль деки это не пасьянс ? Всё точно также, просто игра в стол соперника. Вот нильфы например: не надо быть гением чтобы залокать движки, скинуть прокрутку (наверное самую лучшую в игре), убить важные или сильные отряды и сыграть Терранову(кинул тег и играй кто больше понравился).
//Для красоты можно положить Кагыра и весь разбаф противника сводиться к 0.

Я вот сыграл пару каток на белках. Это было проще простого, контроль отличный и почти все отряды реализуют свои очки сразу на выходе. Некоторые сразу ливают и не играют до последнего. Абсолютно не надо боятся, что кого-то убьют (только за ловчих немного неприятно, но в целом их легко создать) и в целом создалось ощущение что это ещё больше пасьянс :-/

Ну вот, катка против нильфов. Собрал колоду на ополчении(да, то самое ополчение которое вообще никто не играет) и уже какая катка против нифов: крадут движки которые больше понравились и локают самые неприятные карты (удобно когда абилка локает и наносит 3+3 Урона, было 2+2 и это уже было мерзко) и разве это не пасьянс ? Точно также как и игра в свой стол

Хотя из абилки такое Г сделали. 3 заряда ? Серьезно?
 
Last edited:
А контроль деки это не пасьянс ?
Разумеется нет))
Контроль деки играются от стола оппонента. И порядок розыгрыша тех или иных карт зависит от того, что сыграл противник.
Плюс надо хорошо знать мету и вообще разные механики и комбы. Типичный пример: у вас красная монета, противник первым ходом ставит Стрегобора и вливает в него тактичку с покровом. Новичок прочитает описание и решит - ну подумаешь... Опытный игрок сразу же отдаст в него контроль - кому же охота на ровном месте в карту просесть. Ну и т.д.
Это на бумаге красиво выглядит: против тебя поставил движок - сразу лок в него, поставили жирную тушу - ремув... Но таким макаром никакого контроля не напасёшься. Вся суть игры на контроль-деках - выбор приоритетных целей. И если они ещё не сыграны - надо их ждать. А не разбрасываться серьёзным контролем направо и налево.

скинуть прокрутку (наверное самую лучшую в игре)
Серьёзно? Т.е. Скеллиге плохо крутятся? Я искренне не понимаю почему большинство так упорно игнорит очевидные фиолетовые поломы...

и сыграть Терранову(кинул тег и играй кто больше понравился).
Да! У нильфов же лидер может метки раскидывать бесконечно... Кинь тэг. Ходом на 5. Если найдётся в кого. Или держи в руке карту на 5 до упора - вдруг тебя всё-таки не начнут давить))

Ну и как по мне, контроль деки ушли в прошлое. Я не знаю что именно ты называешь "контроль-декой", но для меня эталоном была какая-нибудь Эитнэ с тремя скорчами и т.п. Вот у таких убер-контроль-дек сейчас нет шансов (вы часто встречали в ладдере Эитнэ в последнее время?). Просто потому что у них по итогу пойнтов на столе будет меньше. Пасьянсы сейчас в космос по пойнтам улетают. Что-то ты законтришь, но оставшееся разбафается так, что никакие дриадки ситуацию не спасут))
Контроль-декам сейчас тоже нужен жир на столе - иначе не перегнать. Когда-то для этого сделали Горда. Но сейчас эти 12-15 пойнтов...
Блин, вот теперь мне захотелось что-нибудь убер-контрольное собрать - а вдруг заиграет))
 
Last edited:
Тоже самое можно сказать и про игру в свой стол :-/
Мне надо вытянуть по максимуму контроля, прикинуть какие карты в руке противника (можно добавить также знание меты, дабы звучало круче) чтобы оставить лучшие карты на момент, когда у противника больше не будет локов и урона, тогда карты смогут себя реализовать. Например - я спамлю жуков и опытный игрок поймет: "дальше будет что-то страшное", а новичок просто проигнорит.
Опять таки - если мы говорим про "пасьянс в свой стол" то что мы имеем в виду? Сигиль ? Или загаживание колоды с Коляном ? (Когда можно уйти в Минус карты и даже не важно, играет наш противник или нет).

Окей, а что делать архетипам или фракциям где нет огромного количества контроля на любой случай жизни ? Вот поиграл я на севере с полосками и ополчением // в современных реалиях это не то что пасьянс, это какой-то треш, так как пока мы играем огромную комбу, чтобы дать какие-то очки на стол - нильфы (ну или скелиге) просто постоянно прокручивают колоду и одной прокруткой набивают 30+/- статов проще простого (во в прошлом патче это вообще такая бредятина была, когда чувак просто скидывал прокрутку и я не догонял его по очкам).
Ну и не заметил я какой-то стратегии у скелиге, когда в 3 выходит крах и возле него ставят бронированных пиратов.

Ну и в конечном итоге - один Ирден и GG(хотя Кагыр это даже круче / или Мишка который отменяет баф в стол противника/ ну или ядовитый пулемёт синда). В тоже время против контроль дек это максимально бесполезная карта(ы).

В том или ином виде почти все колоды гвинта это +/- одинаковый геймплей, где у каждой колоды своя реализация (зачастую довольно одинаковая) но не стоит говорить что только контроль деки - самые "святые" и не похожи на пасьянс сложные, а остальное это пасьянс и для недалёких.
Просто я не вижу никакой сложности в том, чтобы прочитать описание карты - заблокировать её/убить/отравить/забрать/переиграть и так далее .... Немного опыта в игре в сразу видно что Кощея надо локать, а какую-то бруксу можно и не трогать
 
Я думал, это не нормально...

Но потом произошло вот это
 

Attachments

  • IMG_20220813_191803.jpg
    IMG_20220813_191803.jpg
    93 KB · Views: 58
  • Screenshot_2022-08-13-19-14-03-08_770c26eab844ff6ac7857f72cad1c539.jpg
    Screenshot_2022-08-13-19-14-03-08_770c26eab844ff6ac7857f72cad1c539.jpg
    1.8 MB · Views: 72
Top Bottom