Cena 1699zł za GTX 970 to już jest przegięcie i trzeba mieć chyba niezłe parcie na nowości lub za dużo kasy, zresztą nie rozumiem ludzi co np mieli 780 i powymieniali karty. Poza zużyciem prądu to różnica w wydajności nie jest na tyle duża aby pozbywać się tych kart, wytłumaczenie widzę jedno marketing i "magiczne" recenzje.
To ciekawe jaki szał będzie jak wyjdą karty 20nm. jeśli jeszcze dojdą nowe pamięci to można zakładać nawet wzrost do 50% a to już jest skok duży.
To znaczy? Nie jest nawet tak wydajna, jak 780? Mógłbym prosić o jakieś linki?W części bardziej "obiektywnych" testów nawet ciężko mówić o przewadze 970 nad 780 (w wydajności).
To znaczy? Nie jest nawet tak wydajna, jak 780? Mógłbym prosić o jakieś linki?
No ale takiej rozbieżności jeszcze nie widziałem. Wszyscy mówią, że jest przynajmniej na poziomie 780, a tu nagle po 6-7FPSów gorsza w testach? Ten pan jest rzetelny?Ciężko stwierdzić, co recenzja, to inne wyniki.
No ale takiej rozbieżności jeszcze nie widziałem. Wszyscy mówią, że jest przynajmniej na poziomie 780, a tu nagle po 6-7FPSów gorsza w testach? Ten pan jest rzetelny?
Nie rozumiem. Dlaczego w jednym teście Bioshock: Infinite ma sześć klatek mniej, a tutaj ma sześć więcej?Jeszcze jedna:
A jak z Gainwardem? Nigdzie nie widzę testów.No na pewno ten Zotac ma wyższe taktowanie od Asusa.
Moje plany związane z kupnem nowego pieca w lutym poszły się kochać, więc pozostaje stopniowy updejt. Na luty mam przewidziany rzutem na taśmę budżet 1400 PLN na kartę graficzną, więc nie przyjmuje do wiadomości, że GTX970 będzie wtedy droższa.
:rebel:
AMD ma jutro ruch, ciekawe, co pokażą.