Патч 1.31

+
Причина: переоценка своих сил, и получение гранта с определенными условиями.
Переоценка своих сил и получение гранта.
Всего лишь переоценка своих сил после успеха Ведьмака. О чем кстати сами проджекты и говорили )
Всего лишь переоценка своих сил.

Сладко кашу варишь. (y)
 
А заключение о лучшей боёвке в КП, якобы следующее из оценочного суждения всего одной игры десятилетней давности, по-твоему уместно? :rolleyes:
Хех, ну давай, назови мне FPS-Экшн-РПГ, в открытом мире, в сеттинге будущего (хотя бы современности, проще, условие - наличие огнестрела), с уровнем боёвки хотя бы как у КП77. И да, моложе 10 лет от роду.
Жаль, но вряд ли ты сможешь назвать хоть один крупный проект, ибо инди-поделки мы сейчас в счёт не берём.
(нет, правда жаль, я бы хотел видеть побольше таких игр, только вот условия создания подобного - аццки сложны, тут в открытый мир мало у кого получается, в в РПГ уже разучились даже отцы жанра, касательно FPS - тут всё застойно-стабильно, да и как жанр, FPS трудно прикрутить к чему то другому, ибо FPS без смешения жанров, имеют слишком большое влияние. Вот и попробуй создать что то годное при таких слогаемых)
:beer:
фанаты киберпанка оказывают негативное влияние на индустрию

другие крупные разрабы видят это и спокойно дропают такие продукты как новая батла и ремейк гта. они играбельны, но воспринимаются тяжело. нормальными игроками

Топ 1 игроделы в мире налажали так, как в принципе поступать не стоит? А разве могло так произойти с топ 1 компанией? Надеюсь, этот акт благородства и самопожертвования на алтарь индустрии не были умышленными. А то совсем досада.
Никому не показалось, что кто то тут до абсурда преувеличивает значение одной компании? Которая к тому же "вот-вот уже помрёт", и "с мелкой горсткой купленных/отмороженных/безумных/нужное подчеркнуть - фанатов"?
Прохудилась нынче, индустрия то, раз уж такие незначительные силы, таким сильным, самым что ни на есть пагубным образом, на неё влияют. :smart:

Ребят, вам не надоело с ветряными мельницами тьфу, с соломенными чучелами бороться?
Сами придумали себе врага и сами победили.
Вы сами делаете некие комплементарные и почётные утверждения, а затем, когда ведёте дискуссию на основе этих утверждений, пытаетесь кого то в чём то переубедить, разрушая утверждения которые сами же и выдвинули.
Увольте, это совсем дешёвая манипуляция.

Тут никто не утверждал (кроме вас самих) и не доказывал с пеной у рта, что СДПР - намбэ ван топ ин да ворлд. Говорили только о перспективности, относительно быстром росте, удачных решениях, своевременности с реализацией этих решений, и наименьшем слое известной субстанции (по сравнению с остальными крупными компаниями).
Но никто тут не говорил что СДПР уже на вершине, и как царь горы - командует рыночком при помощи волосатых невидимых рук. Не вводите людей в заблуждение, и сами себя не обманывайте.
 
Хех, ну давай, назови мне FPS-Экшн-РПГ, в открытом мире, в сеттинге будущего (хотя бы современности, проще, условие - наличие огнестрела), с уровнем боёвки хотя бы как у КП77. И да, моложе 10 лет от роду.
Почему я должен что-то называть?

Понятно ли, о чём я спаршивал?
В Дэусе же совсем "пластмассовая" стрельба!
По этому в кп77 одна из лучших боевок в экшен-рпг играх.
"В Дэусе "пластмассовая" стрельба, поэтому в кп77 одна из лучших боевок в экшен-рпг играх." (с)
Считаешь ли ты такой "логический" проброс уместным?
Тут никто не утверждал (кроме вас самих) и не доказывал с пеной у рта, что СДПР - намбэ ван топ ин да ворлд.
Никто, кроме нас! За DVD!
Для меня Реды топ1 игровая компания на сегодняшний день.
Этого вполне достаточно, чтобы называть Редов одной из лучших, а даже лучшей крупной игровой компанией.
Я перечислил несколько фактов о Редах и почему их можно считать топовой компанией среди других крупных игровых компаний.
По этому Реды топовая крупная компания среди других крупных компаний.
Я и расписал почему Реды топовая компания.
 
мне как лайфтайм фанату ведьмака стыдно за вновь прибывших глоров. особенно после релиза киберпанка. вы не понимаете о чем говорите
 
Сидел, сидел, читал-читал, и не смог удержаться...
фанаты киберпанка оказывают негативное влияние на индустрию
И ты предлагаешь всем им совершить сепуку? Конечно по хорошему, самых сознательных, кто совсем не погряз в этой мерзости (представить только, поддерживать разработчика который нравиться, фу какая мерзость!) построить надо в 2 шеренги, и что бы каждый показательно плохую оценку поставил, и минимум 10 гневных коменнтов написал. А кто не будет говном СДПР поливать, шоб им пусто было - родственники должны от них отказаться. Или, надо их в лагеря геймерско-исправительные отправить? Ну к самым конченным можно и вышку применить, к стенке их и всё тут. Ну а что ещё делать, если тут были задеты твоё чувство вкуса и эстетики?
сдпр выпустили незаконченный продукт с кучей геймплейных недоработок, при этом до релиза было много обещаний и извинений. год после релиза - пара тачек и скин на киану, но фанаты киберпанка радуются будто бы все так и должно быть
Оууу, яж дурной совсем не заметил! Оказывается что никаких патчей не выходило, никто ничего год не делал, а извинения были ещё до релиза. Угум, угу, продолжайте ваш ликбез.
другие крупные разрабы видят это и спокойно дропают такие продукты как новая батла и ремейк гта. они играбельны, но воспринимаются тяжело. нормальными игроками
Конечно же! ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЬНЫЙ! Разработчики и директора-инвесторы, ониж такие, если СДПР с крыши прыгнет - то и они следом! Не-неее-не-не, никто не боится никаких скандалов, никто за репутацию (или что там от неё осталось) не трясётся, никто никакую повесточку не пихает, из-за озлобленного меньшинства.
Пфф, какие там журналисты с расследованиями? Никто в ноги Шраеру не кидается, кто это такой вообще? Неее, никто журналистов не пытается подкупить, что бы лишний раз даже мелкую ссору из избы не выносили.
А если говорить про обсер рокстар/ЕА/убицофт - то ДА, ЭТО ВСЁ ПРОКЛЯТЫЕ ПОЛЯКИ! ОНИ ИХ НАДОУМЕЛИ ПУСТИТЬ ПОД ОТКОС ИХ ПЕРЕДОВЫЕ ТАЙТЛЫ! Вот сами, САМИ ОНИ УМОЛЯЛИ, но пришёл этот злобный Кичински и потребовал... что бы никаких новых частей ГТА до релиза КП, ремастер так вообще заставил с телефона портировать. А С ЕА ПОСМОТРИ ЧТО СДЕЛАЛ! Бедный ослик, с перепугу аж не знал когда игру выпускать! Ух тыж ё, они даже целую демку выкатили, по советам поляков, правда никто не купился, вот и загнивают теперя тама, на западе.
сдпр уже заработали себе репутацию пустословов и разрабов одной игрушки
КОНЕЧНО ЖЕ! Я УЖЕ ДАВНО ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ! Этим конченным ляхам давно пора стать в позорную очередь. Сразу за Рокстар, ЕА, Активижн, Убицофт И ОСТАЛЬНЫМИ!.. ой, это что получается, что все время от времени подливу пускают, врут и пустословят?((9(
благо можно вернуться в ведьмака, побегать по красивому миру, хоть и пустому...
Удачи бро, правда тут есть 400 сотни знаков вопроса, которые хотят что то оспорить в твоём утверждении...
CDPR выбрали на своих учиться. :)
Ну вообще, это конечно не так плохо, как НЕ УЧИТЬСЯ ВОВСЕ.
рост оценок связан напрямую с раздачей киберпанка по 50проц скидке
Хмммм, так вот почему у некоторых инди игр такие высокие оценки...
такая огромная скидка меньше чем через год после релиза свидетельствует о низких доходах проекта. мне плевать на непосредственно деньги, сколько они там заработали. просто это доказывает, что киберпанк по качеству очень слаб
... хмммм, а я то думал у поляков просто ДАЖЕ ЦЕЛЫЙ МАГАЗИН ЕСТЬ в котором вечные скидки, и довольно скромные цены на ВСЕ игры, да и в целом политика у них ещё со второй части такая, не встраивать защиту и не выкручивать цены во время повышенного спроса... извиняюсь, был не прав.
рокстар имеют целую россыпь шедевров игровой индустрии, они топ1 по всем показателям. полякам нужно стремиться к таким результатам
Например такие как ГТА СА которая вышла почти 20 лет назад, ГТА 5, которая вышла 9 лет назад, и как РДР 2 которая вышла 4 года назад... хммм. АХХХХ ДААААА, у них же постоянно обновляемый мультиплеер, с тоннами ДЛЦ для него, донатными вливами, серверами которые отданны на поруки самим игрокам (нее-нее, им не лень придумывать какие то сценарии, просто их игра и так гениальна), и за несколько лет, один только релиз ремастера, который сделали сторонние индусы путём портированния с мобилы.... ээээ.... ЭТО ВСЁ КИЧИНСКИ ВИНОВАТ!
 
Почему я должен что-то называть?
А мы таки ужэ пхгиехали в Одэссу? А таки шо мы вопхгосом на вопгхос?

Считаешь ли ты такой "логический" проброс уместным?
Так это нужно было делать сразу, а не переделывать. Или как вариант, оставить катсцены от третьего лица. Вот тут бы игроки и рассматривали своих Барби, а геймплей был бы от первого лица. И все довольны.

Но гениальные творцы решили типа усилить эффект погружения и типа пустили катсцены под нож. Оставив при этом вид от третьего лица для вождения, чтобы игроки совсем не замучились. Получается стрелять или трепаться с чумбами можно только от первого, ведь иначе не почувствуешь погружения. Но на мотоцикл это не распространяется, и положение камеры на погружение никак не влияет.

Боюсь геймплей бы был упрощён ещё больше, чем сейчас, а боёвка от первого лица напоминала то что получилось в скайриме/фоллыче 3-4м или ГТА 5 - иначе говоря как минимум было бы гораздо хуже чем сейчас, как максимум что то - неиграбельное, ибо реализовать FPS/3dPS даже с ОТДЕЛЬНО (условно) мечами, и ОТДЕЛЬНО с пострелушками, выдерживая идеальный баланс между красотой графена/анимаций, удобством управления и внятным FOV-ом не удалось ещё пока никому. ИЛИ хреновый вид от первого лица и аркадные пострелушки, ИЛИ какой то деревянный вид от 3го, с ватно-деревянными же анимациями. Огурцы с молоком короче.

Ну в Деусе (снова Деус) нормально можно пострелять и от первого, и из-за угла от третьего лица. Плюс катсцены, плюс фаталити. Вот рабочий пример сочетания двух режимов. Не обязательно TPS делать везде. CDPR же сделали его для вождения, стало только лучше. Можно было сделать просто для ходьбы, как пример, а диалоги и стрельба только от первого.

А касательно сравнения с Максюткой Болевым и Дэусом... Ну если в Максе стрельба хороша, потому что это шутер, было бы странно если бы в игре про стрельбу, была плохая стрельба, лол, она бы не была лучшей в своём роде. А вот с Дэус Эксом всё не так однозначно. Как альтернативная задумка - тоже не плохо, только надо учитывать что в КП77 динамическая система укрытий да и по большей части, не считая стелса - кому эти укрытия нужны? В перестрелке с противниками у которых есть энерго-оружие способное простреливать стены и глазные импланты которые сквозь эту стену способны тебя видеть - нужно постоянно двигаться а не рассиживаться за укрытием. Но даже если это откинуть - в Дэусе же совсем "пластмассовая" стрельба! Динамические и драйвовые перестрелки там в принципе невозможны, весь экшн там чувствуется очень стопорно, скриптовано и условно, импакт от оружия ощущается как при стрельбе из пневматики, а геймплей построен на поощрении стелса и уклонении от врагов. Если бы в КП77 была такая же боёвка - я бы бросил игру на 1/3 прохождения, и вернулся годика через 2.
Фууууу. А это было не просто. РЭДЫ, КОГДА ЧЕМОДАНЫ ТО ЗАНЕСЁТЕ ЗА ТАКУЮ ТЯЖКУЮ РАБОТУ?
Для тех кому многа букаф:
Ну в Деусе (снова Деус) нормально можно пострелять и от первого, и из-за угла от третьего лица. Плюс катсцены, плюс фаталити. Вот рабочий пример сочетания двух режимов. Не обязательно TPS делать везде. Можно было сделать просто для ходьбы, как пример, а диалоги и стрельба только от первого.
А касательно сравнения с Максюткой Болевым и Дэусом... Ну если в Максе стрельба хороша, потому что это шутер, было бы странно если бы в игре про стрельбу, была плохая стрельба, лол, она бы не была лучшей в своём роде. А вот с Дэус Эксом всё не так однозначно. Как альтернативная задумка - тоже не плохо, только надо учитывать что в КП77 динамическая система укрытий да и по большей части, не считая стелса - кому эти укрытия нужны? В перестрелке с противниками у которых есть энерго-оружие способное простреливать стены и глазные импланты которые сквозь эту стену способны тебя видеть - нужно постоянно двигаться а не рассиживаться за укрытием. Но даже если это откинуть - в Дэусе же совсем "пластмассовая" стрельба! Динамические и драйвовые перестрелки там в принципе невозможны, весь экшн там чувствуется очень стопорно, скриптовано и условно, импакт от оружия ощущается как при стрельбе из пневматики, а геймплей построен на поощрении стелса и уклонении от врагов.
У вас ус сообщение из памяти отклеилось



Т.е. когда рокстар не учатся на чужих, это значит не учатся вовсе.
Когда cdpr не учатся на чужих, это значит не так плохо.
:)
Ты хоть видишь разницу в ошибках рокстар и сдпр?
Ты не замечаешь что одни доють свой проект до ссыхания, а вторые не правильно распределили ресурсы?
Тебе не заметно что одни создают для игроков больше трудностей, а вторые хоть как то и чем то пытаются помогать?
Если хочешь троллить - делай это как то тоньше. Я конечно в прошлом сообщении даже не старался достигнуть толщины бозона Хиггса, но на противоречия вполне себе массово указал.
А беллетристика это плохое орудие против диалектики. Так что переподвыперды советую изобретать поизощерёнее.
Если в упор не замечаешь противоречий в своих мыслях - могу посоветовать хорошего оптометриста или глазного хирурга. Ну а если сознательно игнорируешь, выказывая тонны лицемерия - галоперидольчик в помощь.
 
Фууууу. А это было не просто. РЭДЫ, КОГДА ЧЕМОДАНЫ ТО ЗАНЕСЁТЕ ЗА ТАКУЮ ТЯЖКУЮ РАБОТУ?
Для тех кому многа букаф:
Ну т.е. считаешь уместным?
Ты не замечаешь что одни доють свой проект до ссыхания
Вижу, как Гвинт доють. На днях буквально заявили, что БП с уникальной косметикой по кругу будут продаваться.
Если хочешь троллить - делай это как то тоньше.
На вопрос об уместности не ответишь, советчик?
Если в упор не замечаешь противоречий в своих мыслях - могу посоветовать хорошего оптометриста или глазного хирурга.
По-твоему противоречия в мыслях хирурги исправляют? Посоветуй.
А таки шо мы вопхгосом на вопгхос?
Не было вопроса с твоей стороны.
Хех, ну давай, назови мне FPS-Экшн-РПГ, в открытом мире, в сеттинге будущего (хотя бы современности, проще, условие - наличие огнестрела), с уровнем боёвки хотя бы как у КП77. И да, моложе 10 лет от роду.
Жаль, но вряд ли ты сможешь назвать хоть один крупный проект, ибо инди-поделки мы сейчас в счёт не берём.
(нет, правда жаль, я бы хотел видеть побольше таких игр, только вот условия создания подобного - аццки сложны, тут в открытый мир мало у кого получается, в в РПГ уже разучились даже отцы жанра, касательно FPS - тут всё застойно-стабильно, да и как жанр, FPS трудно прикрутить к чему то другому, ибо FPS без смешения жанров, имеют слишком большое влияние. Вот и попробуй создать что то годное при таких слогаемых)
:beer:
Ни одного вопросительного предложения. Где тут "вопросом на вопрос"? Оптометрист, спасай ситуацию!
 
Last edited:
Ну т.е. считаешь уместным?
Конечно. В этой ветке уже давно все грани абсурда были пересечены, а общение местами походит на пост-мета-модерновое эссе сноба под кислотой.
Вижу как Гвинт доють. На днях буквально заявили, что БП с уникальной косметикой по кругу будут продаваться.
Ну и пускай. Это не главный и не единственный проект СДПР, тем более что это не сюжетно-направленная одиночная игра. Онлайн онанизм, в виде карточных игр/МэМэО и прочих КС ГО меня не интересует, пока его насильно не пихают в глотку. В отличии от ГТА)
На вопрос об уместности не ответишь, советчик?
Я
Screenshot (54).png

УЖЕ
Screenshot (51).png
ОТВЕТИЛ
Screenshot (53).png

Советую внимательнее читать. Даже я, будучи с одним глазом, это осиливаю.

Но если ты спрашивал не про Дэус и вот это прочее, а буквально "понравилось ли мне как ты перевёл разговор?", то вот в данную секунду - да. Вот только сейчас оценил. Игхла пехгевегхнулась так сказать.

Но если ты серьезно, то в чём твоя проблема? Ты первый начал писать про стрельбу из Деус Экса, начал умозрительно мерять как бы она смотрелась в КП, я пояснил что это было бы ужасно, потому что в КП стрельба гораздо лучше, приятнее и бодрее чем в Дэусе. И что постоянная ходьба от 3го потребовала бы неминуемой переработки физики движений, которая привела к ухудшению этой самой стрельбы. Так что вопрос к уместности камеры от 3го лица - был изначально задан тебе. Я лишь сообщил о провальности данного метода (переключение от 3го на 1е лицо), применимо жанра FPS.
Если я опять задел твои нежные чувства к чему-то там, и ты по этому взбугуртился - извиняй. Я не считаю Дэус плохой игрой, но стрельба - это уж точно не та вещь которая её красит. Я бы сказал что она про что угодно, но не про стрельбу.
Ну а если ты дальше намерен со мной дискутировать, то дам тебе ещё один ответ.
По-твоему противоречия в мыслях хирурги исправляют? Посоветуй.
Да, это называется оптические галлюцинации, вызванные проблемами в зрительном аппарате/веществами и/или психологическими расстройствами. В случае длительного интеллектуального и психологического стресса, вызванного диссонансом от различий наблюдаемого и действительного - они, оптические галлюцинации, способны вызывать психологические расстройства.
Я предположил самое невинное, что у тебя просто проблемы со зрением.
Не было вопроса с твоей стороны.
Ни одного вопросительного предложения. Где тут "вопросом на вопрос"? Оптометрист, спасай ситуацию!
В фразе: "Хех, ну давай, назови мне" ты не видишь ничего вопросительного?
Хех, ну давай, назови мне FPS-Экшн-РПГ, в открытом мире, в сеттинге будущего (хотя бы современности, проще, условие - наличие огнестрела), с уровнем боёвки хотя бы как у КП77. И да, моложе 10 лет от роду.
ВОТ ЕЩЁ РАЗ, вопрос целиком.
я правда уже ощущаю это как работу, когда мне раз за разом приходиться напоминать собеседнику то, о чём мы говорили только что.
Считаешь ли ты такой "логический" проброс уместным?
mpObm4GW-VY.jpg

ЕХЕХЕХЕХЭУ
Зачем же вы товарищ, так нагло впариваете мне какую то дичь?
Я вот прямо сейчас задался вопросом - а почему собственно я один, должен как то отвечать за чужие утверждения?
Да и не просто за кого то отвечать, ты совсем я посмотрю батенька, плохой стал. Ты начинаешь мне, приписывать чужое утверждение, ещё и смешивая его с моим, будто один я тут всё писал.
Screenshot (514).png

Если не так, то чего же ты в цитатах отправителей не писал?
По этому в кп77 одна из лучших боевок в экшен-рпг играх
Это утверждал @Barfly88 и я то конечно с ним согласен, и даже готов его позицию поддержать (да чего уж там, уже несколько длиннопостов подряд и поддерживаю), только вот зачем ты это всё в одну фразу объединил?
Неужто для того, что бы очередное соломенное чучело соорудить, которое потом самолично и разрушишь? Ты тут факты начинаешь подменять, приписывать слова одного человека - другому, и наезды устраивать, что мол я "так тебе ничего и не ответил".
Сам себе свой "логический проброс" придумал, и начал цепляться к окружающим, как юродивый. А потом, рассказывать какие хвонаты кибелпука глюпые, никаких доводов не могут привести. Решил устроить само компенсацию за счёт совсем уже грязных манипуляций?
Или так, или у тебя действительно есть беда со зрением, и ты даже не обращаешь внимание с кем переписку ведёшь.
 
Last edited:
Конечно.
Тогда уместно и то, что Бек плохой режиссер, поэтому у Сарика лучшие комедии.
Ну и пускай.
Ну и пускай обе компании доють игроков.
Советую внимательнее читать. Даже я, будучи с одним глазом, это осиливаю.
Так что мешает прочитать внимательнее, и понять, что из первого второе не нифига следует?
1.jpg

Но если ты серьезно, то в чём твоя проблема? Ты первый начал писать про стрельбу из Деус Экса, начал умозрительно мерять как бы она смотрелась в КП, я пояснил что это было бы ужасно, потому что в КП стрельба гораздо лучше, приятнее и бодрее чем в Дэусе.
Ложь. Я сказал, что вполне возможно сочетать два режима камеры. Даже cdpr успешно это сделали для вождения. Я ни слова не сказал, что в КП нужна стрельба от третьего лица.
Если я опять задел твои нежные чувства к чему-то там, и ты по этому взбугуртился - извиняй.
Всё норм. Шутка про национальный вопрос мне даже понравилась.
Да, это называется оптические галлюцинации, вызванные проблемами в зрительном аппарате/веществами и/или психологическими расстройствами.
Когда человек галлюцинирует, его мысли противоречат окружающей действительности. Но это не значит, что он в этот момент противоречит сам себе, например, считает, что он и птица и рыба одновременно.

Так же человек может противоречить сам себе, например, агитировать против курения, при этом сам будет курить как паровоз. И со зрением у него всё будет в порядке.
:)
Зачем же вы товарищ, так нагло впариваете мне какую то дичь?
Я вот прямо сейчас задался вопросом - а почему собственно я один, должен как то отвечать за чужие утверждения?
Так а зачем ты полез отвечать за него? Я обоих процитировал, просто для наглядности. Но непонятно, почему ты это на свой счет принял.
Если не так, то чего же ты в цитатах отправителей не писал?
Я писал страницей раньше, но внимательно читать тут не принято
1.jpg
 
Last edited:
Ну и пускай обе компании доють игроков.
Это их хлеб, пускай кушают, если в этом зароботке была хоть тень честности. Я после 25 лет перестал поддерживать анархистские идеи, из разряда "гори оно всё огнём".
Так что мешает прочитать внимательнее, и понять, что из первого второе не нифига следует?
1.jpg
mpObm4GW-VY.jpg

ЕХЕХЕХЕХЭУ
Зачем же вы товарищ, так нагло впариваете мне какую то дичь?
Я вот прямо сейчас задался вопросом - а почему собственно я один, должен как то отвечать за чужие утверждения?
Да и не просто за кого то отвечать, ты совсем я посмотрю батенька, плохой стал. Ты начинаешь мне, приписывать чужое утверждение, ещё и смешивая его с моим, будто один я тут всё писал.
Screenshot (514).png

Если не так, то чего же ты в цитатах отправителей не писал?
Это утверждал @Barfly88 и я то конечно с ним согласен, и даже готов его позицию поддержать (да чего уж там, уже несколько длиннопостов подряд и поддерживаю), только вот зачем ты это всё в одну фразу объединил?
Неужто для того, что бы очередное соломенное чучело соорудить, которое потом самолично и разрушишь? Ты тут факты начинаешь подменять, приписывать слова одного человека - другому, и наезды устраивать, что мол я "так тебе ничего и не ответил".
Сам себе свой "логический проброс" придумал, и начал цепляться к окружающим, как юродивый. А потом, рассказывать какие хвонаты кибелпука глюпые, никаких доводов не могут привести. Решил устроить само компенсацию за счёт совсем уже грязных манипуляций?
Или так, или у тебя действительно есть беда со зрением, и ты даже не обращаешь внимание с кем переписку ведёшь.
Как то так.
Когда человек галлюцинирует, его мысли противоречат окружающей действительности. Но это не значит, что он в этот момент противоречит сам себе, например, считает, что он и птица и рыба одновременно.
Мне многих разных психов и нарков приходилось задерживать и конвоировать. И галюки в глазах, из-за дряни всякой - вполне себе заставляли людей считать что он гайка или чайка. На Ван Гога одного только посмотри.
 
только вот зачем ты это всё в одну фразу объединил?
За тем, что ты начал спорить, не поняв, кому это адресовано.
Мне многих разных психов и нарков приходилось задерживать и конвоировать. И галюки в глазах, из-за дряни всякой - вполне себе заставляли людей считать что он гайка или чайка.
Но это же не значит, что человек может противоречить себе только под глюком, или только при проблемах со зрением.
 
Так а зачем ты полез отвечать за него? Я обоих процитировал, просто для наглядности. Но непонятно, почему ты это на свой счет принял.

Я писал страницей раньше, но внимательно читать тут не принято
View attachment 11267185
Зачем вырывал из контекста? Такая же маняпуляция как и с "знаешь кто ещё так делал? - Гитлер".
Не надо вырывать из контекста, фразы 2х разных людей, и контекстуальной шуткой объединять их в якобы один цельный посыл, вводя тем самым, окружающих в заблуждение.
Тогда и на вопросы - будут внятные ответы.
Если хотел пошутить про бородатое "сколько весит килограмм железа, если на луне сейчас полночь", то это конечно - да.
Но будьте добры тогда упоминать, что это юмор шутите, а не на серьезных щах утверждаете.
 
Зачем вырывал из контекста? Такая же маняпуляция как и с "знаешь кто ещё так делал? - Гитлер".
Не надо вырывать из контекста, фразы 2х разных людей, и контекстуальной шуткой объединять их в якобы один цельный посыл, вводя тем самым, окружающих в заблуждение.
Я ничего не вырывал. Я процитировал как есть. С именами. Очевидно, что логическая ошибка была у Barfly. Но тебе не понравилась шутка, ты посчитал её неуместной. Я спросил, а такое "логическое" заключение мол уместно? Опять же, я даже не сказал, что это заключение твоё. В ответ пошли абзацы, абзацы и абзацы со скринами. И это ещё у меня чувства нежные оказывается.
 
в твоем потоке бреда и передергивания фактов я постарался вычленить высказывания, в которых есть хотя бы какие то зерна адекватности

Оууу, яж дурной совсем не заметил! Оказывается что никаких патчей не выходило, никто ничего год не делал, а извинения были ещё до релиза. Угум, угу, продолжайте ваш ликбез.
разработчики несколько раз извинялись еще до релиза, и не сколько - после. есть как минимум 2 открытых письма с извинениями (факты)

патчи это хорошо, пофиксили часть совсем уж очевидных ошибок, багов - это похвально. но ты не задумывался почему они по тихой слили первоначальную роадмапу и перенесли все на следующий год. я даю тебе возможность блеснуть умом

Конечно же! ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЬНЫЙ!
вся игровая индустрия построена на заимствовании идей и передачи опыта. ранний релиз киберпанка - это ценный опыт. он показал что можно меньше вложить денег в продукт и получить отличный профит за счет рекламы и определенного кредита доверия.

почему я не могу утверждать, что рокстары и еа, посмотрев на киберпанк, не решили подобным образом поступить со своими проектами??
Удачи бро, правда тут есть 400 сотни знаков вопроса, которые хотят что то оспорить в твоём утверждении...
из них добрая половина это подводная контрабанда и лагеря бомжей. спасибо
Хмммм, так вот почему у некоторых инди игр такие высокие оценки...
причем тут инди. я говорю о больших проектах. ведьмака через полгода после релиза не продавали за полцены. там уже было полноценное длс, отношение другое было


Например такие как ГТА СА которая вышла почти 20 лет назад, ГТА 5, которая вышла 9 лет назад, и как РДР 2 которая вышла 4 года назад... хммм. АХХХХ ДААААА, у них же постоянно обновляемый мультиплеер, с тоннами ДЛЦ для него, донатными вливами, серверами которые отданны на поруки самим игрокам (нее-нее, им не лень придумывать какие то сценарии, просто их игра и так гениальна), и за несколько лет, один только релиз ремастера, который сделали сторонние индусы путём портированния с мобилы.... ээээ.... ЭТО ВСЁ КИЧИНСКИ ВИНОВАТ!
очевидно ты не играл ни в гта онлайн, ни в рдо. потому что все аддоны там абсолютно бесплатные, покупаешь игру и сразу все получаешь. я 0 раз задонатил, при этом имею все тачки и здания с ограблений

рокстар номер 1 потому что на протяжении десятилетий они радуют нас своими продуктами (я говорю не только про рдр и гта), постоянно задавая новую планку в игровой индустрии

рдр 4 года, но это по прежнему технический шедевр. кривой и дырявый кп даже близко по проработки не стоял с этим титаном. а ведь на этом поколении выйдет гта6
 
Но это же не значит, что человек может противоречить себе только под глюком, или только при проблемах со зрением.
Как я уже упоминал...
вызванные проблемами в зрительном аппарате/веществами и/или психологическими расстройствами.
В случае с 2/3 вариантами - ничего не мешает человеку пороть дичь и без приступа галюнов.
И ещё...

Я сказал, что вполне возможно сочетать два режима камеры. Даже cdpr успешно это сделали для вождения.
Для движения пёхом и для езды за баранкой - юзают 2 разных системы скриптов, анимаций и физики персонажа в целом. Проблема в том и заключается, что при встраивании подобной физики к ходьбе, с переделкой анимации персонажа и всей прочей лабуды - физика стрельбы поменяется, вот хоть усрись. Потому что напрямую зависит от данного факта, ибо модель персонажа имеет физ. коллизию. При переработке движений и прочего - персонаж станет более стопорным, неуклюжим (или все укрытия-перестрелки-хитскан алгоритмы-баланс-хребаланс и прочее). Если нужно сравнение - достаточно включить мод на 3е лицо. Или анимации будут глючно-страшными, или стрельбу надо менять. И станет она хуже.
Вот ещё хорошее сравнение. Включи МЕ2 или МЕ3 и быстро понажимай WASD. Персонаж будет крутиться вокруг оси, будто говно при смыве, и если в шутере от 3го лица это смотрится уместно (плавность движений, естественные анимации и прочее), то вот при переключении на 1е лицо - тебя стошнит. Нужно в таком случае искать баланс. А баланс приходит всегда к одному и тому же - упрощать стрельбу и всё тут.
 
Для движения пёхом и для езды за баранкой - юзают 2 разных системы скриптов, анимаций и физики персонажа в целом. Проблема в том и заключается, что при встраивании подобной физики к ходьбе, с переделкой анимации персонажа и всей прочей лабуды - физика стрельбы поменяется, вот хоть усрись.
В чём проблема сделать три разных системы скриптов? Для вождения, для ходьбы от первого лица и для ходьбы от третьего. Стрельбу и диалоги оставить только от первого, к примеру. Что тут невозможного?
 
в твоем потоке бреда
Но тебе не понравилась шутка, ты посчитал её неуместной. В ответ пошли абзацы, абзацы и абзацы со скринами. И это ещё у меня чувства нежные оказывается.
Вот так оно и бывает, брат...

есть как минимум 2 открытых письма с извинениями (факты)
А где факты? Ссылочку можно?

патчи это хорошо, пофиксили часть совсем уж очевидных ошибок, багов - это похвально
Так значит всё таки что-то за этот год они делали? Зачем утрировать?

но ты не задумывался почему они по тихой слили первоначальную роадмапу и перенесли все на следующий год
Может быть для того что бы не обоср наступить на те же грабли, и выдать что то с качеством выше среднего, а не вестись на поводу у троллей, паникёров и провокаторов, роняя кал, спешить выпускать к обещанному сроку? Будет - когда будет готово - меня вполне устраивает, я никуда не спешу, лишние 2 месяца для меня ничего не решают. А для допиливания и полировки - это может иметь критическое значение.

почему я не могу утверждать, что рокстары и еа, посмотрев на киберпанк, не решили подобным образом поступить со своими проектами??
Кредит доверия у ЕА? Рокстар решили просто срубить бабки по фасту? Я что, в параллельной вселенной?

ведьмака через полгода после релиза не продавали за полцены. там уже было полноценное длс, отношение другое было
Это был их первый большой успех, так то. Конечно отношения было другое, в любой +/- большой компании, после первого проекта который выстрелил - ВСЕГДА одинаковая реакция и действия. Это как наркоманская присадка для некоторых. Они пытаются повторить успех (образно) 1й части которая выстрелила, "экспериментируя", "перезапуская" и "переосмысляя" раз за разом, уже 10ю часть одной и той же франшизы. Так что выпуск КП77, А НЕ ведьмака 4 - это хороший признак, что они не повелись на это дурное ощущение.

очевидно ты не играл ни в гта онлайн, ни в рдо
Играл ещё в САМП, играл в 5й, в онлайн (и на РП серверах), и честно скажу - это ещё хуже работы. По мне, нужно или совсем личной жизни не иметь, или жить в бункере, что бы круглыми сутками в это залипать.
И донат с тебя тут никто конечно не выжимает... но это ровно так же как и в других онлайн геймах, где тоже вроде донат с тебя никто не выжимает...


рдр 4 года, но это по прежнему технический шедевр. кривой и дырявый кп даже близко по проработки не стоял с этим титаном
Сколько весит килограмм асфальта, если ёжику 24 года?
Ты зачем начинаешь эту махровую тему заводить то? Уже давно сказано, что в РДР открытые пространства, у некоторых наверное до сих пор в Сент-Девизе фепесы ускакивают в закат. Уже миллион раз пояснили что сравнивать (в контексте проработки) сеттинг дикого запада и киберпанк-антиутопию - это как сравнивать Т90 и осадные машины Римской империи. К чему эти сравнения? Что в РДР больше "проработки и сюжета"? Так там паузы выдерживать можно сколько угодно, жанр позволяет. Мир более подробный? Дык там поля и горы, а в КП небоскрёбы, переплетения улиц и вообще джунгли городские, короче, это в принципе как сравнивать тёплое и мягкое.
рокстар номер 1 потому что на протяжении десятилетий они радуют нас своими продуктами (я говорю не только про рдр и гта), постоянно задавая новую планку в игровой индустрии
Хмммм, а мне казалось что их игры все полюбили потому что были наполнены отборной сатирой и отличным юмором в целом, в нужных местах граничащих с безумием... ой, простите, это было раньше, сейчас мы исправились, больше никаких секситских или расистских шуток. Простите пожалуйста.
Раньше рокстар имели принципы. Между 4кой и 5кой они начали теряться, а после РДР 2 и ухода Хаузера - принципов там теперь нет вообще. Запарафинят всё, и будут стараться молчать в тряпочку. Раньше я "включал фильм Ричи" когда играл в ГТА, а скоро мы будем смотреть "Мстители 15" или ещё какое дерьмо, с пустыми шутками к месту и не к месту, сюжетом на пол шестого и с болванками вместо персонажей.
Post automatically merged:

В чём проблема сделать три разных системы скриптов? Для вождения, для ходьбы от первого лица и для ходьбы от третьего. Стрельбу и диалоги оставить только от первого, к примеру. Что тут невозможного?
Помимо дороговизны разработки? На это нужен огромнный штат годных программистов и тестеров, хороший движок, опять таки, не слишком сложная физика (стрельбы например). И ещё одно. Оптимизация.
На консолях нет многопотоковости (я про прошлое поколение, про новое пока ничего не могу сказать), и такие перегрузы вплоть до умерщвления опасны. Для того что бы держать алгоритмы для этих всех скриптов, что бы они работали корректно и не было критических ошибок, утечек памяти и прочего - нужно много оперативы и много мощных ядер. В консолях этого нет, по этому мы этого в ААА проектах не увидим...
 
На это нужен огромнный штат годных программистов и тестеров, хороший движок, опять таки, не слишком сложная физика (стрельбы например). И ещё одно. Оптимизация.
Да ладно. У них же проблемы с оптимизацией были из-за прогрузок огромного бесшовного мира. Сколько бы там эта анимация ресурсов сожрала? Другое дело, у меня и на ПК кепка через секунду-полторы только прорисовывалась после посадки на мот. Тут уже явно не в платформе дело. Неумение реализовать фичу и невозможность её реализовать это не одно и то же.
 
Top Bottom