Вроде всю тему прочитал и не видел, чтобы это обсуждалось (но мог пропустить). Мне кажется вот этот ответ Сламы важен:
Тут можно вынести следующее:
1. Они рассматривали возможность удаление 3D лидеров и добавление карт. И понимают, что это восприняли бы положительно. Но отказались. Якобы, это нарушит 3D-атмосферу поля битвы. У нас же не игровое поле
2. Странная ориентация на новых игроков и наплевательская на старых. Он говорит, мол, "я понимаю, что мы все ассоциируем лидера и абилку. Но для новых игроков это не интуитивно, они порой не замечают лидера" (что?). Ну не видят они лидера сейчас, но привыкнут к этому завтра. Ерунда какая-то.
3. Эредин рождающий главоглазиков - не проблема. Просто прими это.
4. Они больше не хотят добавлять способности. Но хотят добавлять самих лидеров. Это то, о чём я уже как-то говорил. Дед тогда отметил, что это ерунда, и лидеров даже "мало", по сравнению с другими играми. Но как видите, это реальная проблема. Делать дополнительные 6 абилок каждое дополнение. Т.е. выпуск 3D-лидеров не будет приостановлен. Это то, что я понимаю и принимаю, как причину. Мне только решение не очень нравится.
5. Он понимает, что это решение полно недостатков и нам будет не очень приятно. Но предлагает просто принять и смириться с этим.