Да будь их десять, ничего это не даст. Все равно их понемногу вырезают, оставляя пару карт, как просто дополнительный ресурс. Ну и еще, архетипов то много, но играющих намного меньше.
Ну что ты говоришь что что-то вырезают, даже те же олдскульные Которые колоду оппонента выкидывают заходят и играют и иногда против тех кто не знает что сними игра в два раунда только, они их выжимают. Недавно встретил еще до обт был похожий архетип у нильфов на плодение солдат и забафе, так вот скажу что он в обычке вчера мне встретился было интересно. Преведи аргументы какие архетипы вырезают, шпики уже новые , все меняется, приспосабливайся.
Далеко бегать не приходится. Самый яркий пример это сброс. Есть другие менее очевидные. Это ловушки, монстры на убийстве своих(старая главоглазиха, но взамен продвинули новый архетип). Факт в том, что разработчики не развивают те архетипы, что были изначально (кроме нескольких).
Ты как понимаю олд, сам также мурыжусь. Этот разговор про архетипы вроде Поем подымал, меня вообще не напрягает, .. Хочешь сказать вампиры как архетип не играет, потому что на них нельзя взять прошку? У вас у всех одни понятия если не побеждаю то значит не работает, ведь так?!
Это ты глубоко залудил.
Ловушки никто не убивал. Реворк змеиной и волчьей ямы, конечно, хрень полная, они были гораздо лучше, но в остальном ничего не поменялось. Лидера сделали просто более универсальным, по факту между превратить ловушку в токен или просто создать токен нет никакой разницы. На один заряд меньше, это да, но 1) далеко не всегда в третьем раунде есть нужное количество ловушек, 2) даже если ловушек достаточно, иногда приходилось ради токена самому вскрывать рог, а это минус вэлью, а давилки вскрывать самому ой как не хочется. То есть по факту часто абилка частично антисинергировала с колодой 3) да и вообще, ради абилки лидера приходилось играть очень слабые огненные ловушки, которые даже свою провизию в 90% случаев не отбивают
Вампирами можно играть, сам архетип хорошо развит, хотя некоторые карты можно было бы апнуть. Дело в том, что сейчас он слаб. Если ты не гонишься за рейтингом, то без проблем можешь играть на любой колоде. В игре есть карты, которые были частью полноценного архетипа, сейчас это или мусор, или просто как доп ресурс.
Был реворк ключника и нерф авалакха. Был ещё краснолюд пиротехник, но он был не обязателен.Ловушки никто не убивал. Реворк змеиной и волчьей ямы, конечно, хрень полная, они были гораздо лучше, но в остальном ничего не поменялось. Лидера сделали просто более универсальным, по факту между превратить ловушку в токен или просто создать токен нет никакой разницы. На один заряд меньше, это да, но 1) далеко не всегда в третьем раунде есть нужное количество ловушек, 2) даже если ловушек достаточно, иногда приходилось ради токена самому вскрывать рог, а это минус вэлью, а давилки вскрывать самому ой как не хочется. То есть по факту часто абилка частично антисинергировала с колодой 3) да и вообще, ради абилки лидера приходилось играть очень слабые огненные ловушки, которые даже свою провизию в 90% случаев не отбивают
Короче, я не считаю, что изменение лидера критическим образом повлияло именно на ловушки. Ну то есть повлияло в том смысле, что со старой абилкой игроки бы плакали, кололись, но играли на ловушках, чтобы сделать 100 побед, попутно строча каменты в бомбильне. Но оно нам надо?
Не помню как изначально, но после ввода портала ключник и авалакх были слишком дорогими, чтобы играть их с ловушками. Аву я еще играл, а вот ключника никогда. А пиротехники антисинергировали с лидером
Для меня проблема в том, что ввод нового архетипа затрагивает существующие архетипы. Разработчики сначало сделали свой ХК с задуманными архетипами, но потом при создании новых карт они почему-то начинают делать абсолютно другое, а изначальные карты подстраивать под новые.
Хух, кроме того что ловушки игрались через спам эльфов, где ловушка выступала слотом для эльфа, ловушка занимает место, поэтому разница в забитом столе с 4 эльфами и 4-мя артефактами есть.
