Топовые винтрейдеры или все же нет?

+
Status
Not open for further replies.
@Coiper спасибо вам, знатно посмешили на ночь глядя. Давненько я подобных глупостей не читал.:howdy:
Ага, спасибо за отсутствие аргументов.
Имхо, было бы вполне приемлемо с точки зрения фейр-плей, если бы люди заранее договорились, что ВСЕ матчи между собой они сводят вничью. Никакого преимущества над остальными это бы не давало, ведь за ничью ММР снимают почти всегда. Но вот это вот "у меня фиговая рука, давай скатаем ничейку" это зашкварище
С точки зрения фэйр плэй любой сговор кончается баном, что закономерно и логично. Видите сговор - сдавайте пациентов в техподедржку, будем играть в честную игру без грязи и коррупции (хоть где-то).
 
Не знаю о каких вершках вы тут говорите, но конфликт начался с того, что Фреддибэйб собрал доказательства против Пронео и отправил их разработчикам, после чего украинского игрока забанили, что очевидно.
Оно и видно, что не знаешь. Мы тут обсуждаем новый виток темы, а ты зачем-то ворвался побухтеть ещё о старом.
 
Ну давай не будем никого заранее называть одержимыми. Если бы ситуация с пронео была такая однозначная, какой она видится тебе, то не было бы ни этой темы, ни полиграфов, ни обращений в суд. Уж больно мне слабо верится в то, что человек, виновный в багоюзерстве и сговоре поедет в польский суд разбираться. То, что ты про полиграф писал- это да, цирк, но не вижу никаких причин не доверять полиграфу. Как писали выше- обмануть эту машину невероятно трудно. Так что не надо заведомо что-либо называть позорищем. Позорище- это молчание редов сейчас, что по поводу ситуации с нео, что по поводу ситуации с остальными, кто нарушал правила
Если бы ситуация была такая однозначная, то техподдержка бы анализировала предоставленные доказательства от заявителя, разработчики бы тщательно проверили игрока и произвели бы определённые действия, о которых они не должны и не обязаны кому-либо сообщать. Ой, блин, а ведь так и произошло :think: Любая техподдержка любой компании единственное что должна делать - отправлять забаненному игроку письмо со списком пунктов правил, которые он нарушил, без каких-либо подробностей, она никому не обязана что-либо доказывать и объяснять.
Оно и видно, что не знаешь. Мы тут обсуждаем новый виток темы, а ты зачем-то ворвался побухтеть ещё о старом.
Так вы бухтите о том, что раз есть новые преступники, значит старый должен быть аминистирован. Вот мне и интересно какие вещества употребляют в русской ветке форума.
 
Если бы ситуация была такая однозначная, то техподдержка бы анализировала предоставленные доказательства от заявителя, разработчики бы тщательно проверили игрока и произвели бы определённые действия, о которых они не должны и не обязаны кому-либо сообщать. Ой, блин, а ведь так и произошло :think: Любая техподдержка любой компании единственное что должна делать - отправлять забаненному игроку письмо со списком пунктов правил, которые он нарушил, без каких-либо подробностей, она никому не обязана что-либо доказывать и объяснять.
Собсна они ничего никому и не объясняли, только тёрли темы и упоминания об этом. Так что же мешаем им стереть эту тему? Может всё-таки неоднозначность решения и возможная поспешность тогда?
 
Собсна они ничего никому и не объясняли, только тёрли темы и упоминания об этом. Так что же мешаем им стереть эту тему? Может всё-таки неоднозначность решения и возможная поспешность тогда?
Наверное потому, что всполошились по поводу бана одного из игроков и требовали того, на что сами не имели права и осуждали CDPR за ненависть к игрокам с СНГ, отчего вся тема превратилась в политическую на ровном месте.
 

Guest 4320203

Guest
Наверное потому, что всполошились по поводу бана одного из игроков и требовали того, на что сами не имели права и осуждали CDPR за ненависть к игрокам с СНГ, отчего вся тема превратилась в политическую на ровном месте.
Шото у тебя мясорубка сбоит, кажись мясо не хочет перекручиваться и как мы теперь котлеток поедим, мм?
 
И как узнать, что он на бананайских островах?
Post automatically merged:

Заходи почаще, угостим :)
Шото у тебя мясорубка сбоит, кажись мясо не хочет перекручиваться и как мы теперь котлеток поедим, мм?
Вы тут сами и угощаете и жратвы просите :coolstory:
 
Успокойтесь. Произошёл троллинг.
Это очевидно, не зря же я первое предложение написал перед перечислением проблем "мидвинтера", может стоило дописать слово "сарказм" в скобках?
Я думал они будут оспаривать необходимость масштабных изменений в Гвинте времен "мидвинтера", но видимо тема не актуальна.
Post automatically merged:

С точки зрения фэйр плэй любой сговор кончается баном, что закономерно и логично. Видите сговор - сдавайте пациентов в техподедржку, будем играть в честную игру без грязи и коррупции (хоть где-то).
Любому адекватному человеку очевидно, что банить на целый год игрока, который играет в Гвинт с первых дней его существования, который наиграл уже тысячи часов и является одним из лучших про-игроков из-за того что он пару раз использовал баг (у нео нет аномального количества ничей, которые появились бы при регулярном использовании бага), который сами же разработчики допустили и неспособны были исправить в течение нескольких месяцев - это абсурд. Абсолютно неадекватное поведение, которое идет вразрез со сложившимся мнением, что СДПР компания которая уважает свое комьюнити, в отличии от многих других игровых компаний.
Показательно, что они не дали Нео даже возможность защитить себя (человеку который наверное уже год реального времени провел в их игре), никого не интересовал его взгляд на ситуацию, решили все по-тихому.
Кроме того, в то время проходила настоящая травля Нео среди западных контентмейкеров и никакой реакции от СДПР на это мерзкое поведение не последовало.
Вывод. Имели они право банить Нео? Технически да, их игра их правила, однако теперь стало очевидно какое у СДПР отношение к собственному комьюнити.
 
Last edited:

Guest 4320203

Guest
Я думал они будут оспаривать необходимость масштабных изменений в Гвинте времен "мидвинтера", но видимо тема не актуальна.
Оспаривать, зачем? Ты всё правильно сказал, игра была настолько кривой, что потребовала полной переработки. :cool:
 
Хз чего там дискутировать и чего дискутировать здесь. Торцов сказал, что они разбираются. Таким образом пока компания красного петуха не объявит о решении, все разговоры - пустые слова. Вот если они с этим затягивать начнут - стоит начинать ныть. Если они примут неправильное решение - должен быть БУНД. А сейчас - го в Гвинт.
Забавно читать это своё сообщение с 8-й страницы.
 
Я совсем не юрист, но пользовательское соглашение гласит следующее:

(IV) ГАРАНТИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ. Вы соглашаетесь по требованию освободить и оградить CD PROJEKT RED, GOG, их родственные компании, лицензиаров и партнеров от любой ответственности и любых исков и расходов, включая судебные издержки, в связи с: 1) любым предположительным или фактическим нарушением настоящего Соглашения; 2) использованием ГВИНТ вами или любым лицом от вашего имени; 3) НАРУШЕНИЕМ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ИЛИ ИНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ CD PROJEKT RED; и/или 4) ВАШИМИ ОБЩИМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ. Если иск возбужден против нас, то вы обязуетесь СОТРУДНИЧАТЬ С НАМИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, и мы оставляем за собой право взять защиту на себя. ВЫ ОБЯЗУЕТЕСЬ НЕ РЕШАТЬ ЛЮБЫЕ УКАЗАННЫЕ ИСКИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ С НАШЕЙ СТОРОНЫ.

17.1. Если вы резидент стран Европейского союза и других стран мира (за исключением США):
Мы с вами соглашаемся в том, что ваше использование ГВИНТ в рамках настоящего Соглашения и все вытекающие из него вопросы регулируются законодательством Польши и что любые споры, вытекающие из Соглашения, решаются исключительно в судах юрисдикции Польши. В любых судебных исках по настоящему Соглашению выигравшая сторона получает право на возмещение судебных расходов.

Ну и весь п. 18 описывает порядок разрешения споров.

Соответственно возникают следующие вопросы:
1) "Вы соглашаетесь по требованию освободить и оградить CD PROJEKT RED, GOG, их родственные компании, лицензиаров и партнеров от любой ответственности и любых исков и расходов, включая судебные издержки, в связи с: 1) любым предположительным или фактическим нарушением настоящего Соглашения;"
Не является желание проНео обратиться в суд нарушением этого пункта?

2) "любые споры, вытекающие из Соглашения, решаются исключительно в судах юрисдикции Польши". Является ли результат прохождения полиграфа в Украине доказательством не(виновности) в судах юрисдикции Польши?
:think:
Вы уж определитесь, или споры разрешаются в судах Польши или вообще в суд на Красного Петуха подавать нельзя :) Подсудность дела и использование доказательств - это разные вопросы. В принципе, в гражданском процессуальном праве нет такого общего критерия оценки допустимости доказательств, как "страна, на территории которой доказательство получено".
 
то техподдержка бы анализировала предоставленные доказательства
ТП не может и не должна ничего анализировать, она комуникативный орган компании, такой же как и модераторы форума.
значит старый должен быть аминистирован.
Кто тут призывает к амнистии, кто? Ситуация с Нео всплывает как прецедент ставший отправной точкой для подобных разбирательств и даже сам Нео идёт в суд не за тем что бы оправдываться и просить амнистию, а что бы ему и общественности предъявили доказательства его вины!

Товарищ пять минут в теме, а уже перлов создал на год вперёд, аплодисменты.
 
и даже сам Нео идёт в суд не за тем что бы оправдываться и просить амнистию, а что бы ему и общественности предъявили доказательства его вины!

Товарищ пять минут в теме, а уже перлов создал на год вперёд, аплодисменты.

Уважаемые фанаты Нео определитесь уже для чего он идет в суд? Для востановления чести и достоинства или чтоб ему доказательства предъявили? А то я чет запутался.
 
Ага, спасибо за отсутствие аргументов.
Аргументов чего?
1. Пронео обвиняют в винтрейде. НикР ему переливал, ведь они оба из Украины. Элементарно, Ватсон. Логика 10 из 10, ну подумаешь что по истории матчей у них окло 50% винрейт. Потом Фредди что-то там посчитал и сделал вывод что все таки винтрейд был, но и тут кляти хейтеры заруинили - оказалось что 3 суток это не 60 часов.
2. Если не винтрейдер, то 100% багоюзер. Доказательства 2 клипа, один из которых почему-то был обрезан. При всем этом у Пронео процент ничьих ниже, чем у того же Геймкинга и других игроков в топе, а кол-во сыгранных игр в несколько раз больше, что как бы намекает.
3. Реды заявляют что баг общеизвестен, но никто не может дать четкого описания его применения. Также никто не дал ответа почему не было официальной информации о баге, которому несколько месяцев , который периодически случался у всех и почему-то не фиксился, точнее фиксился, но сделать это удалось только с 3 или 4 попытки. И это при том что реакция на баг с картой "Бродячий торговец" была мгновенной.
4. Приходит Бурза на форум и говорит: "Ребята, мы проверили, там такой ужас, 100% багоюз. Но вам мы конечно ничего не покажем, у вас документов нет"
Так что тебе надо аргументировать? Ты не чувствуешь запашка от всей этой истории? И что вся шумиха произошла после того как дружок Фреди не прошел на мастерс. Где были все эти правдорубы раньше? А в свете последних событий оказывается что была еще и конфа друзяшек с блекджеком и ..., ой, с договорняками и комьюнити менеджером.
 
Уважаемые фанаты Нео определитесь уже для чего он идет в суд? Для востановления чести и достоинства или чтоб ему доказательства предъявили? А то я чет запутался.

Хоть и не фанат. Идет в суд, потому что его голословно (как он говорит) обвинили в грязной игре. И они должны или предъявить доказательства или просить прощения. Думаю его нафиг пошлют. Ну да это его дело, пусть хоть в спортлото пишет. А всю эту шатью братью надо забанить до скончания веков и тех кто покрывает выгнать к чертям.
 
Уважаемые фанаты Нео определитесь уже для чего он идет в суд? Для востановления чести и достоинства или чтоб ему доказательства предъявили? А то я чет запутался.
Действительно, для чего? Тут же без 200 iq не разобраться. Он же себя позиционирует как киберкотлета и пытается этим зарабатывать, и тут его обвиняют в читерстве и мошенничестве. Дал бы машину механику которого обвиняют в угоне?
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom