Złe działanie/zły opis karty Rico Meiersdorf

+
W opisie karty jest "zmień jego SIŁĘ BAZOWĄ" natomiast siła bazowa nie jest zmieniana, karta jest jedynie wzmacniana.
 

Lexor

Forum veteran
Opis polski: "Za każdym razem, gdy twój przeciwnik zagrywa jednostkę, a ty masz Rico w ręce, zmień jego siłę bazową na siłę bazową zagranej jednostki. "

Opis angielski: "Whenever your opponent plays a unit while Rico is in your hand, set his power equal to that unit's base power. "

Mamy zatem dwa błędy tłumaczy.
Raz: nie ma tu mowy o sile bazowej, tylko o sile.
Dwa: powinno tu też chyba zostać użyte słowo "ustaw" zamiast "zmień" (tak jak jest to u Vivienne de Tabris: "Rozmieszczenie: Ustaw siłę jednostki na równi z jej kosztem werbunku.").
 
Opis polski: "Za każdym razem, gdy twój przeciwnik zagrywa jednostkę, a ty masz Rico w ręce, zmień jego siłę bazową na siłę bazową zagranej jednostki. "

Opis angielski: "Whenever your opponent plays a unit while Rico is in your hand, set his power equal to that unit's base power. "

Mamy zatem dwa błędy tłumaczy.
Raz: nie ma tu mowy o sile bazowej, tylko o sile.
Dwa: powinno tu też chyba zostać użyte słowo "ustaw" zamiast "zmień" (tak jak jest to u Vivienne de Tabris: "Rozmieszczenie: Ustaw siłę jednostki na równi z jej kosztem werbunku.").
Takich błędów w tłumaczeniu jest jeszcze wiele. Chociażby z trucizną. Można to łatwo zweryfikować poprzez wyszukiwarkę kart. Raz jest to "otruj" raz "zatruj" raz "daj truciznę" ... Chyba pora się zdecydować bo są to te same rzeczy a w różnych przypadkach użyte są inne słowa co trochę "miesza" ;)
 

Lexor

Forum veteran
Takich błędów w tłumaczeniu jest jeszcze wiele. Chociażby z trucizną. Można to łatwo zweryfikować poprzez wyszukiwarkę kart. Raz jest to "otruj" raz "zatruj" raz "daj truciznę" ... Chyba pora się zdecydować bo są to te same rzeczy a w różnych przypadkach użyte są inne słowa co trochę "miesza" ;)
Jest, jest, nikt nie mówi, że nie ma (a przynajmniej nie ja). Jednak przyzwyczaj się do tego, że CDPR albo nic z tym nie robi albo poprawia jakiś jeden czy dwa (jak mają dobry humor). Niegdyś dobra firma, a obecnie olewa wszystkie standardy.
 
Jest, jest, nikt nie mówi, że nie ma (a przynajmniej nie ja). Jednak przyzwyczaj się do tego, że CDPR albo nic z tym nie robi albo poprawia jakiś jeden czy dwa (jak mają dobry humor). Niegdyś dobra firma, a obecnie olewa wszystkie standardy.
Spokojnie, wiem. Gram w Gwinta od zamkniętej bety :) Czy ja wiem czy olewają standardy? Myślę, że w planach była większa popularność Gwinta a wyszło jak wyszło. Tego typu firma raczej nie robi gier dla hobby tylko po to żeby na siebie zarabiały, natomiast mam przeczucie, że Gwint nawet na zero nie wychodzi.
 
Top Bottom