A może jakiś utalentowany grafik 3d, zrobi model ciała gnoma i kilka modeli twarzy, a kilku innych nie mniej utalentowanych "teksturerów" (mogę to nawet być ja od biedy
) zrobi tekstury i wyślemy je REDom, wtedy jedyną wymówką będzie wplecenie ich w fabułę (mogą być nawet samymi postaciami pobocznymi - nie obrażę się) i zrobienie skryptów postaci, a i możemy jeszcze zrobić animacje, żeby oszczędzić im pracy...
@Koreon zapomniałeś jeszcze o nagraniu tekstów/dialogów w kilku językach (i oczywiście znalezienie aktorów podkładających głosy).
haha - ale fakt coś nasz Redzik z lewej się dziwnie śmieje, czy aby na pewno z głupiego żartu? ;p
Po minie @Marcin Momot jestem prawie pewien, że REDzi nas wkręcają
Hmmm.... nie jestem do końca pewien.
Uśmiech może wynikać z czegoś innego niż z "zaprzeczenia" bytności gnomów w grze. 3:21 - a mianowicie z "wpadnięcia w baGNOM"
Chociaż to nie jest dosłowne tłumaczenie - dosłowne brzmiało by - "nigdy nie wiadomo" słowo "know" (wiedzieć) zamieniono na "gnom".
Wcale nie, nie masz racji, my mamy tralalalalalalla.
Człowieku zobacz sobie dubb w Polskiej machinimie Gothic-a, prezentuje poziom o niebo wyższy niż "profesjonalny nowoczesny Polski dubbing z udziałem gwiazd dużego i małego ekranu".
A co to ma do rzeczy i tak trzeba znaleźć*osoby które podłożą głos (w 7 językach w których ma wyjść W3), to czy to będą fani, czy REDzi, tego nie zmieni, a jak jeszcze mają być jakieś dialogi z postaciami występującymi już w grze (wliczając w to Geralta), to trzeba będzie nagrać dodatkowe teksty dla tych postaci i będą to musieli zrobić REDzi, bo fanowskie nagrania nie będą odpowiadały głosom "oryginalnym".
Wziąłeś to na serio? Oczywiście że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, tak samo jak znalezienie 3 aktorów do dubbingu gnomów (1 dla shuttenbacha 2 dla bezimiennych npc-ów) nie jest żadnym problemem. Pomysł z zrobieniem tych modeli i tekstur za REDów też jest tylko takim śmieszkowaniem. Myślałem że każdy się zorientuje że nie było to na poważnie, szczególnie że to powszechne na tym forum.
Last edited:
Robiłem wcześniej pewną wkurzająca rzecz i mi się najwidoczniej detektor ironii wyłączył, a jak jeszcze widzę, że ktoś tam proponuje szachy jako mini grę...
Wziąłeś to na serio? Oczywiście że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, tak samo jak znalezienie 3 aktorów do dubbingu gnomów (1 dla shuttenbacha 2 dla bezimiennych npc-ów) nie jest żadnym problemem. Pomysł z zrobieniem tych modeli i tekstur za REDów też jest tylko takim śmieszkowaniem. Myślałem że każdy się zorientuje że nie było to na poważnie, szczególnie że to powszechne na tym forum.
A czy nikt nie zauważył, że Tadek Zieliński zaprzeczając pojawieniu się gnomów użył podwójnego zaprzeczenia? A to oznacza, że... teraz to już w ogóle nic nie wiadomo.
A poza tym słowo "no" brzmiało bardziej, jak "gnom". Co zdecydowanie jeszcze bardziej zaciemnia punkt widzenia. Niby odpowiedzieli - i wraz nie wiadomo.
A poza tym słowo "no" brzmiało bardziej, jak "gnom". Co zdecydowanie jeszcze bardziej zaciemnia punkt widzenia. Niby odpowiedzieli - i wraz nie wiadomo.
Zauważył...em
Przecież gnomy będą.
Tadek Zieliński powiedział zdecydowanie NO, ale w taki sposób, że pewnie nas wkręca.
Też mi się wydaje, że nas robią w bmbuko
i gnomy będą 
A może on nie mówił "there will be no gnomes", tylko "there will be gnom gnomes"?
Pomysł @Rustine z czatu, żeby nie było, że kradnę.
