Ага, боишься темноты. Буду специально брать самое тёмное поле . Правда, я редко хожу вторым.Ну не знаю. У меня и так ничего не разделено. 95% матче на чисто Лирийском поле играю Включите свет на поле, пожалуйста.
Ага, боишься темноты. Буду специально брать самое тёмное поле . Правда, я редко хожу вторым.Ну не знаю. У меня и так ничего не разделено. 95% матче на чисто Лирийском поле играю Включите свет на поле, пожалуйста.
На весь матч. Логика такая: кто ходит первый, получает тактическое преимущество. Он атакует. Ходящий второй — обороняется, а так как он обороняется, значит на него нападают на его территории.Это правило с полем обороняющегося на весь матч действует или на каждый раунд, не уточнялось?
Поэтому он выбирает поле соперника. Известно, что лучше оборонятся на чужой территории.значит на него нападают на его территории
зачем тогда я донатил на рубашку, чтобы кто то просто так с ней играл?С полем хорошая затея считаю, пусть еще рубашку выбирает тот кто ходит первым
В этом нет никакой логики. Это как войска переодеваются в форму того, кто нападает. Рубашка это часть колоды.С полем хорошая затея считаю, пусть еще рубашку выбирает тот кто ходит первым
Поделись рубашкой, не жадничайзачем тогда я донатил на рубашку, чтобы кто то просто так с ней играл?
Нильфы хитрые им это пригодитсяВ этом нет никакой логики. Это как войска переодеваются в форму того, кто нападает. Рубашка это часть колоды.
Есть и другая сторона монеты, это когда покупаешь поле и получаешь только половину и в редких случаях играешь на целостном поле(А с увеличением кол-ва полей эта вероятность еще и уменьшается). Да и вообще 2 разные стороны поля выглядели очень странно. Я рад что их поменяли.Ни в коем случае этого не сделают. Они придумали неплохой компромисс. Ты играешь своим полем, когда ходишь вторым. Люди меньше будут покупать косметику, которая не видна их оппоненту. Значительно меньше.
Я не очень понял, почему Вы меня процитировали. Мне тоже нравится то, что поле теперь будет целостным и компромисс, к которому они пришли, выглядит очень интересно.Есть и другая сторона монеты, это когда покупаешь поле и получаешь только половину и в редких случаях играешь на целостном поле(А с увеличением кол-ва полей эта вероятность еще и уменьшается). Да и вообще 2 разные стороны поля выглядели очень странно. Я рад что их поменяли.
Хорошо, тогда вопросов нетЯ не очень понял, почему Вы меня процитировали. Мне тоже нравится то, что поле теперь будет целостным и компромисс, к которому они пришли, выглядит очень интересно.
Новую фракцию нам обещали еще в прошлом году, когда Редания не была изьята, так сказать. Редания больше подходит на дополнение по типу Алого имхо.Это будет фракция Редании, это уже точно на 97.1 %, больно много артов Реданской тематики у поляков завалялось в закромах.
Ага и сразу стартовую руку оппонентупусть еще рубашку выбирает тот кто ходит первым
То, что Редания будет изъята было известно еще в прошлом году, а новую фракцию они еще с начала ОБТ обещали.Новую фракцию нам обещали еще в прошлом году, когда Редания не была изьята, так сказать. Редания больше подходит на дополнение по типу Алого имхо.
Как Редания может быть отдельной фракцией, когда она часть севера? Нет, я в всё понимаю, что CDPR часто плевать на логику, но какую логику используют форумчане?Ну нет других вариантов кроме Редании
В третьей части Редания по сути самостоятельная сила которая подмяла под себя другие королевства севера. С Реданией могут быть тот же культ огня, охотники на ведьм и даже Альвина со своим орденом пылающей розы.Как Редания может быть отдельной фракцией, когда она часть севера?
Как может быть Редания новой фракцией, если это королевство севераТо, что Редания будет изъята было известно еще в прошлом году, а новую фракцию они еще с начала ОБТ обещали.
Ну нет других вариантов кроме Редании. Офир? Нет лора и артов. Бандиты? Их уже распихали в нейтралки.