Для начала спокойно и аргументированно объяснить свою позицию, показать в чём по вашему не прав или ошибается автор.
Я жду когда нильфы напишут петицию, что синд имбаКак хорошо все-таки, что петиция про чёрных. Была бы про север - никто бы слова не сказал
При чём тут метовые деки? Ты вообще играешь на Скеллиге с механикой сброса? Ты много колод собрал с синергией Коралл и Бирны?
По факту. Я ответил и за провизию, и за бронзу/золото. ПО ФАКТУ: 31 единица за 31 провизию, или 22 единицы за 16 провизии? Или у тебя тоже с математикой плохо?
Моя позиция такова: Разработчики допускают ошибку, выпуская новые повер-апнутые карты. Нужно их делать не сильнее и дизбаланснее, а интереснее, например: путём добавления новых механик. Я вообще за то, что бы все карты по провизии стоили столько, сколько в среднем они могут выжать. Думаю, моя математика понятна. И дело не в нильфгаарде, а в факте обращения внимания на то, что "новые классные" карты, просто ломают игру. Я с этим не согласен.
Наконец-то, здравые люди. Спасибо что проявляете активность, мне приятно
Last edited:
Даже с учетом этих карт нильфы намного слабее скеллиге, мыслить надо глобальнее. От того что пару картонок нильфов ослабят игра не изменится
Ну я много играл против скеллиге на нильфах, объективно губители намного слабее. У нильфов вообще не так много статов и губители по большому счету единственная возможность набрать принты в первом раунде, да и то их не всегда хватает. Я бы на самом деле даже бафнул их на один, потому что если играть их против скеллиге первым ходом те ставят корал и просто тебя перетемповывают, в итоге уходишь в минус карте,а дальше скорее всего закономерный луз. Поэтому на мой взгляд надо или нерфить коралл, провизии до 12 (она с учётом сброса играет минимум на такие же статы) или баффать губителей на единицу
Чел, ты.... она, КАК ЗОЛОТО, играет как-раз таки с учётом сброса на 31 пойнт за 31 провизию, с жёсткими условиями, а ты ноешь, что твои губители слишком слабы? О чём речь? Это 22 пойнта за 16 провизии вообще без условия (если для тебя условие, то что карта должна быть в руке - сочувствую). Может быть, у вас ещё и инвок слишком дешёвый?
Ну вот и ответ.
Ты не играешь на скеллиге и не знаешь их механики. Поэтому не неси ересь защищая люто темповую бронзу.
Окей, нерфанём Коралл до 12, при этом даём ей механику бирны и плюёт на 3 урона, я согласен.
Если ты решил поговориь о нерфе голды, чтож......
На мой взгляд надо понерфить Вильгефорца и Инвок за 9 провки, где как минимум инвоку дать 12 провки, Виле 10 или даже сменить механику. Но я согласен всё так оставить, но эти 2 карты сделать нейтральными.
Но мы обсуждаем темп карт, а не дисбаланс. Поэтому не неси чушь. Если есть идея для апа губителя и нерфа Коррал, раскажи в подробностях каждую деталь
Да, ты прав, но факт более лёгкого условия и окупа статов за провизию - никуда не делся
И чем же они гибкие? то что с синей монетой могут хорошо прокрутиться? Или ты о чем?
У нильфов есть такая штука, как Кольгрим, и ведьмаки школы змеи. Которые баффаются на 1 при отрицательной разнице карт в колоде.
Губители - бронза без условий, играющая по любому больше, чем изначальная провизия.
Коралл вместе с бирной - золото с очень жёсткими условиями, только при соблюдении которых, они КАК МАКСИМУМ играют 31 единицу за 31 провизию, а то и меньше.
Я промолчу на счёт того, что у Коралл рандомный дамаг. Объективно - губителей играют ТОЛЬКО с чародеями, а это всегда, как минимум оправданная 11 за 10 с прокруткой.
Смысл тебе ещё что то объяснять, если ты не понимаешь, что в соотношении, Коралл слабее Губителей. Она и все карты под неё - играют сами на свою провизию, или меньше, а губители всегда играют больше.
Гера, как говорил один великий ум, отдых - это смена деятельности. Поэтому не спугивай молодняк, дай пожилым порезвиться
Сколько не играл губителей, хоть один стрельнет или в единичку или в молоко. А корал заходит практически всегда. Вот и думай
Last edited: