Jeśli prawo zmusza mnie do dokonywania działań nie moralnych jest to złe prawo.Ja? Gdzie? Powtarzam po raz kolejny: oczekuję, że lekarz będzie wykonywał swój zawód zgodnie z prawem, co czasem oznacza niestety działanie wbrew swojemu światopoglądowi.
Czy jeśli lekarz zamiast życia matki będzie ratował życie dziecka - w przypadku albo/albo, będzie gorzej wykonywał swe obowiązki od takiego który wybrał ratowanie matki?
Kwestie moralne - moim zdaniem matka chcąc usunąć ciąże sama powinna znaleźć lekarza który dokona takiego czynu, albo skorzystać z pomocy jakiś fundacji itp.
Mówimy o ciągle o zabiegu który nie ma na celu ratowania życia?Nie jest obowiązkiem pacjenta szukanie lekarza z odpowiednimi przekonaniami. Byłoby to absurdem do potęgi.
Więc jaki jest problem z tym że część lekarzy podpisała jakiś dokument przez który nie będą eutanazji wykonywać?Kto mówi o zmuszaniu lekarza do przeprowadzenia eutanazji? Systemy prawne, które przewidują eutanazję, mają odpowiednie procedury i procesy decyzyjne.
Zabawne, czy Ty czasem kiedyś nie wypowiadałeś się za powszechną służbą wojskową?
Nope
Po tym jak naszą ostatnią rozmowę w tym wątku zakończyłeś w momencie, w którym się okazało, że przerosło Cię pojęcie "wotum nieufności" miałem w zasadzie z Tobą nie rozmawiać o polityce i sensie życia, ale nie mogłem się powstrzymać.
Miałeś rację - przyznaję, co miałem napisać Twoim zdaniem więcej w temacie. Nie czytałem zmian wprowadzonych w tym zakresie przez traktat lizboński, więc dalej nic nie pisałem, zanim się z nimi zapoznam.
Edit: Swoją drogą widzę, że czujesz się naprawdę dobrze z tym że pierwszy wiedziałeś więcej na jakiś temat niż ja - coś czuję ze przez kilka kolejnych dyskusji będziesz mi to wypominał
Edit2: Wydaje mi się ze dobrze ze taka lista powstała teraz każdy wie że ten lekarz nie podejmie się takiego zabiegu - wcześniej też by się nie podjął, sprawę w sądzie by wygrał, a osoba zainteresowana straciłaby tylko czas. Teraz po prostu idzie do innego lekarza i z głowy.
Last edited: