W W1 też nie było potworów wrażliwych na stal. Chyba, że do potworów zaliczymy wilki. Ze wszystkimi innymi walczyło się srebrnym. I akurat taki podział, nie jest dla mnie powodem do obaw.
W W1 też nie było potworów wrażliwych na stal. Chyba, że do potworów zaliczymy wilki. Ze wszystkimi innymi walczyło się srebrnym. I akurat taki podział, nie jest dla mnie powodem do obaw.
W Glosariuszu o rasie, a w bestiariuszu o Vodyanoi wojowniku i kapłanie (no i o Dagonie).
To całkiem możliwe. dla mnie jednak vodyanoi pod definicję potworów nie podpadają
. Myślę, że można jako potwora traktować Dagona i wtedy będzie on jedynym podatnym na stal potworem w grze. Redom się zapomniało .Myślę, że po prostu chodzi o to, że w Akcie I nie mieliśmy jeszcze miecza srebrnego, dlatego tak to było zrobione, aby dało się je skutecznie zwalczyć mieczem stalowym.
One były z waty. Pisało bodajże, iż miecz srebrny jest na nie najlepszy (nie mieliśmy go, dlatego były takie słabe, żeby można je było kroić stalowym), ale ja zawsze na początku aktu I ratowałem Vesnę, to brałem siekierę od bandytów (na trudnym ona zadaje jakieś 4-12 dmg, a mieczysko stalowe 5-7), bo nawet takim zapychaczem do sprzedania dawało się je ubić. Gdybyśmy mieli ich za przeciwników w akcie II/III to schodziłyby szybciej niż utopce.
Pamiętam jak zawsze narzekałem jakie to ryboludy ciężkie do ubicia, aż pewnego pięknego dnia za 6-7 przejściem gry odkryłem, że z nimi walczy się stalowym (w bestiariuszu nic nie napisali o mieczach), padały jak deszcz w wigilię.
Generalnie w W1 każdego potwora można było zaciukać każdym mieczem. Różnica polegała tylko na ilości zadawanych obrażeń.
Było to logiczne.
Ale z kilofem na Starucha się nie da.
Ja Kejrana z
@DER_Wixa
Nie powinieneś tak mówić.
Po pierwsze, minimum w cale nie jest takie wysokie, a zapewne podali je trochę asekuracyjnie.
Po drugie, weź pod uwagę, że (wszystko na to wskazuje) dostaniesz niezwykle ładną i złożoną grę RPG w rozległym świecie, a to musi czegoś wymagać od sprzętu (są rzeczy, których nie przeskoczysz).
To tak jakbyś przekładał Malucha nad zakup Audi, tylko dlatego, że ten pierwszy jest tani (a przecież oba jeżdżą - tylko jak ).
Nie powinieneś tak mówić.
Po pierwsze, minimum w cale nie jest takie wysokie, a zapewne podali je trochę asekuracyjnie.
Po drugie, weź pod uwagę, że (wszystko na to wskazuje) dostaniesz niezwykle ładną i złożoną grę RPG w rozległym świecie, a to musi czegoś wymagać od sprzętu (są rzeczy, których nie przeskoczysz).
To tak jakbyś przekładał Malucha nad zakup Audi, tylko dlatego, że ten pierwszy jest tani (a przecież oba jeżdżą - tylko jak
).
Last edited:
Może to znak, że grafika jest zajebista. Nie pomyślałeś?
Są gry które mają wysokie wymagania a grafikę znacznie gorszą, nieadekwatną do wymagań. Wiesiek bym powiedział ma optymalne wymagania, ani wysokie ani niskie. i5 to już dzisiaj standard jeśli chodzi o platformy typowo gamingowe, podobnie 8GB ramu, pojemny dysk i mocna karta graficzna. Ja osobiście spodziewałem się sporo wyższych jeśli chodzi o rekomendowane a tutaj Redzi zaskoczyli mnie pozytywnie
Optymalizacje RED ENGINE bedzie tak samo kiepska jak w W2, zobaczycie. Dobra optymalizacje dostana ci, ktorzy maja 2000 zlotych na nowy hardware (CPU+GPU+RAM). A jak ja czytam w tym forum postingi na temat wymagania sprzętowego, to mysle, ze to tylko milionerzy je pisali.
Last edited: