Jobs Store Support Register
WIEDŹMIN
WIEDŹMIN 2
WIEDŹMIN 3
MODY (WIEDŹMIN)
MODY (WIEDŹMIN 2)
MODY (WIEDŹMIN 3)

Dyskusja o artykułach i mediach dot. Wiedźmina 3

+
Michaxx

Michaxx

Mentor
#341
V

Viking.564

Senior user
#343
Jest to Skellige. To jest bardzo robocza wersja. Tak wygląda mapa w stanie surowym bez jakichkolwiek obiektów. Nie ma co się tym sugerować.
 

Guest 3669645

Guest
#345
Mnie się wydaje, że to pusty teren zrobiony w pół godziny demonstrujący narzędzia do modelowania terenu na prezentację GDC...
 
Solan7

Solan7

Forum veteran
#346
Ale tam przecież widać drzewa, to jest widok z baaaardzo dużej wysokości. No i widać rzekę wpadającą do morza. Tylko nie wiem co to jest to zielone, co wygląda jak jakieś... nie wiem, laguny czy rafy.
Cokolwiek to jest, jest gigantyczne.
 
B

Bloede_Bleidd

Senior user
#347
Przypomina trochę kwitnące jezioro, a jeszcze bardziej coś na kształt źródeł ale na pewno tym nie jest. Ktokolwiek wie i może odpowiedzieć?
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#349
Jak mówi @B l a d y - to ewidentnie ujście Pontaru. Na dotychczasowych zdjęciach byłem nieco rozczarowany szerokością rzeki, która wyglądała na węższą, niż w swoim górnym biegu w Wiedźminie 2. Teraz odszczekuję - musieliśmy widzieć boczną odnogę. Delta Pontaru jest gigantyczna i wygląda całkiem realistycznie nawet w tym surowym stanie. Nie mogę się doczekać, aż dostaniemy zdjęcie porównawcze z zalesieniem, miasteczkami, wsiami, faktoriami...
Cudo.
 
V

Viking.564

Senior user
#352
Na dotychczasowych materiałach z okolic Novigradu góry były. No faktycznie, nie powinno ich być. Jeśli gra będzie miodna, jestem w stanie to przeboleć. Z drugiej strony, żeby gracze musieli analizować teren gry po tak surowych slajdach. Słaby coś ten PR CDPRu.
 
S

shasiu

Forum veteran
#353
^Chodzi o to że góry wcześniej były z innej strony rzeki, natomiast teraz są od strony Temerii (zakładając że to Pontar)...
 
raison d'etre

raison d'etre

Mentor
#354
Przecież za tymi górami na północy jest morze. Cokolwiek to jest, a raczej jest to przykładowy teren, deltą Pontaru bym tego nie nazwał.
 
dani168

dani168

Mentor
#355
Ciesz się, że w ogóle jest co analizować...
Zmieniając temat, w tym artykule:
http://www.gamereactor.dk/artikler/...llespil/?sid=5f3f97ac61502815a4a59e959b71abf2
Jest takie zdanie:
"If I follow the main story and skipping all the side missions, how far will Witcher 3 be?
We aim for 50-60 hours without side quests, and approximately 120 hours if you perform every little side-quest throughout the game."
Wygląda na to, że słowa pana Kicińskiego o tym, że gra będzie większa niż pierwotnie zakładano, są w jakimś stopniu potwierdzone. 120 zamiast dotychczasowych 100 godzin rozrywki. :)
 

Guest 3669645

Guest
#356
Mnie się nie wydaje żeby to było z gry, nawet w "surowej" wersji. Co najwyżej jakiś testowy teren. W ogóle niemal wszystko na tej prezentacji wygląda na testowe czy zrobione na potrzeby pokazu. Taką pustą, prostą mapkę można zrobić dzisiaj w kilka chwil.
@up Z tego co mi się wydaje to nie pierwszy raz mowa o ewentualnych 120h. Poza tym im później tym dokładniejsze testy no i konkretniejsze liczby wychodzą, więc nie dziwota że wspominają o dodatkowych godzinach. My też sobie dodajemy godziny mówiąc że spędzimy je na eksploracji mapy np.
 
Last edited by a moderator:
S

shasiu

Forum veteran
#357
Tylko czy w to 120h wliczona jest eksploracja? Bo jeśli tak, to prawdopodobnie będzie to, to dodatkowe 20h.
Gdzieś czytałem że w wątek poboczny (50h) ma być wliczona eksploracja, ale wydaje mi się że to tylko nadinterpretacja dziennikarza...
 
N

Nundran

Rookie
#358
Też mi się zdaje, że było mówione 50 godz. fabuły głównej, drugie tyle misji pobocznych i jeszcze prócz tego dojdzie czas potrzebny na eksploatacje świata.
 

Similar threads

Gwint - Dyskusja o artykułach i mediach
31
1K
Wyciek dokumentacji dot. Wiedźmina 3 - Dyskusja.
0
248
[TYLKO LINKI] Wiedźmin 3 w mediach
3K
147K
Top Bottom