No tak, ale można spotkać komentarze o pewniej niekonsekwencji. Geralt w tych gaciach mógłby wystąpić w głównej roli w DA2, natomiast Triss już nie Lord Bart - ja to piszę na luzie. Nie mam zastrzeżeńBlooddragon said:Wolałbyś, żeby zamiast gaci miał listek klonowy? Pamiętajcie, że cenzura nadal istnieje.
Po prostu jak dostaniemy łupnia (albo zawczasu zauważymy specyficznego wroga), to się cofniemy dobrać odpowiedni eliksir. Z tego co rozumiem, nie jest konieczne zapadnięcie w medytację - wystarczy znaleźć spokojne miejsce, wypić eliksir, wstać, i pójść dalej.Natomiast szykuje się większe zużycie eliksirów - w W1 taki Kot czy Puszczyk starczały na mnóstwo czasu, a tutaj Kot trwa chyba 10 czy 15 minut. Ale z drugiej strony - w W1 ze składników najdroższy (i czasem trudny do zdobycia) był alkohol, którego w W2 (jako bazy do eliksirów) nie będzie.LordBart said:Ale rozumiem też, że pojedynki będą pod to odpowiednio sprofilowane. Trudniejsze, żeby dobrać odpowiednią konfigurację, ale jednak uczciwe...
Jak najbardziej. To świadczy o tym, że SI stoi na wysokim poziomie. Ale przy okazji to wyklucza parowanie, jako efektywny sposób na unikanie obrażeń. Założę się, że po premierze nikt nie będzie tego używał. Jedynie turlania. Ale... przy tej ilości zalet, przełknę jakoś te bloki. )nocny said:TyrtanoX - nie oglądałem gameplaya, bo nie chcę już więcej oglądać. Nie wiem czy dobrze cię rozumiem - skoro przeciwnik nie zadaje ciosu gdy Geralt czeka na atak w zastawie i zadaje cios kiedy nie ma zastawy, to chyba dobrze?
To akurat nie wyklucza parowania. Parowanie dalej jest skuteczne, jeśli zrobisz to pomiędzy zamachem przeciwnika a uderzeniem jego miecza w Geralta.Używanie energii na bloki wyklucza je jako efektywny sposób unikania obrażeń. Nie rozumiem różnicy - jeśli przeciwnicy nie są na tyle tępi, żeby atakować Geralta z podniesioną gardą (przynajmniej na tamtym filmiku), więc stanie z podniesioną gardą i czekanie na kontrę a la pierwszy Assassin's Creed nie działa, to czemu karać gracza za używanie bloku zamiast przewrotu? Dla porównania, turlanie nie używa żadnych zasobów energii, a można je spamować, żeby uniknąć większości ciosów. Parowanie jest kompletnie bezużyteczne, jeśli turlanie daje ten sam efekt bez zużycia energii, która potrzebna jest na czary.Po co więc w ogóle implementować parowanie? To trochę tak, jakby srebrny miecz nagle ranił ludzi i zwierzęta z taką samą skutecznością, jak stalowy. Po co więc w ogóle stalowy? Na pokaz? Tak to wygląda, jakby parowanie było tylko na pokaz a gracze byli zmuszani do zamiatania twarzą po ziemi, by nie oberwać.W sumie nie wiem, czym się tak podniecam, i tak moje i innych ranty na ten temat raczej nic nie zmienią, bo teraz to się Redzi zajmują naprawianiem bugów i optymalizacją, a nie takimi banałami.TyrtanoX said:Jak najbardziej. To świadczy o tym, że SI stoi na wysokim poziomie. Ale przy okazji to wyklucza parowanie, jako efektywny sposób na unikanie obrażeń. Założę się, że po premierze nikt nie będzie tego używał. Jedynie turlania. Ale... przy tej ilości zalet, przełknę jakoś te bloki. )TyrtanoX said:TyrtanoX - nie oglądałem gameplaya, bo nie chcę już więcej oglądać. Nie wiem czy dobrze cię rozumiem - skoro przeciwnik nie zadaje ciosu gdy Geralt czeka na atak w zastawie i zadaje cios kiedy nie ma zastawy, to chyba dobrze?
Niedawno chwaliłem Was za dobre przedstawienie seksu w grze tyle, że nie wiedziałem wtedy że nasz Geralt bedzie cały czas w spodniach. Można przecież stworzyć animacje pod takim kątem, że zawsze będzie coś przysłaniało jego przyrodzenie lub jeśli sie nie da dać normalną cenzure (krateczki). Co do przedstawiania waginy hm w wiedźminie 1 ER jakoś były pokazane i nic wielkiego sie nie działo (driada, bruxy). Co innego pokazanie nagiego ciała kobiety a co innego zrobienie pornola z gry. Często w polskich filmach są nagie ciała pań w pełnym wydaniu. Mnie tam akurat takie podejście bardziej odpowiada. Na piękno ludzkiego ciała zawsze przyjemnie popatrzeć i chyba w tej kwestii zgodzą sie ze mną wszyscyBlooddragon said:Wolałbyś, żeby zamiast gaci miał listek klonowy? Pamiętajcie, że cenzura nadal istnieje.
Jak obejrzysz to daj znać czy są spoilery (nawet najmniejsze), też chciałbym zobaczyć.Blooddragon said:(...)
Zgodzą, się ale co do tych gaci Geralta - marudzisz To krateczka wyglądała by sztucznie i od razu wywoływała wrażenie cenzury, co utrudniałoby się wcielenie w świat gry (bo krateczka przypominałaby nam o naszym - ze wszystkimi jego ograniczeniami),Co do tej sceny, którą mamy dzięki rzezimieszkom zza Odry - wygląda ona akurat absolutnie naturalnie i w pełni wiarygodnie (a krateczka z samej swej istoty nigdy nie byłaby ani naturalna ani wiarygodna). Geralt po prostu spał wcześniej - a wielu facetów śpi w bieliźnie. Spójrz choćby na zdjęcia policji, gdy obezwładniają gangsterów w mieszkaniach nad ranem: wszyscy mają na sobie obrzydliwe slipy No a potem zaczął robić to, co zrobiłby każdy facet z tego forum i kwarta dziewczyn - chyżo dobierać się do Triss. I gdyby nie wojak, to z pewnością za chwile byłby bez bielizny - Triss w tym głowa!TajnyAllan said:Niedawno chwaliłem Was za dobre przedstawienie seksu w grze tyle, że nie wiedziałem wtedy że nasz Geralt bedzie cały czas w spodniach. Można przecież stworzyć animacje pod takim kątem, że zawsze będzie coś przysłaniało jego przyrodzenie lub jeśli sie nie da dać normalną cenzure (krateczki). Co do przedstawiania waginy hm w wiedźminie 1 ER jakoś były pokazane i nic wielkiego sie nie działo (driada, bruxy). Co innego pokazanie nagiego ciała kobiety a co innego zrobienie pornola z gry. Często w polskich filmach są nagie ciała pań w pełnym wydaniu. Mnie tam akurat takie podejście bardziej odpowiada. Na piękno ludzkiego ciała zawsze przyjemnie popatrzeć i chyba w tej kwestii zgodzą sie ze mną wszyscyTajnyAllan said:Wolałbyś, żeby zamiast gaci miał listek klonowy? Pamiętajcie, że cenzura nadal istnieje.
Obejrzałem, rzeczywiście bez spojlerów. Ale mało informacji.Drucha3 said:http://tvgry.pl/?ID=1583 tym razem 12 minut z Wieśka chyba jako pierwsi w Polsce to pokazują , ponoć bez spoilerów teraz oglądam