Ano. Jedyna "magiczna moc" to drzemie w utalentowanych developerach, którzy po jakimś czasie potrafią z tak słabego sprzętu wykrzesać piękną grafikę (patrz: Naughty Dog na przykład). Ot, moc optymalizacji, nie konsol.A mnie śmieszą osoby, które wierzą w magiczną moc konsol, "bo Carmack powiedział". Midichloriany płyną w krzemie konsol, nie ma co
Według mnie Wiedźmin 3 wygląda lepiej od Uncharted 4. Jeżeli weźmiemy pod uwage ze Uncharted jest grą z zamkniętymi małymi lokacjami to grafika niczym się nie wyróżnia w tej grze. The Order niszczy Uncharted w przed biegach, i to byłoby na tyle o tych utalentowanych developerach, heh.
Uncharted nie jest grą z zamkniętymi małymi lokacjami więc twój argument jest inwalidą.
Jeśli nie brać pod uwagę modeli postaci, tekstur podłoża i ścian, roślinności oraz wody... To tak
.Tak, wiem, że napisałeś "według mnie"
.Jeśli nie brać pod uwagę modeli postaci, tekstur podłoża i ścian, roślinności oraz wody... To tak
Tak, wiem, że napisałeś "według mnie"
Uncharted nigdy nie wyglądał tak jak na pokazywanych gameplayach. Podrasowane gameplay-e, do czego to doszło
Tu wygląda jakby się generacje pozamieniały, ten z PS3 to screen z gry robiony i dopieszczony przez devów?
:hmm:
Last edited:
Nie wiem czy dopieszczony, ale mając grę za soba jestem w stanie stwierdzić, że jest to bardzo porównywalny poziom. No i to jest screen - bądź co bądź - promocyjny. Ten od bladego pochodzi z video z gameplaya, więc trochę jakości zawsze zejdzie.
Słyszałem, że grafika w Uncharted 3 zadziwia, widziałem różne zwiastuny ale brałem pod uwagę że podczas gry może to wyglądać gorzej, gdy można było grę ściągnąć w PS+ niestety wyświetlał mi się bug o braku miejsca na dysku(podczas gdy miałem wolnych około 70 gb) i sobie nie pograłem.
A co do "Ten od bladego pochodzi z video z gameplaya, więc trochę jakości zawsze zejdzie." to masz na myśli że to jest ze skompresowanego filmiku czy jak? Bo jeśli nie to przecież screen też był robiony podczas gameplaya
Największym hamulcowym są sami deweloperzy, z tryliardem dlc, mikropłatnościami, wtórną, korytarzową rozgrywką na 5 godzin, owczym pedzie za grafiką i optymalizacją na kolanie. A akurat gry Naughty Dog wyglądają świetnie niezależnie od mocy sprzętu i są cholernie grywalne.
@B l a d y
Najbardziej rozwój gier hamują ludzie, którzy jak ty oceniają gry po jakimś screenie z buildu na rok przed premierą gry. Dlatego deweloperzy skupiają się, aby gra wyglądała ładnie a nie np. miała 60 FPS, bo tego na screenie nie zobaczysz. Nie zobaczysz też nowych animacji, inteligentnych przeciwników, nowatorskich systemów itd. To wszystko spada w dół listy priorytetów, bo jak ludzie popatrzą na obrazek i nie będzie on dobrze wyglądał to się gra nie sprzeda.
I teraz widać to przy W3. Redzi skupili się na klimacie, ciekawych potworach, połączeniu otwartego świata z wciągającą fabułą, różnorodnych zadaniach pobocznych, a w nagrodę dostają 100 stron narzekań, że trawa jest za mało zielona.
Najbardziej rozwój gier hamują ludzie, którzy jak ty oceniają gry po jakimś screenie z buildu na rok przed premierą gry. Dlatego deweloperzy skupiają się, aby gra wyglądała ładnie a nie np. miała 60 FPS, bo tego na screenie nie zobaczysz. Nie zobaczysz też nowych animacji, inteligentnych przeciwników, nowatorskich systemów itd. To wszystko spada w dół listy priorytetów, bo jak ludzie popatrzą na obrazek i nie będzie on dobrze wyglądał to się gra nie sprzeda.
I teraz widać to przy W3. Redzi skupili się na klimacie, ciekawych potworach, połączeniu otwartego świata z wciągającą fabułą, różnorodnych zadaniach pobocznych, a w nagrodę dostają 100 stron narzekań, że trawa jest za mało zielona.