Wiedźmin 3: potwory

[Mengaard]

:'( Czyżbyście chcieli mi powiedzieć, że nadal nie wypuszczą mantikory? Teraz na pewno wypuszczą mantikorę!

Tak, azaliż nie inaczej!

 

[Guest 3669645]

:'( Czyżbyście chcieli mi powiedzieć, że nadal nie wypuszczą mantikory?

Nie wypuszczo. W grze też.

 

[SMiki55]

Nie wypuszczo. W grze też.

Sza.

 

[Wroobelek]

Wypuszczą. W porze karmienia - niech polata ze dwie godziny po Jagiellońskiej, a potem (już najedzona) znów do dziury, bo głodna gotowa pokąsać rękę swego pana. Tym bardziej, że do czasu całkowitego zwrócenia wolności doliczyli jej 12 tygodni.

 

[grakus20]

Czy tylko mi te psopodobne stwory z trailera ,,Starsza Krew" przypominają zmutowane ogary z wieśka 1? Może gon sposobem salamandry również bawi się w mutacje?

 

[Swooneb]

Czy tylko mi te psopodobne stwory z trailera ,,Starsza Krew" przypominają zmutowane ogary z wieśka 1? Może gon sposobem salamandry również bawi się w mutacje?

Ogary wyglądały jak psy(bo nimi były), te tutaj wyglądają badziej żółwiowato

 

[Koreon]

W bestiariuszu W1 stoi, iż barghesty w forpoczcie Dzikiego Gonu stąpają, dlategoż pogląd swój wykoncypowałem, iże bestyje straszne na zwiastunie widoczne sąż same barghestami okrutnymi.

 

[SMiki55]

Barghestami mogli je nazwać nieświadomi wieśniacy czy bajarze, w istocie mogą to być inne potwory. Tak samo, jak jakiś inny nieświadomy klasyfikacji człek nazwał pewne wygłodniałe rośliny mianem, jakim wiedźmini określali gatunek pewnych niebezpiecznych ssaków, zdolnych do strzelania jadowitymi kolcami na sporą odległość.

 

[Koreon]

Barghestami mogli je nazwać nieświadomi wieśniacy czy bajarze, w istocie mogą to być inne potwory. Tak samo, jak jakiś inny nieświadomy klasyfikacji człek nazwał pewne wygłodniałe rośliny mianem, jakim wiedźmini określali gatunek pewnych niebezpiecznych ssaków, zdolnych do strzelania jadowitymi kolcami na sporą odległość.

Trza do sygnaturki dopisać, żeby zmienili krzywdzący wizerunek echinopsa.

 

[SMiki55]

Trza do sygnaturki dopisać, żeby zmienili krzywdzący wizerunek echinopsa.

Nie, po co? W naszym świecie też jest pełno nazw wspólnych dla zwierząt, roślin, grzybów...

Ale obecnością obu echinopsów, zarówno zwierzęcego, jak i roślinnego, bym nie pogardził.

 

[Wroobelek]

Echinops i Echinopies?

 

[Koreon]

Echinops i Echinopies?

Właściwie to Echinojeż.

 

[JahceMaksymilian]

Czy w Wieży Jas. echinops jest szczegółowo opisany? Czy nadmienione jest, że przypomina jeża? Jeśli tak, to siedzę cicho. Jeśli natomiast nie, to jakie znów pomyłki, to że w Grze Wyobraźni przedstawiono go jako jeża, nie znaczy że pomyłką było przedstawienie go w Wiedźminie jako mięsożernej łodygi.

 

[grakus20]

,,Kolce potwora zafalowały jak macki ukwiału. Ale tylko na moment, potem echinops znieruchomiał i znów zaczął przypominać wielką kępę bagiennej trawy"
Przypominać, czyli roślinką nie był. Niczego dokładniejszego nie ma, więc równie dobrze mógłby to być jeż, jak i dowolna inna cholera.

 

[PATROL]

A w planszówce echinops jest rosiczką Poprawili się

 

[Solan7]

Echinops w wizji ASa wyglądał zapewne jak kolczatka:
http://bioweb.uwlax.edu/bio203/s2014/wojtowic_case/img1D.jpg
http://dinoanimals.pl/wp-content/uploads/2013/05/Kolczatka-australijska-DinoAnimals.pl-7.jpg

Było już coś takiego w Risenie:
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140626131358/risenpedia/pl/images/0/0a/Młody_żądłoszczur.png

 

[SMiki55]

Kolczatka pasuje.

Drzeć pasów nie ma o co, u nas też sporo nazw określa stworzenia zupełnie ze sobą niespokrewnione.

Ale fakt faktem, że bardzo chętnie bym ujrzał zarówno echinopsy jedynkowe, jak i zwierzęce.

 

[JahceMaksymilian]

Echinops w wizji ASa wyglądał zapewne jak kolczatka - możliwe, ale przecież mógł też wyglądać jak ukwiał, o czym wyżej.

 

[SMiki55]

No to chętnie ujrzę też trzeciego echinopsa, potwór o wyglądzie ukwiału również byłby ciekawy

 

[piochu.403]

Ludzie hejcą że ehinopsy to rośliny ale gameplayowo fajnie wyszły (jedyne nieruchome potwory, wyjątkowa podatność na ignii itd.).